Bahay Madla 5 Walang AIDS - pagkilala sa mga tapat na doktor. Ang HIV virus ay talagang umiiral, ngunit hindi ang virus ang nagpapahina sa immune system at nagiging sanhi ng AIDS.

Walang AIDS - pagkilala sa mga tapat na doktor. Ang HIV virus ay talagang umiiral, ngunit hindi ang virus ang nagpapahina sa immune system at nagiging sanhi ng AIDS.

Sa isang kahanga-hangang kuwento na nagpapakita ng kakanyahan ng panlilinlang ng mga tao sa planeta na may kuwento ng AIDS virus, ang pangunahing tagapagsalaysay ay mahal sa mundong medikal siyentipiko, dr. James Curran (na ang akademikong talambuhay ay nakapaskil). Sa sumunod na kontrobersya na humahantong sa post, ang debate ay higit sa lahat tungkol sa pagkakaroon ng HIV virus.

Ang virus ay talagang umiiral at mayroong maraming hindi masasagot na katibayan nito. Gayunpaman hindi siya nagiging sanhi ng AIDS. Hindi pa rin maintindihan ng mga doktor ang isyung ito, kaya kailangan nating magtrabaho para sa kanila, umaasa sa... bait at katotohanan.

Una, si Luc Montagnier, isa sa mga nakatuklas ng HIV virus, mismo ang umamin, pagkatapos ng 25 (!) taong gulang, ano Hindi HIV ang pangunahing sanhi ng AIDS.

Pangalawa, isang kakaibang pathogen ng ilang uri, AIDS. Ayon kay Dr. Koch, na ang konklusyon ay kinumpirma ng milyun-milyong mga katotohanan, ang isang nakakahawang pathogen ay hindi lamang dapat ilabas mula sa isang nahawaang organismo, ngunit, ipinakilala sa isang malusog na katawan, dapat itong makahawa.

Sa kaso ng AIDS, ang isang partikular na virus, ang HIV virus, ay talagang nakahiwalay. Ngunit ang mga taong na-diagnose na may ito ay maaaring hindi magkasakit sa loob ng maraming, maraming taon. Bukod dito, ayon sa pananaliksik ng isang propesor ng molecular at cellular biology sa Unibersidad ng California, 15,000 sinuri ang mga asawa ng mga asawang lalaki na nahawaan ng HIV virus, na patuloy na namumuno sa isang normal na buhay sa pakikipagtalik kasama ng huli, ay walang virus na ito! Kaya, paumanhin, ang HIV virus - ito ba ay nakakahawa o ano? Medyo nakakahawa, tama? O marahil ang virus na ito ay walang kinalaman dito, ngunit kabilang sa tinatawag na kategorya. mga satellite virus?

Pangatlo, ang mga istatistika ng mga taong nahawaan ng HIV mismo ay napakahalaga. Ayon kay Duesberg, 90% ng mga nahawahan ay, sa ilang kadahilanan, mga lalaking adik sa droga at mga lalaking pederast. Common sense na protesta. Pagkatapos ng lahat, kung kukuha ka ng anumang iba pang nakakahawang sakit, kung gayon ang carrier nito ay nakakahawa sa lahat ng mga tao nang humigit-kumulang pantay: mga lalaki, babae, bata, pensiyonado, mga miyembro ng unyon, atbp. Sa opisyal na ito ng pangangalagang pangkalusugan ay sumasagot sa amin na ang impeksyon sa HIV ay nangyayari sa pamamagitan ng dugo.

Sabihin na natin. Malinaw ang lahat tungkol sa mga homosexual na lalaki. Paano ang mga adik sa droga? Hindi ba sila nakikipagtalik sa mga babae? O ang mga adik lang ba sa droga ang nakakakuha ng virus sa pamamagitan ng kontaminadong mga syringe, at wala itong epekto sa mga adik sa droga? Sabihin mo sa akin, hindi ba maaaring mahawa ang mga babae at bata dahil sa kapabayaan ng mga health worker mula sa maruruming syringes?

Iminumungkahi ng sentido komun ang sumusunod na lohikal na hanay ng pangangatwiran. Natuklasan nila ang AIDS, noon halos isang daang taon na ang lumipas, ihiwalay ang HIV virus. Bago ang pagtuklas ng virus, ang condom ay halos hindi ginagamit, kahit na kapag gusto nilang magbuntis ng isang bata. Sa Europa at Amerika, ang populasyon ay tumaas ng 500 milyong tao sa panahong ito.

Mag-usap tayo. Nagkaroon ng AIDS noong unang bahagi ng ika-20 siglo, ngunit nagpatuloy ang mga tao sa pagpaparami. Kahit na sa simula ng panahong ito sila ay medyo malinis, ngunit pagkatapos ng dalawang digmaang pandaigdig ang mga sundalo lamang ang kailangang makahawa sa milyun-milyong kababaihan ng AIDS. At nang maglaon ang sekswal na rebolusyon ay naganap sa Kanluran, ang mga droga ay dumaloy na parang ilog. Yung. Ang bilang ng kababaihang apektado ng AIDS ay dapat na humigit-kumulang katumbas ng bilang ng mga lalaking apektado. Ngunit ang mga numero ay nagsasabi ng kabaligtaran: 10% lang ang mga babae, ngunit 90% ay mga lalaki.

Isipin kung ang ilang uri ng epidemya ay naganap sa Europa at Amerika, at ang sakit ay hindi magagamot. Sa isang daang taon, ilang tao sa tingin mo ang magkakasakit? Sa pagtatapos ng siglo, walang magkasakit. Basta wala nang malulusog na tao.

Pang-apat, ang nakakapagtaka ay karamihan sa mga mahihirap ang nagkaka-AIDS. O mga Aprikano. Napakapili ba ng virus na inaatake nito ang mahihirap at pinabayaan ang mayayaman? Siyempre, maaaring makipagtalo dito na ang mga mahihirap ay walang pera para sa isang condom. Oo, ang argumento...

Panglima, walang iisang diagnosis para sa pagkakaroon ng HIV virus. Pagsasagawa ng mga pagsusulit sanilalaman ng antibody, ngunit hindi upang makilala ang virus mismo. Ngunit maraming mga tunay na sakit, ang listahan na kinabibilangan ng hindi bababa sa tatlong dosena, ay nagbibigay ng katulad na larawan sa mga antibodies. Halimbawa, may tuberculosis, pulmonya, rayuma, pagkatapos ng trangkaso, atbp. Ito ay mga sakit na humahantong sa produksyon ang parehong mga antibodies, tulad ng sa sakit na HIV.

Sa prinsipyo, ang isang pares ng alinman sa mga nakalistang punto ay higit pa sa sapat upang pagdudahan ang ipinataw na kadena ng HIV virus - AIDS. Pero may isa pa seryosong sandali na sinusubukan ng mga imbentor ng HIV-AIDS, ngunit hindi nila kaya walisin ito. Ito ang mga opinyon ng mga scientist tungkol sa napakacausality na ito. Ang opisyal na gamot at hindi gaanong opisyal na agham ay sinusubukan sa lahat ng posibleng paraan upang siraan ang gayong mga siyentipiko at maghanap ng mga pagkakamali. Minsan ito ay gumagana, ngunit hindi palagi.

Bilang halimbawa, banggitin natin ang ilang mga siyentipiko na naniniwala na ang HIV virus ay hindi mas mapanganib sa mga tao kaysa sa libu-libong iba pang ligtas na mga virus na patuloy na dinadala ng isang tao sa kanyang katawan.

Tungkol sa doktor James Curran nabanggit na natin sa simula ng artikulo. Mahal na siyentipiko, walang kompromiso na ebidensya.
Heinz Ludwig Sänger, dating propesor ng virology at microbiology sa Max Planck Institute for Biochemistry, Munich, Germany.

Etienne de Harvin(Etienne de Harven), dating propesor ng patolohiya sa Unibersidad ng Toronto (Canada). Ito ay hindi posible na makahanap ng incriminating ebidensiya.

Mga siyentipiko mula sa Grupo ng Perth” Ang Queen's University ay natagpuan ng korte sa Australia 20 taon pagkatapos ng kanilang trabaho sa kawalan ng koneksyon sa pagitan ng HIV at AIDS... na walang kakayahan. Yung. Tinalakay ng mga abogado ang kakayahan ng mga siyentipiko, geneticist, biologist...

Nobel laureate Kary Mulisa, na nagdeklara "Kung tama ang kumbensyonal na teorya at totoo ang AIDS ay sanhi ng human immunodeficiency virus, kung gayon dapat mayroong siyentipikong katotohanan, nagpapatunay sa teoryang ito. Walang ganoong mga katotohanan." - simpleng ipinahayag na nahuhumaling sa mga teorya ng pagsasabwatan.

Mga eksperimento Roberto Giraldo(Roberto A. Giraldo), MD, espesyalista sa panloob na gamot, mga nakakahawang sakit, tropikal na impeksyon, technologist sa laboratoryo ng clinical immunology at molecular diagnostics, Cornell Medical Center, New York - ay inakusahan lamang ng pagsasagawa ng mga maling eksperimento.

A Peter Duesberg(Peter Duesberg), isang propesor ng molecular at cellular biology sa University of California, na sinipi namin sa itaas, ay inakusahan ng inggit sa isa pang nakatuklas ng HIV virus, si Moore, na nagtutulungan.

Bagama't si Duesberg, bilang karagdagan sa mahusay na trabaho sa mga istatistika ng sakit, na nagtatrabaho sa ilalim ng parehong mga kondisyon tulad ng Moore, ay nagmungkahi ng kanyang sariling pamamaraan kung saan ang ating virus ay gumaganap ng papel ng isang satellite virus. Na walang epekto sa pag-unlad ng AIDS.

Nasa ibaba ang ilan mga larawan mula sa aklat Seth C. Kalichman, propesor ng sikolohiya, espesyalista sa istatistika ng AIDS at sekswal na pag-uugali sa lipunan. Ang libro lang inilalarawan ang mga gawa ni P. Duesberg.

Ang HIV virus ay isang hindi nakakapinsalang kasamang virus. Pumasok siya sa kulungan at nanatili doon nang hindi nagdudulot ng pinsala sa iba. Ang AIDS ay resulta ng mahinang immune system ng hindi malusog na pamumuhay.

At ito ang opisyal na diagram, kung saan malinaw na ang virus ay tumagos sa isang cell, pagkatapos ay dumami dito at iniiwan ito, umaatake sa mga kalapit. Mas tiyak, sa paghusga sa mga istatistika, karamihan sa mga kalapit na lalaki, halos iniiwasan ang mga babae.

Ayon kay Duesberg, ang virus sa cell ay matagumpay na nawasak ng mga antibodies. Ngunit ang mga gamot mismo, mahinang nutrisyon, lason, maruming tubig, pag-inom ng mga gamot na anti-AIDS, ang lahat ng ito ay nagiging sanhi ng pagpapahina at kahit na pagkasira ng immune system.

Ayon sa opisyal na bersyon, ang mga antibodies ay walang kakayahang makahawa sa nakakapinsalang HIV virus. At ang huli para sa mga taon halos walang panlabas na sintomasnananatili sa katawan, dahan-dahang sinisira ang immune system nito. Magiging maayos ang lahat sa bersyong ito, ngunit hindi matukoy ng mga pagsubok ang malisyosong ahente. Tinitingnan lamang nila ang paggawa ng mga antibodies, na maaaring sanhi ng iba't ibang mga kadahilanan, tulad ng inilarawan sa itaas.

Pang-anim, ano naman ito, AIDS? Ito ay isang sindrom, i.e. isang hanay ng mga palatandaan. Mga palatandaan ng ano? Ang immune system ng katawan ay hindi gumagana nang maayos. Ngunit dito ang sentido komun ay tumututol lamang bago ang pagpapataw ng tanging bersyon na ang HIV virus ay pangunahing salarin tulad ng isang malungkot na estado ng katawan.

Mga protesta dahil sa ganitong impluwensya sa pangkalahatan hindi napatunayan! Ngunit ito ay kilala at hindi mapag-aalinlanganan na ang pagkain na may mga kemikal na pang-imbak, maruming tubig, hindi malinis na kondisyon ng pamumuhay, stress, pamumuhay sa mga lungsod, ulap-usok, acid rain, atbp. - lahat ng ito ay nagiging sanhi ng paghina ng immune system ng tao. Paroxysm ng mga kasinungalingan opisyal na gamot: ang parehong pagpapahina, kung minsan nakamamatay, nagiging sanhi ng... AZT - Zidovudine ( gamot na antiretroviral para sa paggamot ng impeksyon sa HIV )!

Tulad ng nakikita natin, batay lamang sa sentido komun, gamit ang ilan mga istatistika, mga opinyon mga siyentipiko, dumating tayo sa malinaw na konklusyon: ang AIDS virus ay isa pang malakihang sukat liberal na kasinungalingan, dinisenyo, bilang karagdagan sa pagbuo ng mga super-profit, upang makatulong na bawasan ang populasyon sa planeta.

Sa halip na lutasin ang mga isyu sa pagpapabuti ng kalidad ng buhay ng mga tao at pagpapalakas ng kanilang moralidad, ang mga prosesong inilunsad ay may kabaligtaran na direksyon: pagpapababa ng mga tao sa antas ng mga hayop at piling pamamahala sa laki ng nabuong kawan. Kasama mo kami.

Panghuli, isang pelikula-kuwento tungkol sa Great Liberal Deception: ang masamang AIDS virus, kapansin-pansin sa nilalaman at napakalakas sa emosyonal at moral na mga termino.

Ang HIV ay hindi umiiral - ang pandaigdigang panlilinlang ng buong mundo ay umuunlad araw-araw, na naglalarawan ng isang napipintong sakuna. Ang isang malaking scam sa anyo ng paglaban sa AIDS ay umuunlad sa bawat bansa sa planeta.

Mayroong malawak na alamat tungkol sa HIV - tungkol sa nakamamatay na panganib nito, kawalan ng lunas at ang pangangailangang gumamit ng mga aktibong antiretroviral na gamot, na diumano ay nagpapababa ng viral load sa katawan ng isang taong nahawahan.

Inaanyayahan ka naming alamin kung mayroon nga bang impeksiyon na hindi matukoy at mapapagaling? Anong mga alamat tungkol sa impeksyon sa HIV ang kailangan pang iwaksi, at ano ang itinatago ng mga alamat tungkol sa AIDS?

Naisip mo na ba na walang AIDS? Bakit ang mga tao sa buong mundo ay walang pasubali na naniniwala sa sinasabi sa kanila sa media nang hindi humihingi ng patunay? Bakit dose-dosenang at daan-daang mga siyentipiko ang matigas ang ulo na iginigiit na walang HIV at AIDS?

Sa mga nagdaang taon lamang, sa pag-unlad ng mga komunikasyon, sinimulan nilang hayagang sabihin na ang human immunodeficiency virus ay isang panlilinlang mula sa labas:

kapangyarihan ng estado,
mga kumpanya ng parmasyutiko,
kumplikadong medikal.

Ang mga siyentipiko, na pinag-iisipan ang problema kung mayroong AIDS, ay patuloy na sinusubaybayan ang dinamika ng pag-unlad ng impeksiyon hanggang sa araw na ito. Iginuhit nila ang atensyon ng mga tao sa katotohanan na ang virus ay hindi maaaring linangin sa mga ordinaryong kapaligiran at ang mga pangunahing batas ng mga proseso ng epidemiological ay hindi nalalapat dito.

Sumang-ayon, ang lahat ng mga hakbang na ginawa upang maiwasan at mabawasan ang antas ng mga taong positibo sa HIV ay hindi nagbago sa estado ng epidemya sa mundo sa loob ng ilang dekada.

Hindi pa ba ito isa pang patunay na hindi talaga umiiral ang immunodeficiency virus?

Walang duda tungkol sa pagkatuklas ng impeksyon... o AIDS

AIDS - mito o katotohanan? Noong 1984, inihayag ng gobyerno ng US sa mundo ang pagtuklas ng isang nakamamatay na impeksyon - ang human immunodeficiency virus. Gayunpaman, ang patent na nakuha ng HIV discoverer na si Dr. Roberto Gallo ay hindi nagbigay ng ebidensya na ang impeksiyon ay sumisira sa mga selula ng immune system.

Ang mga kilalang siyentipiko, kabilang si Propesor Peter Duesberg mula sa Unibersidad ng California at German virologist na si Stefan Lanka, ay pinabulaanan ang mga artikulong inilathala bilang suporta sa teorya ng HIV. Kumbinsido sila na hindi naipakita ni Roberto Gallo ang kalikasan ng virus batay sa moderno at siyentipikong pamantayan ng virology.

Ang kontrobersya na nagsimula sa "pagtuklas" ng HIV ay hindi humupa hanggang ngayon. Pinabulaanan ang pananaliksik ni Gallo, sinabi ni Dr. Bade Graves na ang mga tagagawa ng isang eksperimentong bakuna na binuo laban sa hepatitis B at bulutong, na ibinibigay sa Africa at American homosexuals, ay nagdagdag ng human immunodeficiency virus sa komposisyon, na nagdulot ng pagsiklab ng mga impeksiyon.

Sino ang nauna

Ilang may-akda ang sabay-sabay na nagtalo tungkol sa kung ano ang ipapangalan sa virus. Nagtagumpay ang mga siyentipiko na sina Gallo at Montagnier na manalo ng mga tagumpay. Kapansin-pansin, kahit na si US President Ronald Reagan ay nakibahagi sa debate na sumiklab sa isyung ito.

Noong 1994, ipinakilala ng WHO ang isang solong pangalan para sa impeksyon - human immunodeficiency virus. Kasabay nito, ang HIV-1 (itinuring na mapanganib) at HIV-2 (itinuring na bihira) ay nasuri.

Sa kabila ng katotohanan na ang impeksiyon ay natuklasan ilang dekada na ang nakalilipas, ang tanging paraan ng proteksyon ay ang pag-iwas at lubos na aktibong antiretroviral therapy, na kinabibilangan ng sabay-sabay na paggamit ng 3-4 na makapangyarihang gamot.

Mga kaso na hindi umiiral

Ang bawat opisyal na rehistradong HIV diagnosis ay naitala sa database ng World Health Organization (WHO). Upang makamit ang "tunay" na epekto ng numero, ang mga naunang naiulat na impeksyon ay dinadagdagan ng patuloy na pagtaas ng kadahilanan.

Halimbawa, noong 1996, ang opisyal na bilang ng mga kaso ng impeksyon sa Africa ay pinarami ng 12, at pagkalipas ng ilang taon, ang koepisyent na ito ay naging 38 na. ay tumaas ng 4,000,000 katao sa mga nakalipas na taon.

Noong 2010, ang bilang ng mga taong positibo sa HIV ay 34,000,000 sa buong mundo (opisyal na istatistika ng WHO), ngunit ang organisasyon ay tahimik tungkol sa katotohanan na ang impormasyong ito ay pinagsama-sama, i.e. naglalaman ng impormasyon mula sa unang bahagi ng 1980s!

Ang isang bagong pandaigdigan at, sa parehong oras, nakamamatay na impeksyon ay isang tool para sa pagkagambala mula sa mga tunay na problema ng mundo at isang pagkakataon na makatanggap ng malaking pondo mula sa kaban ng estado. Sigurado ka ba na ang pagtatatag ng AIDS ay hindi minamanipula ang sangkatauhan gamit ang isang teoryang hindi napatunayan sa siyensya??

Ang mga pagsusuri sa HIV ay madalas na nagpapakita ng mga maling resulta

Ang bilang ng mga positibong resulta ng HIV ELISA test na isinagawa sa teritoryo ng Russian Federation ay umabot sa 30,000! Isang nakakatakot na resulta, hindi ba?? Ngunit 66 lamang (0.22% lamang ng kabuuan!) ang kasunod na nakumpirma ng isa pang pagsubok sa Western Blot.

Ang mga maling positibong resulta ay humahantong sa ilang mga tao na nagiging nalulumbay at nagpakamatay, ang iba ay nagsisimulang uminom ng makapangyarihang mga gamot at "sinisira" ang kanilang katawan, at ang iba pa, sa halip na labanan ang tunay na problema, labanan ang isang hindi umiiral na virus.

Iminumungkahi namin na pamilyar ka sa mga salik na pumukaw ng isang maling positibong resulta ng pagsusuri para sa pagtukoy ng mga antibodies sa HIV:

pagbubuntis,
trangkaso,
malamig,
hepatitis,
buni,
rheumatoid arthritis,
tuberkulosis,
dermatomyositis, atbp.

Maraming mga siyentipiko ang kumbinsido na ang diagnosis ng HIV ay isang panloloko. Hindi na kailangang agad na lumipat sa napaka-aktibong antiretroviral therapy at lason ang iyong katawan;

Kailangan mong mag-donate ng dugo para sa HIV nang dalawang beses. Ang isang kumpirmadong resulta ay magpapawi sa iyong mga pagdududa o, sa kabaligtaran, kumpirmahin ang diagnosis. Ang mga modernong pamamaraan ng diagnostic ay hindi ginagarantiyahan ang ganap na katumpakan ng mga resulta, kaya hindi ka maaaring maging 100% sigurado sa kanila!

Maaari kang makakuha ng AIDS

Ang haka-haka sa HIV ay isang malaking panlilinlang sa larangan ng medisina. Ang kondisyon ng nakuha o congenital weakened immunity ay alam ng mga doktor sa mahabang panahon, ngunit ngayon lamang ang lahat ng mga kadahilanan na humahantong dito ay nagkakaisa sa ilalim ng isang termino - AIDS.

Ang lahat na ngayon ay ipinakita bilang isang nakamamatay na epidemya ay isang simpleng pagpapalit ng mga konsepto! Dahil dito, nagiging outcast ang mga tao sa lipunan. Sila, tulad ng dati, ay nagdurusa mula sa tuberculosis, cervical cancer, Kaposi's sarcoma, atbp., ngunit sigurado na sila ay nagdurusa sa isang virus na walang lunas.

Itigil ang pagiging iligaw! Lahat ng maririnig mo sa ilalim ng kakila-kilabot na abbreviation na "AIDS" ay matagal nang pinag-aralan at nalulunasan. Tulad ng para sa HAART, ang paggamot na may ganitong makapangyarihang mga gamot ay nagdudulot ng mas malaking panganib kaysa sa immunodeficiency mismo.

Pansin! Mahigit sa 50,000 pagkamatay ay sanhi ng paggamit ng mga antiretroviral na gamot (Retrovir, zidovudine, atbp.).

Mga sanhi ng immunodeficiency:

Sosyal:

kahirapan,
pagkagumon,
homosexuality, atbp.

Pangkapaligiran:

mga paglabas ng radyo,
radiation sa mga lugar ng pagsubok sa nuklear,
pagkuha ng labis na dosis ng antibiotics, atbp.

Oo o hindi - sino ang tama?

Ang HIV ba ay mito o katotohanan? Ilang dekada nang nagaganap ang mga pagtatalo sa isyung ito, at nakikibahagi sa mga ito ang mga siyentipiko, doktor at virologist mula sa buong mundo. Posible bang ang HIV at AIDS ay isang uri ng biro??

Kung gayon, kung gayon, ang pag-aalis ng mga "hindi maginhawa" na mga tao ay magiging madali nang walang paggamit ng pisikal na puwersa at pumukaw ng hinala. Hindi na kailangang gumamit ng biological na armas, dahil sapat na para sa kanya na ma-diagnose na may HIV nang maling.

Isipin mo na lang na ikaw ay isang taong na-diagnose na may human immunodeficiency virus isang minuto ang nakalipas. Hindi lamang ang iyong katawan, kundi pati na rin ang iyong pag-iisip ay nakakaranas ng isang malakas na pagkabigla. Ang tanging bagay na naiintindihan mo ay mortal na panganib kung saan walang paraan.

Umuwi ka, subukang pamunuan ang iyong karaniwang pamumuhay, ngunit hindi ka na lubos na makapagpahinga. Sa paglipas ng panahon, ang iyong kamalayan ay sumasang-ayon sa ideya ng hindi maiiwasang kamatayan, at sumasang-ayon kang gumamit ng mga mapanganib na droga.

Sa tingin mo ba lahat ito ay kathang-isip? Kung ang buong teorya tungkol sa HIV at AIDS ay totoo at tumutugma sa katotohanan, pagkatapos ay sagutin ang ilang mga katanungan:

Kanino, kailan, at sa anong mga klinikal na pagsubok ginawa ang desisyon na gumamit ng antiretroviral therapy upang mabawasan ang viral load?
Palagi nilang sinasabi na ang condom ay maaasahang proteksyon laban sa HIV. Sino at kailan sila sinubukan upang matiyak na sila ay hindi malalampasan?
Bakit pinagsama-sama ang mga opisyal na istatistika sa mga kaso ng HIV? Bakit dumadami ang bilang ng mga nahawaang tao sa isang pagtaas ng kadahilanan bawat taon? Hindi ba ito ay parang manipulasyon ng mga istatistika?

Ang hindi mapag-aalinlanganang patunay ng pagkakaroon ng virus ay ang paghihiwalay nito at pagkuha ng litrato gamit ang electron microscope. Kung gayon bakit wala pa ring paggamot para sa HIV??

Mayroong, mayroon at palaging mga sakit na lumitaw at nangyayari laban sa background ng humina na kaligtasan sa sakit - walang isang doktor ang tumatanggi nito. Gayunpaman, ang pagtawag sa kanila ng HIV o AIDS ay isang malaking pagkakamali, na nagdulot na ng libu-libong pagkamatay.

Isa-isahin natin

Ang HIV ay isang medikal na kinikilalang sakit, tulad ng AIDS.

Alinsunod dito, ang pagtanggi sa sakit ay isang personal na bagay.

Ngunit ang desisyon na ito ay hindi maaaring gawin nang walang pakikipag-usap sa isang doktor. Siguraduhing makipag-ugnayan sa mga doktor, kumuha ng detalyadong paliwanag, tingnan ang mga pasyente na pumupunta sa kanila, makipag-usap sa kanila, sumali sa komunidad ng mga may sakit at pagkatapos ay gumawa ng desisyon kung itatanggi ang sakit o magpapagamot at mamuhay sa lipunan, patuloy na nakikita ang mga prospect para sa buhay...

Minsan ay nakipagdebate ako sa paksang "May AIDS ba" sa isang Interesting Person (yun ang kanyang palayaw). Nag-post siya ng isang video kung saan ang isang tao (hindi ko na matandaan kung sino ngayon, at si Interesting Man ay tinanggal ang video sa kalaunan) ang nagsabi sa mundo na walang AIDS at nag-alok na iligtas ang sangkatauhan. Tinanong ko kung kanino at kung ano ang ililigtas. "Mula sa isang mito na pumapatay," sagot ng Interesting Person at binigyan ako ng mga link sa mga artikulong "may awtoridad" na nagsasabing walang AIDS. Ang ilang mga tao ay may ganitong paraan ng pakikipag-usap gamit ang mga sanggunian kapag sila mismo ay walang masabi at kulang sa kaalaman. Ngunit sa kabila ng kakulangan ng kaalaman, sa ilang kadahilanan ay iniisip nila na naiintindihan nila ang paksa.
Sa pamamagitan ng paraan, sa isa sa mga forum sa paksang ito, nabasa ko ang isang kahanga-hangang panukala na hinarap ko sa isang Interesting Person - upang sumang-ayon sa pagsasalin ng dugo mula sa isang taong nahawaan ng HIV. Patunayan niya sa lahat na walang AIDS, at ang mapagpasalamat na sangkatauhan ay magtatayo ng monumento para sa kanya. "Sang-ayon," isinulat ko, "pagkatapos ng lahat, sigurado ka na walang AIDS, maging matapang ka. At pagkatapos ay bibigyan ka namin ng pagsusuri sa HIV."

Isang Interesting Person ang sumagot sa akin na noong 1993, ang Amerikanong doktor na si Robert Willner, isang virologist, ay nag-inject ng HIV-positive na dugo sa kanyang katawan. Ano ang silbi ng paulit-ulit na ginawa mo? At muli 2 link. Sinipi ko ang ilan sa mga pinagmumulan na inirekomenda niya: “Siya nga pala, upang wakasan ang mito ng siglo, noong 1993, ang Amerikanong doktor na si Robert Willner, isang siyentipikong virologist, ay nag-iniksyon ng dugong positibo sa HIV sa kanyang katawan. Ang resulta ay buhay at maayos hanggang ngayon.” Ang quote na ito ay perpektong nagbibigay ng antas ng kamalayan at responsibilidad ng mga taong sinusubukang kumbinsihin tayo na ang problema sa AIDS ay hindi seryoso. Namatay ang lalaki noong 1994, at sinabi sa amin na siya ay buhay at maayos ngayon.

Ngunit napakaraming impormasyon sa Internet. Basahin ang talambuhay ni Robert Willner at alamin na siya ay isang doktor mula sa Florida na gumamot sa mga pasyente ng AIDS. Nag-publish siya ng isang libro na tinatanggihan ang impeksyon sa HIV pagkatapos na bawiin ang kanyang medikal na lisensya. Hindi pa ako nagbigay ng dugo mula sa isang taong nahawaan ng HIV sa aking sarili. Noong 1994, sa isang press conference, tinusok niya ang kanyang daliri gamit ang isang karayom na naglalaman ng dugo, na aniya ay kinuha sa isang pasyente na nahawaan ng HIV. Pagkalipas ng anim na buwan, namatay siya sa atake sa puso. Walang nalalaman tungkol sa kanyang pagsusuri sa HIV pagkatapos ng iniksyon na ito.

Kadalasan, ang mga artikulo sa Internet na nagsasabing walang immunodeficiency virus ay isang murang paraan lamang upang makakuha ng katanyagan sa mga nakakagulat na pahayag. Gamitin mo ang utak mo at maiintindihan mo ang lahat. Ang aking kalaban ay nagbigay ng isang link sa libro ni Irina Sazonova. Ang pagbaluktot ng impormasyon tungkol kay Willner ay isang katangiang pagmamanipula ng mga katotohanan. Sinasabi ni Sazonova na ang virus ay hindi pa naihiwalay. Inihiwalay noong 1983 ni Luc Montagnier mula sa lymph node ng isang pasyente ng AIDS at noong 1984 ni Robert Gallo mula sa mga lymphocyte ng dugo ng mga pasyente ng AIDS. Mula noon, ito ay pinag-aralan nang walang mas masahol pa kaysa sa influenza virus. Sinasabi ni Sazonova na inabandona nina Montagnier at Gallo ang kanilang pagtuklas. kasinungalingan. Sa lahat ng mga sumunod na taon, aktibo silang nagtrabaho at noong 2008 natanggap ni Montagnier ang Nobel Prize para sa pagtuklas at paglalarawan ng human immunodeficiency virus, at nasaktan si Gallo na siya ay naipasa.

Ang tanyag na pinuno ng AIDS sa daigdig na hindi sumasang-ayon, si Duisberg, tulad ng lahat ng kanyang mga tagasuporta, ay piling inaabuso ang mga lumang literatura at nagpapatakbo sa mga katotohanan na pabor sa kanyang sarili, hindi pinapansin ang mga hindi kanais-nais. Mayroong isang dokumento na nilagdaan ng 5,000 mga siyentipiko na kumundena sa teorya ni Duisberg at hindi pagkakasundo sa AIDS. Isinasaalang-alang ni Duisberg ang kakulangan ng pag-unlad sa paglikha ng isang bakuna laban sa HIV bilang pangunahing patunay ng kanyang teorya - hindi sila makakagawa ng isang bakuna, na nangangahulugang walang virus. Sa katunayan, ang pinakamahusay na mga isip ay gumagana, ngunit walang bakuna.
Ang internasyonal na database ay nag-iimbak ng impormasyon sa 25,000 uri ng HIV. Ang virus na ito ay may pinakamataas na kakayahang mag-mutate. Mabilis itong nagbabago, at ito ang dahilan ng mga hindi matagumpay na pagtatangka na lumikha ng isang bakuna. Ngunit ang mga bakuna ay hindi pa nagagawa laban sa mga sanhi ng mga glander, melioidosis, Ebola, Marburg, Congo-Crimean fevers at marami pang ibang mapanganib na nakakahawang sakit na kilala ang mga sanhi ng ahente. Ngunit bakit kailangang banggitin ito ni Duisberg, ang pagkakaisa ng kanyang teorya ay magugulo.

Ang media at mga blogger, sa pagtugis ng mga sensasyon, ay naglalathala ng mga pananaw ng mga sumasalungat sa AIDS. Binabalewala ng mga espesyalista sa HIV ang mga teoryang ito dahil sa kanila ay halatang walang kabuluhan at hangal ang mga ito. Gayunpaman, ang mga walang karanasan ay madaling maniwala sa kanila dahil sa kanilang siyentipikong kalikasan at patuloy na pagtukoy sa ilang pag-aaral at opinyon na hindi ma-verify ng isang tao. Mapanganib sila kapag pinaniniwalaan sila ng mga taong may HIV o mga taong nasa panganib na magkaroon ng HIV, dahil ito ay maaaring humantong sa pagtanggi sa paggamot at pag-iwas. Huwag pahintulutan ang iyong sarili na gumawa ng mga walang hanggang pahayag nang hindi iniisip kung paano ito makakaapekto sa kalusugan at buhay ng ibang tao. Huwag mong kunin ang kasalanan sa iyong kaluluwa. Ang dissident ng AIDS na si Eliza Jane Scoville ay naniwala sa kanyang mga mentor at hindi niya ginamot ang kanyang anak na nahawaan ng HIV. Namatay siya.

Sa pagkakatanda ko, inilathala ni Duesberg ang aklat na “The Fictitious AIDS Virus” noong 1987. Ang Internet ay puno ng mga ulat na ang 15,000 pasyenteng nahawaan ng HIV na kanyang naobserbahan ay malusog ang lahat ng kanilang mga asawa. Tingnan ang Fact Sheet: "Pagsapit ng Enero 1986, 16,458 katao ang na-diagnose na may HIV sa Estados Unidos." At 15,000 sa kanila ay pinangunahan ni Duesberg!!! Oo, naobserbahan ko rin ang 15,000 asawa! Sa 50 estado! Sa pamamagitan ng paraan, sa Kanluran ay wala nang interesado sa AIDS dissidence. Nagkaroon ng kaunting interes at pumasa ito. Sa kasamaang palad, ang HIV ay isang katotohanan.

Ang mga tao ay may humigit-kumulang 1 bilyong mga selula ng immune system. Sinisira ng virus ang humigit-kumulang 80-100 libo ng mga selulang ito bawat taon. Sa 8-10 taon, maaaring masira ang immune system. Konklusyon - kinakailangang subaybayan ang immune system (kumuha ng mga pagsusuri sa dugo sa oras) at, kung kinakailangan, simulan ang therapy.

Halos lahat ng mga gamot ay may ilang mga side effect, bagaman sa karamihan ng mga kaso ang mga ito ay banayad at madaling pangasiwaan. Minsan ang mga side effect ay masyadong banayad na sila ay bihirang mapansin.
May mga side effect ang mga gamot, ngunit hindi lahat ng taong umiinom ng gamot ay magkakaroon ng parehong side effect o sa parehong lawak. Pipiliin ng doktor ang pinakamahusay na opsyon.
Ang mga tao ay nabubuhay sa impeksyong ito. Nagpakasal sila, nagsilang ng malulusog na bata (salamat sa parehong antiretroviral therapy).
Magkakaroon ng bakuna, magkakaroon ng gamot na papatay ng virus ng 100%. naniniwala ako.

May mga panlipunang sanhi ng immunodeficiency - kahirapan, malnutrisyon, pagkalulong sa droga, iba't ibang sakit at marami pang iba. May mga kadahilanan sa kapaligiran: mga ultrasonic at high-frequency na paglabas ng radyo mula sa mga bagong elektronikong kagamitan, radiation, labis na arsenic sa tubig at lupa, pagkakaroon ng iba pang mga nakakalason na sangkap, pagkakalantad sa malalaking dosis ng antibiotics, atbp.

Ngunit walang virus ng AIDS na “nilabanan” ng gamot!

Sa katunayan, ang human immunodeficiency virus ay hindi kailanman nahiwalay! Alam din ito ng mga “discoverers” nito na sina Luc Montagnier (France) at Robert Gallo (USA). Ilang taon pagkatapos "matuklasan" ang HIV, napilitan si Robert Gallo na aminin na, sa katunayan, walang natuklasan. Inamin ni Gallo na wala siyang ebidensya hindi lamang na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS, kundi pati na rin ang HIV ay isang virus sa lahat. Ang "pagtuklas" na ito ay isang palsipikasyon ng mga katotohanan, hindi ang una para kay Gallo. Bilang resulta, noong 1992, idineklara si R. Gallo na nagkasala ng hindi maka-agham na maling pag-uugali ng Research Integrity Commission ng National Institutes of Health (USA)

Ang AIDS ay isang kasinungalingan.

Sa wakas, ang karumal-dumal na labangan na tinatawag na "labanan laban sa AIDS" ay tinamaan mula sa kampo ng pulitika! Sinuportahan ni South African President Thabo Mbeki ang tapat na Amerikanong siyentipiko na si Peter Duesberg, na sampung taon nang nagpapatunay sa mundo na walang AIDS. Inimbitahan ni Mbeki si Duesberg na magtrabaho sa South Africa upang kontrahin ang walang kabuluhang interbensyon ng World Health Organization (WHO), na nagsasabing 10% ng mga South Africa ay nahawaan ng HIV. Ang mga numero ay kinuha mula sa himpapawid. Ngunit ang mga numerong ito ay nagkakahalaga ng maraming pera. Mula noong "pagtuklas" ng AIDS, ang gobyerno ng US ay gumastos ng $50 bilyon para dito. Dalawang bilyong dolyar sa isang taon ang natatanggap ng Center for Disease Prevention and Control (CDC), kung saan ang mga opisina nito ay ipinanganak - AIDS noong 1981. Inilikha ni Gottlieb ang termino pagkatapos na obserbahan ang limang homosexual na pasyente. Ang lima ay lulong sa droga at aktibong gumagamit ng opium na gamot para mapadali ang pakikipagtalik sa anal. Lahat ng lima ay may sakit na pneumonia na may malinaw na pinsala sa immune system. Ano ang kinalaman nito sa epidemya? Ngunit lumalabas na noong una ay walang usapan tungkol sa anumang epidemya! Ginamit ni Gottlieb at ng iba pang mga doktor ang terminong ito bilang sintomas. Halimbawa, sinabi na ang kurso ng tuberculosis sa isang pasyente ay sinamahan ng AIDS, i.e. pinsala sa immune system. Ito ay katulad ng pagsasabi na ang trangkaso ay sinamahan ng isang mataas na temperatura, ngunit walang tulad na epidemya bilang isang "mataas na lagnat"! Iyon ay hanggang sa ang pananaliksik ni Gottlieb ay dumating sa atensyon ng mga awtoridad sa parehong Center for Disease Control and Prevention. Ang sentro sa sandaling iyon ay walang pakundangan na nalantad sa tinatawag na "swine flu". Ito ay isang hiwalay na kuwento, ngunit ito ay nagkakahalaga din na sabihin nang maikli.

Noong 1976, inanunsyo ng direktorat ng Center na lumitaw ang isang bagong "swine flu" na virus, na malapit nang magsimulang magwasak sa mga Amerikano sa kaliwa at kanan. Sa pag-iisip na ito, nakalikom ng pera para sa paggawa ng bakuna at magsisimula ang kabuuang pagbabakuna. Ang 50 milyong Amerikano ay may oras upang mabakunahan, nang biglang lumabas na walang virus, at ang bakuna ay may malakas na epekto, kung saan libu-libong tao ang dumaranas ng malubhang sakit sa nerbiyos at paralisis. Nagbayad ang estado ng humigit-kumulang $100 milyon sa mga demanda.

Nagkamali sa "swine flu", naagaw ng Center ang AIDS sa lahat ng kamay nito. Mabilis silang nakahanap ng isang virus na "marahil" ay nagdudulot ng AIDS, at tinawag itong "human immunodeficiency virus" (dinaglat bilang HIV). Gumawa kami ng teknolohiya sa pagsusuri sa HIV. At umalis na tayo, ang "produksyon" ng mga pasyente ng AIDS! At pagpopondo - 2 bilyong "mga gulay" bawat taon! Maraming tapat na siyentipiko ang nagalit sa tahasang pagkukunwari na ito. Nagtalo sila na walang virus, na ang pagsubok ay nagtatala lamang ng pagkakaroon ng mga antibodies sa katawan. Ang pagsusuri ay nagbibigay ng positibong resulta (iyon ay, nakakakita ito ng "virus") para sa tuberculosis, pneumonia, rayuma, multiple sclerosis at dalawang dosenang iba pang mga sakit, gayundin pagkatapos ng pagbabakuna at pagsasalin ng dugo, iyon ay, bilang resulta ng pagkagambala sa normal na paggana ng katawan. Ang katawan ay tumutugon sa interbensyong ito sa pamamagitan ng paggawa ng mga antibodies, na nakikita ng HIV test. Isipin ang kahangalan na ito: higit sa isang milyong tao na na-diagnose na may HIV 15 taon na ang nakakaraan ay hindi pa rin nagkasakit ng anumang AIDS, at sa kabaligtaran, ang mga doktor ay magiging masaya na uriin ang isa at kalahating milyong pasyente bilang may AIDS batay sa lahat ng mga sintomas. , ngunit ang pagsusuri ay hindi nagpapakita ng HIV!

Sinabi ng doktor ng Hungarian na si Antal Makk sa isang panayam, gaya ng sinasabi nila, hindi sa kilay, kundi sa mata: “Karamihan sa mga diagnosis ng AIDS ay hindi nakabatay sa paghihiwalay ng virus, kundi sa desisyon ng World Health Organization na isama ang klinikal mga sintomas tulad ng pagbaba ng timbang, talamak na pagtatae at patuloy na pagtaas ng temperatura." Narito ang pinakabagong data na inilathala sa awtoritatibong English medical journal na The Lancet. Sinuri ng mga Japanese na doktor na nagtatrabaho sa Ghana ang 227 Africans para sa HIV na dati nang na-diagnose na may AIDS batay sa parehong tatlong sintomas na iyon. Sa mahigit kalahati, hindi nakita ang HIV! Ngayon ay malinaw na kung saan nagmula ang milyun-milyong "mga pasyente ng AIDS" na ito sa mga bansang Aprikano, mga 10 o 20 porsiyentong ito! Pagtatae, pagbaba ng timbang, lagnat? - martsa sa pagsubok! Positibo ba ang iyong reaksyon sa HIV? - hurray, sakit! Susunod! Ang World Health Organization ay mahigpit na kumapit sa labangan na ito at hindi maaaring mapunit.

Sa isang kumperensya sa Tokyo, ang mga kinatawan nito ay nagreklamo na ang pondo ay bumaba mula 90 milyong dolyar hanggang 70 lamang. Ngunit kailangan nating tumulong sa mahihirap na bansa, hindi sapat! Ano sa palagay mo ang ginagastos ng milyun-milyong ito? Pangunahin para sa... condom! Kaya, milyon-milyong mga Aprikano ang may sakit at namamatay mula sa malaria, tuberculosis at isang buong grupo ng mga sakit na nauugnay sa hindi malinis na mga kondisyon, gutom, isang sobrang init na klima, iyon ay, na may mahirap na mga kondisyon sa pamumuhay. Dati, mayroon pa ngang espesyal na terminong “mga sakit ng kahirapan.” Ngunit nais nilang kumbinsihin tayo na sa katunayan sila ay nagkakasakit at namamatay mula sa ilang mahiwagang hindi magagapi na epidemya, kung saan sila ay maliligtas lamang sa tulong ng isang condom. Nangangahulugan ito na hindi na kailangang magpadala sa kanila ng pagkain at gamot para sa mga kilalang sakit, hindi na kailangang magpabakuna laban sa tuberculosis, hindi na kailangang magsanay ng mga lokal na medikal na tauhan at sa pangkalahatan ay magtatag ng isang sistema ng pangangalagang pangkalusugan, ngunit kailangan nating magpadala ng bilyon (!) ng mga takip ng goma sa maliwanag na packaging. Hindi laban sa gawa-gawang "AIDS", ngunit upang hindi sila dumami, upang ang "sibilisadong" mundo ay hindi matabunan ng isang itim na alon! Dalawang ibon na may isang bato ang pinapatay gamit ang isang bato: ang rate ng kapanganakan ay bumababa, at ang dami ng namamatay mula sa parehong tuberculosis at iba pang "mga sakit ng kahirapan" ay lumalaki. At mukhang benefactor din ang Kanluran. Ngayon ang parehong teknolohiya ay sinusubok sa Russia...

Ang pulitika at ekonomiya ay magkakaugnay dito sa iisang kabuuan. May mga makasariling interes ng makapangyarihang burukratikong at komersyal na mga istruktura at may mga pangkalahatang pampulitikang interes ng Kanluran. At, bukod pa, sa hinaharap, ang AIDS ay isang mabisang kasangkapan para sa pagkontrol sa lipunan. Pagkatapos ng lahat, ang sinumang tao ay maaaring masuri, at pagkatapos ay sapilitang paggamot, paghihiwalay, kamatayan. Kaya't ang "punitive psychiatry" ay nagpapahinga kumpara sa mga totalitarian na kasiyahan na maaaring asahan mula sa "paglaban sa AIDS." Ngunit bumalik tayo mula sa politika sa ekonomiya muli. Malinaw na ang AIDS at ang paglaban dito ay pinalakpakan ng industriya ng condom. Ngunit may iba pang matagumpay sa negosyong ito. Halimbawa, ang pharmaceutical company na Burroughs Wellcome, na gumagawa ng AIDS na gamot na AZT, na kilala rin bilang Retrovir.

Ito ay isang napaka-kagiliw-giliw na gamot. Natuklasan ang HIV noong 1984, at noong 1986 ay inihayag ng kumpanya na natagpuan ang isang lunas, at noong 1987 ito ay ipinagbili. Ito ay simple: Ang AZT ay binuo noong 70s upang labanan ang kanser. Ngunit ito ay lumabas na ang lubhang nakakalason na AZT ay pumapatay nang mas mabilis kaysa sa kanser, at hindi ito ibinebenta. At ngayon ay napagpasyahan na malaman kung sino ang mas mabilis na pumatay - AZT o AIDS, at sa parehong oras ay "muling makuha" ang mga pondo na namuhunan sa pag-unlad. Ang Massachusetts General Hospital ay tumatanggap ng $140,000 para sa impormasyon tungkol sa 19 na pasyente na diumano'y naligtas ng isang bagong gamot. At lahat ng mga doktor na nakumpirma ang "pagkabisa" ng AZT ay tumatanggap ng mga subsidyo mula sa isang kumpanya na may sariling interes sa marketing ng gamot. Sinasabi ng Duesberg (tingnan ang simula ng artikulo) na mula 10 hanggang 50 libong tao ang namatay hindi mula sa AIDS, ngunit mula sa pagkuha ng AZT. Ang sobrang lunas na ito ay "binabasa" ang lahat ng mga selula nang walang pinipili, pangunahin ang mga bituka at utak ng buto. Ang Concord Research Center ay naglathala ng data na nagpapakita na ang mga kumukuha ng AZT ay hindi na nabuhay nang mas mahaba kaysa sa mga hindi kumuha nito. Di-nagtagal pagkatapos ng publikasyon, ang punong estadistika na naghahanda ng materyal ay nabangga ng isang trak. Ang isa pang malaking grupo ng lipunan na lubhang nangangailangan ng AIDS ay ang mga homosexual. Hindi isang ordinaryong riffraff, siyempre, ngunit lahat ng uri ng homosexual na burukrata na kumikita ng pera mula sa "kakila-kilabot na AIDS". Sa isang kumperensya ng AIDS sa Berlin, binugbog ng isang grupo ng mga homosexual ang mananaliksik na si Jane Shanton, na gumawa ng pelikulang nagpapatunay na walang AIDS sa Africa. Binayaran ng Burroughs Wellcome ang hotel at paglalakbay para sa mga hooligan. Ang isa pang interesadong kategorya ay ang mga drug trafficker. Kung ang immune system ay nawasak dahil sa isang virus, kung gayon ang buong problema ay nasa mga hiringgilya, bilang isang paraan ng pagpapadala ng virus. Ang ganitong pag-iisip ay hindi mapapansing iminungkahi. Iturok ang iyong sarili ng malinis na mga hiringgilya at maiiwasan mo ang AIDS. Hindi mo kailangang maging isang siyentipiko, kailangan mong malaman ang kahit isang "gumon sa droga" upang maunawaan na ito ay walang kapararakan. Ang heroin, nang walang anumang "AIDS", ay sumisira sa immune system, kahit na tinurok ng sobrang sterile na syringe. Ang paglaban sa AIDS ay isang halimbawa ng tipikal na grandious scam na umuunlad sa modernong mundo. Malaki ang papel na ginagampanan ng media dito, tulad ng iba pang malakihang panlilinlang. Ang pananaw ng mga tapat na siyentipiko ay makikita sa maliit na sirkulasyon na mga koleksyong siyentipiko, sa ilang pahayagan sa unibersidad o broadcast sa radyo. Habang ang mapagkaloob na bayad na maling "opisyal" na propaganda ay literal na isinasagawa sa isang planetary scale. Tandaan kung paano nairehistro ang AIDS sa Russia? Noong 1988, "dahil sa kapabayaan ng mga doktor," ang mga bata sa Elista, Volgograd, at Rostov-on-Don ay diumano'y nahawahan. Maraming kilalang eksperto ang nagpahayag ng pagdududa. Kahit na ang Medical Gazette ay sumulat na, malamang, ito ay hindi AIDS, ngunit na mayroong "hindi makatwirang redundancy sa therapy sa droga at pagsasalin ng dugo," na humantong sa isang positibong reaksyon sa HIV. Ngunit para sa bawat seryosong artikulo mayroong mga megatons ng "pro-Speed" na propaganda. At sa wakas, ang dambuhalang siklo ng kasinungalingan na ito ay may isa pang kakampi - bobo, sakim at duwag na sangkatauhan. Ang may-akda ng isang aklat tungkol sa AIDS, si Dr. John Lauritzen, ay sumulat: "Maraming siyentipiko ang nakakaalam ng katotohanan tungkol sa AIDS. Ngunit mayroong malaking pinansiyal na interes, bilyun-bilyong dolyar sa mga deal ang ginagawa, at ang negosyo ng AIDS ay umuusbong. Kaya't ang mga siyentipiko ay tahimik, nakikinabang at nagpo-promote ng negosyong ito." Ganyan ang karumaldumal na mundong ito. Kahit na ang mga siyentipiko ay hindi nangangailangan ng katotohanan. Ang "madilim na Middle Ages" ay hindi alam ang gayong pandaigdigang obscurantism, na binuo sa isang komersyal na batayan. Halos lahat ay kailangang magpasuri para sa HIV. At isipin sandali na ang mga pagsubok ay nagbigay ng positibong resulta. Bumigay ang aking mga binti, nangingitim ang aking mga mata sa takot... Aba, ang AIDS ay naging halos magkasingkahulugan ng kamatayan. Alam mo ba na ang resulta ng pagsusulit ay maaaring maging isang maling positibo? At sa ilalim ng maskara ng AIDS, halimbawa, ay nakatago ang tuberculosis o rayuma? Ganyan ba talaga kakamatay at nakakahawa ang AIDS? Si Irina Mikhailovna Sazonova, isang doktor na may tatlumpung taong karanasan, ang may-akda ng mga aklat na "HIV-AIDS: isang virtual na virus o ang provocation ng siglo" at "AIDS: ang hatol ay nakansela", ang may-akda ng mga pagsasalin ng mga libro ni P. Duesberg, ay nag-uusap tungkol dito sa kanyang panayam sa website na "pravda.ru". - Ang kakanyahan ng bagay ay simple. Ipapaliwanag ko ito sa wikang naiintindihan ng karaniwang tao. Walang nagsasabi na walang AIDS. Hindi ito ganap na tumpak. AIDS - acquired immunodeficiency syndrome - umiiral. Ngunit hindi ito sanhi ng virus. Alinsunod dito, imposibleng mahawa dito - sa karaniwang kahulugan ng salitang "nahawahan" -. Ngunit, kung gusto mo, maaari mong "kumita ito." Matagal na nating alam ang tungkol sa immunodeficiency. Lahat ng mga medikal na estudyante, parehong tatlumpung taon na ang nakalilipas at apatnapung taon na ang nakaraan, nang walang usapan tungkol sa AIDS, ay sinabihan na ang kakulangan sa immune ay maaaring maging congenital at nakuha. Alam namin ang lahat ng mga sakit na ngayon ay nagkakaisa sa ilalim ng pangalang "AIDS". Sa paunang salita sa aklat ni P. Duesberg na “The Fictitious AIDS Virus,” ang nagwagi ng Nobel Prize na si Propesor K. Mullis (USA) ay sumulat: “Ako ay kumbinsido sa pagkakaroon ng isang viral na pinagmulan ng AIDS, ngunit sinabi ni Peter Duesberg na ito ay isang pagkakamali . Ngayon nakita ko rin na ang hypothesis ng HIV/AIDS ay hindi lamang isang pang-agham na kapintasan - ito ay isang impiyerno ng isang pagkakamali. Sinasabi ko ito bilang isang babala." Ayon sa World Health Organization, ang AIDS ngayon ay tumutukoy sa mga dati nang kilalang sakit gaya ng candidiasis ng trachea, bronchi, baga, esophagus, cryptosporidiosis, salmonella septicemia, pulmonary tuberculosis, Pneumocystis pneumonia, herpes simplex, cytomegalovirus infection (na may pinsala sa ibang mga organo maliban sa ang liver, spleen at lymph nodes), cervical cancer (invasive), wasting syndrome at iba pa. Ang haka-haka sa problema ng HIV-AIDS ay ang pinakamalaking panlilinlang sa modernong medikal na merkado. Ang mga kondisyon ng mahinang kaligtasan sa sakit, iyon ay, immunodeficiency, ay kilala sa mga doktor mula noong sinaunang panahon. May mga panlipunang sanhi ng immunodeficiency - kahirapan, malnutrisyon, pagkalulong sa droga, atbp. May mga environmental. Sa bawat partikular na kaso ng mahinang kaligtasan sa sakit, ang isang matapat at masusing pagsusuri sa pasyente ay kinakailangan upang makita ang sanhi ng immunodeficiency. Uulitin ko, acquired immunodeficiency syndrome noon, ay at magiging. Tulad ng dati, mayroon at magkakaroon ng mga sakit na lalabas bilang resulta ng mahinang kaligtasan sa sakit. Gusto kong maunawaan ng mga tao ang isang bagay. Ang AIDS ay hindi isang nakakahawang sakit at hindi sanhi ng anumang virus. Wala pa ring siyentipikong ebidensya ng pagkakaroon ng human immunodeficiency virus, na nagiging sanhi ng AIDS. Sipiin ko ang awtoridad sa daigdig na si Kary Mullis, isang biochemist at Nobel laureate: “Kung may katibayan na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS, dapat mayroong mga siyentipikong dokumento na, sama-sama o indibidwal, ay magpapakita ng katotohanang ito na may mataas na posibilidad. Walang ganoong dokumento." – Irina Mikhailovna, ipagpaumanhin ang aking kawalang-muwang, ngunit ang mga tao ay namamatay na may diagnosis ng HIV infection... – Narito ang isang tiyak na halimbawa. Isang batang babae ang nagkasakit sa Irkutsk. Siya ay binigyan ng positibong pagsusuri sa HIV at na-diagnose na may HIV infection. Nagsimula silang magpagamot. Hindi pinahintulutan ng batang babae ang antiretroviral therapy. Ang pagkasira ay naitala araw-araw. Pagkatapos ay namatay ang batang babae. Ang isang autopsy ay nagpakita na ang lahat ng kanyang mga organo ay apektado ng tuberculosis. Ibig sabihin, namatay lang ang batang babae sa sepsis na dulot ng tuberculosis bacillus. Kung siya ay na-diagnose nang tama na may tuberculosis at nagamot sa mga anti-tuberculosis na gamot kaysa sa mga antiretroviral na gamot, nabuhay sana siya. Ang aking katulad na tao, ang patologo ng Irkutsk na si Vladimir Ageev, ay nagsasagawa ng pananaliksik sa problema ng AIDS sa loob ng 15 taon. Kaya, pina-autopsy niya ang mga patay, karamihan sa kanila ay nakarehistro sa Irkutsk AIDS Center bilang HIV-infected, at nalaman na lahat sila ay mga adik sa droga at namatay pangunahin sa hepatitis at tuberculosis. Walang mga bakas ng HIV ang natagpuan sa kategoryang ito ng mga mamamayan, bagaman, sa teorya, ang anumang virus ay dapat mag-iwan ng bakas nito sa katawan. Walang sinuman sa mundo ang nakakita ng virus ng AIDS. Ngunit hindi nito pinipigilan ang mga interesadong partido na labanan ang hindi natukoy na virus. At lumaban sa mapanganib na paraan. Ang katotohanan ay ang antiretroviral therapy, na dapat na labanan ang impeksyon sa HIV, ay talagang nagiging sanhi ng immunodeficiency dahil pinapatay nito ang lahat ng mga selula nang walang pinipili, at lalo na ang utak ng buto, na responsable para sa paggawa ng mga selula ng immune system. Ang gamot na AZT (zidovudine, retrovir), na ginagamit ngayon upang gamutin ang AIDS, ay naimbento nang matagal na ang nakalipas para sa paggamot ng kanser, ngunit hindi sila nangahas na gamitin ito noon, na kinikilala ang gamot bilang lubhang nakakalason. – Madalas bang nagiging biktima ng diagnosis ng AIDS ang mga adik sa droga? - Oo. Dahil nakakalason ang mga gamot sa immune cells. Ang immune system ay sinisira ng mga gamot, hindi ng virus. Sinisira ng mga gamot ang atay, na gumaganap ng maraming mga pag-andar sa katawan ng tao, lalo na, neutralisahin ang mga nakakalason na sangkap, nakikilahok sa iba't ibang uri ng metabolismo, at sa isang may sakit na atay ay magkakasakit ka ng anuman. Ang mga adik sa droga ay kadalasang nagkakaroon ng nakakalason na hepatitis na dulot ng droga. Maaari ding magkaroon ng AIDS mula sa mga droga, ngunit hindi ito nakakahawa at hindi maipapasa mula sa tao patungo sa tao. Ang isa pang bagay ay na laban sa background ng isang nakuha na immunodeficiency, maaari silang bumuo ng anumang nakakahawang sakit na maaaring maipasa. Kabilang ang hepatitis B at ang matagal nang pinag-aralan na Botkin's disease - hepatitis A. - Ngunit ang mga hindi adik sa droga ay nasuri din na may impeksyon sa HIV. Posible ba talagang lokohin ang milyun-milyong tao nang ganoon kadali? – Sa kasamaang palad, ang mga hindi adik sa droga ay nasuri din na may impeksyon sa HIV. Ilang taon na ang nakalilipas, tinanong din ako ng isang kaibigan ko, isang kabataang babae, isang doktor sa pamamagitan ng propesyon: "Paano ito posible, Irina Mikhailovna? Ang buong mundo ay nagsasalita tungkol sa AIDS, ngunit itinatanggi mo ang lahat." At pagkaraan ng ilang sandali ay pumunta siya sa dagat, bumalik at nakakita ng ilang mga plaka sa kanyang balat. Nagulat siya sa mga pagsubok. Siya rin pala ay HIV positive. Mabuti na naiintindihan niya ang medisina at bumaling sa Institute of Immunology. At siya, bilang isang doktor, ay sinabihan na 80% ng mga sakit sa balat ay nagbibigay ng positibong reaksyon sa HIV. Nakabawi siya at kumalma. Ngunit, alam mo, ano ang maaaring nangyari kung wala siyang landas na ito? - Nagpasuri ba siya para sa HIV pagkatapos? - Ibinigay ko ito. At siya ay negatibo. Bagama't sa mga ganitong kaso ang mga pagsusuri ay maaaring manatiling positibo, ang ibang mga antibodies ay maaaring mag-react, at sa kasong ito ay masuri ka pa rin na may impeksyon sa HIV. – Oo nga pala, bakit napipilitang magpa-HIV test ang mga buntis? - Ang tanong na ito ay nag-aalala din sa akin nang labis. Kung tutuusin, ang daming trahedya! Kamakailan lamang: isang babae, ina ng dalawang anak. Inaasahan niya ang kanyang pangatlong anak. At bigla siyang HIV positive. Shock. Horror. Makalipas ang isang buwan, muling kumuha ng pagsusulit ang babaeng ito - at maayos ang lahat. Ngunit walang sinuman sa anumang wika sa mundo ang makakapagkuwento muli sa naranasan niya ngayong buwan. Kaya naman, gusto kong i-abolish na ang HIV test para sa mga buntis. – Irina Mikhailovna, sabihin sa akin nang diretso: posible bang mag-inject ng tinatawag na HIV-positive na dugo sa iyong sarili at huwag mag-alala? - Ito ay nagawa na. Noong 1993, ang Amerikanong doktor na si Robert Willner ay nag-inject ng HIV-positive na dugo sa kanyang katawan. Nang tanungin kung bakit niya isinasapanganib ang kanyang buhay, sinabi ng doktor, "Ginagawa ko ito upang wakasan ang pinakamalaking nakamamatay na kasinungalingan sa kasaysayan ng medisina."

Sanggunian.

Listahan ng mga salik na nagdudulot ng maling positibong HIV antibody test na mga resulta (ayon sa Continuum magazine). Mayroong 62 puntos sa listahan, ngunit ipinakita namin ang pinaka-naiintindihan sa mga taong walang medikal na edukasyon.

1. Malusog na mga tao dahil sa hindi malinaw na mga cross-reaksyon.
2. Pagbubuntis (lalo na sa babaeng maraming beses nang nanganak).
3. Pagsasalin ng dugo, lalo na ang maraming pagsasalin ng dugo.
4. Impeksyon sa itaas na respiratory tract (mga sipon, acute respiratory infections).
5. Trangkaso.
6. Kamakailang viral infection o viral vaccination.
7. Pagbabakuna sa trangkaso.
8. Pagbabakuna laban sa hepatitis B.
9. Pagbabakuna laban sa tetanus.
10. Hepatitis.
11. Pangunahing biliary cirrhosis.
12. Tuberkulosis.
13. Herpes.
14. Hemophilia.
15. Alcoholic hepatitis (alcoholic liver disease).
16. Malaria.
17. Rheumatoid arthritis.
18. Systemic lupus erythematosus.
19. Sakit sa connective tissue.
20. Mga malignant na tumor.
21. Maramihang esklerosis.
22. Pagkabigo sa bato.
23. Paglilipat ng organ.
24. Maling positibong tugon sa isa pang pagsusuri, kabilang ang pagsusuri sa RPR (Rapid Plasma Reagent) para sa syphilis.
25. Receptive anal sex.

"May HIV at AIDS ba talaga?" Ngayon ito ay isa sa mga pinakamahalagang tanong kung saan kailangan mong malaman ang tamang sagot. Ang iyong kaalaman sa sagot sa tanong na ito ay maaaring magligtas o makasira sa iyong buhay. Hindi ako magsasalita tungkol sa mga larawan ng virus, ang paghihiwalay nito, ang 3 postulate ni Koch, mahirap itong maunawaan para sa karaniwang tao.

Ilan sa inyo ang nakakita ng flu virus? Ngunit lahat tayo ay naniniwala na ito ay umiiral.

Magbibigay ako ng ilang malinaw na argumento na sapat upang makagawa ng desisyon: " Ang maniwala o hindi maniwala sa pagkakaroon ng HIV, AIDS«.

Ang mga Cuban rocker na nahawahan ng HIV bilang tanda ng protesta.

Ang pinakamadaling paraan upang matukoy na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS ay ang mahawahan ang isang taong may HIV at tingnan kung nagkakaroon ng AIDS. Hindi natin ito magagawa para sa etikal na mga kadahilanan, ngunit may mga taong kusang-loob na nag-inject ng dugo ng isang taong nahawaan ng HIV. Halimbawa, sa Cuba, noong 1988, isang grupo ng humigit-kumulang 100 katao ang tumatawag sa kanilang sarili na “mga rocker” na nahawahan ng HIV bilang tanda ng pulitikal na protesta at upang maiwasan ang pag-uusig ng mga awtoridad, sapilitang serbisyong militar, at pagpapatrabaho. Sa Cuba, ang mga taong nahawaan ng HIV ay inilalagay sa mga sanatorium na may air conditioning at sariwang hangin, kung saan maaari kang magsuot ng anumang damit na gusto mo, kumuha ng masarap na pagkain, manood ng TV, at makipag-usap tungkol sa anumang ipinagbabawal na paksa. Walang espesyal na ritwal o panunumpa para sa kanila na mahawaan ang kanilang sarili ng HIV sa isang organisado, solemne na paraan, kadalasang nangyayari ito sa likod ng pag-inom at pag-inom ng droga. Sa ngayon, karamihan sa mga rocker na ito ay namatay sa AIDS..

Gayundin mga manggagawang medikal, na kapag nagsasagawa ng mga medikal na pamamaraan tinutusok ng karayom, na ginagamit para sa mga taong nahawaan ng HIV, pagkatapos nagkasakit ng AIDS.

Ito ay kagiliw-giliw na kapag nag-aalok ka ng AIDS dissidents na nagsasabi na ang HIV, AIDS ay hindi umiiral, upang mag-iniksyon sa kanilang sarili ng HIV-infected na dugo, sila ay agad na nawawala sa isang lugar.

Nawa'y hindi mabibigo ang kamay ng nagbibigay

Project "AIDS.HIV.STD." ay isang non-profit, na nilikha ng mga boluntaryong eksperto sa HIV/AIDS sa kanilang sariling gastos upang dalhin ang katotohanan sa mga tao at maging malinaw sa harap ng kanilang propesyonal na budhi. Kami ay magpapasalamat sa anumang tulong sa proyekto. Nawa'y gantimpalaan ka ng isang libong beses: MAG-DONATE .

Tukoy na paggamot para sa isang partikular na virus

Milyun-milyong malulusog na tao ang nagkaroon ng matalik na pakikipag-ugnayan sa isang taong positibo sa HIV at, bilang isang resulta, ay nahawahan habang ang impeksyon sa HIV ay umuunlad, ang viral load ay nagsimulang tumaas (tulad ng ipinapakita ng mga pagsusuri sa laboratoryo) at ang bilang ng mga CD4 lymphocytes ay nagsimulang bumaba; (ayon din sa mga resulta ng pagsusulit). Pagkatapos ay pumunta sila sa AIDS center, sa isang nakakahawang sakit na doktor, inireseta niya ang mga ito ng antiretroviral therapy (ART) at, "oh, himala!", bumaba ang viral load, ang bilang ng mga CD4 lymphocytes ay muling umabot sa normal na antas, ang pasyente. napakasarap sa pakiramdam, at kung paano Sa sandaling huminto siya sa pag-inom ng ART, umuulit muli ang cycle - kahit N bilang ng beses, kahit man lang sa milyun-milyong taong nahawaan ng HIV. di ba patunay ng pagkakaroon ng HIV?

Sino ang mga sumasalungat sa AIDS?

Si Tommy Morrison, na namatay sa AIDS, ay isang heavyweight boxing champion. Siya at ang kanyang asawa ay itinanggi ang posibilidad na magkaroon ng HIV at hindi naniniwala na ang HIV ay umiiral.

Kamakailan, maraming tao ang lumitaw na itinatanggi ang pagkakaroon ng human immunodeficiency virus (HIV), na nagtatanong sa katotohanan na ang acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) ay sanhi ng HIV. Tinatawag din nila ang kanilang sarili na mga dissident sa AIDS. Mayroong dalawang grupo ng mga sumasalungat sa AIDS: mga pari at biktima.

mga pari- ito ay mga negosyante na, para sa pera, ay nagkakalat ng impormasyon tungkol sa hindi pagkakaroon ng HIV at AIDS. Ang kanilang mga aktibidad ay naglalayong sirain ang lipunan, ang estado, at ang ekonomiya sa pamamagitan ng pagkalat ng impeksyon sa HIV (kung ang isang tao ay hindi naniniwala sa HIV, kung gayon hindi siya matatakot na magkaroon ng mapanganib na pakikipagtalik, gumamit ng droga at madaling mabiktima ng HIV). AIDS, mawalan ng kakayahang magtrabaho at maging pabigat sa lipunan) .

Mga biktima- ito ay karaniwang mga taong nahawaan ng HIV na hindi tumanggap ng diagnosis, humahawak sa anumang dayami at pagkatapos ay namamatay mula sa AIDS, dahil tanggihan ang mga gamot laban sa AIDS (ART). Walang kondisyon silang naniniwala sa mga kasinungalingan at aktibong ikinakalat ang mga ito upang sugpuin ang mga pagdududa - "magkasama ito ay hindi nakakatakot."

Inirerekomenda ko ang isang napakahusay na grupo sa VKontakte tungkol sa mga kahihinatnan ng pagtanggi sa HIV, mga dating dissidents ng AIDS, tungkol sa mga namatay na taong nahawaan ng HIV na hindi umiinom ng mga gamot na anti-HIV - Mga tutol sa HIV/AIDS at kanilang mga anak.

Ang agham ay hindi isang relihiyon na maaaring paniwalaan kapag ito ay maginhawa at tinanggihan kapag ito ay nakakasagabal. Oo, maraming kontradiksyon, at, oo, ang katotohanan ngayon ay maaaring maging kasinungalingan bukas. Ngunit ang katotohanan ay nananatili: ang Earth ay bilog at umiikot sa Araw, ang mga selula ay nangangailangan ng oxygen upang mabuhay at makagawa ng carbon dioxide, ang mga puno ay namumulaklak sa tagsibol at ang paninigarilyo ay nagiging sanhi ng kanser sa baga.

AT Nagdudulot ng AIDS ang HIV!

Video. Ang paglantad sa mga sumasalungat sa AIDS nang live sa programang “Let Them Talk”

Ang video ay nagpapakita na si Vyacheslav Morozov, ang pinuno ng mga dissidents ng AIDS, ay hindi nagdala ng isang argumento, kahit na walang pangunahing medikal na edukasyon, inulit niya ang lahat sa mga mata ng isang baliw na zombie tulad ng isang mantra: "Hindi umiiral ang HIV!" , At bukod pa, siya ay isang sinungaling na madaling nagbabago ng kanyang sapatos sa hangin, na sinisiraan ang buong Russian AIDS dissident community.

Morozov sa video ay nagsabi na hindi pa siya nasusuri para sa HIV, at dati ay inaangkin na siya ay nahawaan ng HIV sa karanasan. Sa video sinabi niya na "ito ay isang scam," i.e. nagsisinungaling na parang humihinga.

Ang mga kasinungalingan ng dissident ng AIDS na si Vyacheslav Morozov.

Ang mga kasinungalingan ng Russian mastermind ng AIDS dissidents tungkol sa kanyang HIV status.

Nakasaad din iyon hindi siya napagmasdan, ngunit sa katunayan siya ay napagmasdan.

Ang kasinungalingan ni Morozov na hindi siya nasuri para sa HIV.

Bakit kailangan niya ang ganitong dissidence? — Natagpuan lamang ni Vyacheslav Morozov ang kanyang madla upang pakainin ang kanyang sarili.

Para sa kapakanan ng pagiging patas, dapat sabihin na ang kabilang panig ay hindi pantay-pantay, sa paghusga sa kanilang mga sagot, sila ay malayo sa tunay na trabaho sa mga taong nahawaan ng HIV, nagmamalasakit, o hindi gaanong nagsasalita (hindi lahat ay napakarosas. : maraming problema sa pagiging kompidensiyal ng medikal, medical deontology, libreng pagsusuri para sa HIV, mga taong nahawaan ng HIV na walang pila at abala, sa pamamagitan ng wastong pagrereseta ng ART kapag ang doktor ay hindi maaaring magreseta ng angkop na regimen, dahil walang mga gamot na dapat gamutin HIV infection, walang pera para sa viral load). Ngayon ang mga tao ay hindi humanga sa mga pang-agham na pamagat, atbp. Bihirang matanggap ng isang tao ang mga ito para sa isang tunay na tunay na kontribusyon sa medikal na agham.

Nangungunang 5 mito tungkol sa HIV. Maxim Kazarnovsky. Ang mga siyentipiko laban sa mga alamat 7-3 (napakataas na kalidad, pangunahing video).

Sino ang hindi mahilig manood ng mga video? transcript mula kay Daria Tretinko, Georgy Sokolov /edits made/:

Naniniwala ang finalist ng VRAL Award na si Olga Kovekh na maaaring gamutin ang AIDS gamit ang Tonus juice.

Ang mga alamat ay iba sa bawat isa. Maaari silang nahahati sa dalawang grupo:

Ang mga alamat ng klase na "may isang tao ay mali sa Internet", nagiging sanhi sila ng isang bagyo ng mga komento, na nananawagan sa mga respetadong tao na gugulin ang kanilang mga araw ng trabaho sa mga tansong lagari at mga bloke ng granite.

2. Ang ibang mga alamat ay may mapanirang, nakakapinsalang epekto.

Sa slide makikita mo ang ganap na totoong mga ulo ng balita mula sa huling ilang buwan ng ating bansa. Ang mga heading na ito ay isang snapshot lamang, at mayroon ding mga numero.

Kung titingnan natin, ang mga numerong ito ay nangangahulugan ng bilang ng mga bagong taong nahawaan ng HIV na lumitaw sa mundo noong 2016. Bakit 2016? Dahil hindi pa naihahatid ang data para sa 2017, ito ang pinakabago. At ang ating bansa at ang teritoryong nakapaligid dito ay hindi isang bagay na namumukod-tangi: 190 libo dito, sa Asya - kaunti pa, sa Europa at Amerika - medyo mas kaunti. Pero kung titingnan natin ang dynamics... makikita natin na salamat sa mga pagsisikap ng World Health Organization, ang bilang ng mga bagong kaso sa buong mundo - lalo na tingnan ang Africa - ay medyo seryosong nabawasan mula noong 2015, habang sa ating bansa ito ay tumaas ng halos 60%. Ibig sabihin, noong 2016 nagkaroon tayo ng 60% na mas maraming bagong impeksyon sa HIV kaysa noong 2015. Sa ganoong dynamics, napakabilis nating mauuna sa iba. Ano ang sinasabi nila sa amin paminsan-minsan sa mga balita? Na dapat mauna tayo sa iba! Ngunit malamang na hindi sa karera na ito.

Ano ang HIV?

Upang ayusin ang mga alamat, kailangan muna nating maunawaan kung ano ang HIV. Magsimula tayo, gaya ng dati, sa terminolohiya. Ang HIV ay kumakatawan sa human immunodeficiency virus. Pagkatapos ng HIV ay mayroon tayong AIDS, ito ay hindi isang virus, ngunit isang sakit, na nangangahulugang Acquired Immunodeficiency Syndrome, tao rin. At ang parehong mga terminong ito ay pinagsama ng isang simbolo - isang laso. (tingnan ang slide) Kung makakita ka ng gayong laso, kung gayon ito ay isang bagay na may kaugnayan sa paglaban sa impeksyon sa HIV.

Ano ang mga virus sa pangkalahatan? Ang mga virus ay mga particle na may napakasimpleng istraktura at binubuo ng dalawa o tatlong bahagi. Ang unang bahagi ay isang tiyak na genetic na materyal, ito ay DNA o RNA, ito ay nakabalot sa isang siksik na shell ng protina, ito ay tinatawag na capsid. Maaaring mayroong o walang matabang lamad sa paligid nito; ito ay tinatawag na super-capsid. Kung mayroon man, ito ay natatakpan din ng kung anong uri ng squirrels.

Pagkatapos ang cell, bilang panuntunan, ay namatay at ang mga virus ay kumalat sa buong kapaligiran, sinusubukang makahawa sa mga bagong selula. Sa partikular, ang HIV ay nauugnay sa mga selula ng immune system, katulad ng dalawang uri. Ang pangunahing uri na responsable para sa AIDS ay tinatawag mga lymphocyte. Kapag ang impeksyon sa HIV ay unang nangyari, ang bilang ng mga lymphocytes sa isang tao ay bumaba nang napakabilis, ngunit pagkatapos ay mabilis na bumabawi, habang ang immune system ay lumiliko: ito ay nagagawang sugpuin ang pag-unlad ng virus sa mga unang yugto.

Ang bilang ng mga lymphocytes ay naibalik sa halos 100%, ngunit pagkatapos, sa loob ng mahabang panahon, ito ay dahan-dahang bumababa at kalaunan ay nawawala sa halos wala. Sa una, kapag ang isang tao ay may isang normal na bilang ng mga lymphocytes, hindi niya nararamdaman na siya ay nahawaan ng anumang bagay, nararamdaman niya ang ganap na normal. Pagkatapos ay darating ang panahon ng karamdaman, na tinatawag nating AIDS. Ang isang tao ay nakakuha ng immunodeficiency at, bilang panuntunan, ang immunodeficiency ay nagtatapos, sa kasamaang-palad, sa kamatayan. Ano ang kinalaman nito sa kamatayan mula sa isang simpleng bagay, tulad ng sipon. Kung hindi natin ginagamot ang isang tao, ang panahon mula sa simula ng impeksyon hanggang sa kamatayan ay 5-10 taon. Kung ang isang tao ay ginagamot, ngayon ay sinasabi natin na ito ay 40-50 taon. Ngunit dapat nating maunawaan na 10 taon na ang nakalilipas sinabi natin na ito ay magiging 20-30 taon, iyon ay, sa isa pang 10 taon ay mangangako tayo sa mga tao ng 70-80 taon ng buhay. Ang mga gamot ay bumubuti at maaga o huli ay makakamit natin ang imortalidad sa pamamagitan ng HIV. biro.

Marami na tayong gamot para gamutin ang HIV. Ngunit may isang maliit na problema. Wala kaming iisang solusyon kung paano ganap na maalis ang HIV sa katawan. Marami tayong gamot na nagpapabagal sa pagkalat ng virus na ito sa buong katawan ng tao, na ginagawa itong hindi nakakahawa sa ibang tao. Ngunit lahat sila ay may isang pag-aari na dapat silang kunin sa buong buhay. Sa kasamaang palad, imposibleng uminom ng tableta - at iyon nga, gumaling ang HIV. Mayroong ilang mga pag-aaral at, marahil, maaga o huli, malamang na makayanan natin ito.

Ngayon ay dumaan tayo sa mga pangunahing alamat. Marami sila at ibang-iba kaya kinuha ko ang isang maliit na seksyon.

Myth-1: Wala ang HIV, walang nakakita nito.

Sino ang makikinabang sa gayong alamat? Well, malinaw naman, mga pharmaceutical company. Ang magkaroon ng droga, lalo na't hindi ito mura, lalo na't kailangan mong kunin ang mga ito sa buong buhay mo, palagi, ibig sabihin, ito ay maraming pera. Ang mga kumpanya ng parmasyutiko ay kumikita mula dito - at talagang kumikita sila mula dito. Ang HIV ay isang komersyal na matagumpay na sakit para sa mga kumpanya ng parmasyutiko. Ngunit ang katotohanan na ito ay nakikinabang sa kanila ay hindi nangangahulugan na sila ang may kasalanan para dito at sila ay nag-imbento ng HIV. Paano natin sasagutin ang tanong kung tayo ay may HIV o wala? Maaari nating subukang tumingin sa isang mikroskopyo at tingnan kung ito ay naroroon o wala. O maaari tayong magtiwala sa isang taong may awtoridad, na patuloy na naglalathala ng mga artikulo tungkol sa ilang mga bagong tampok ng HIV sa iba't ibang siyentipikong journal na may kaugnayan sa biology at medisina. Upang tingnan ang HIV, ang isang simpleng mikroskopyo ay hindi sapat para sa atin. Napakaliit ng HIV, kaya makikita lamang ito sa pamamagitan ng electron microscope.

Ipagpalagay na ikaw at ako ay may electron microscope. Ipagpalagay na ikaw at ako ay may pangkat ng mga espesyalista na maghahanda ng gamot para sa atin at ihihiwalay ang virus na ito - alam nila kung paano gumamit ng mikroskopyo at magagawa nilang kunan ng larawan ito. Ano ang makikita natin? Ngayon ay magkakaroon ng maikling pagsusulit. At makikita natin ang isang bagay tulad nito:

Maaari bang sabihin sa akin kung saan ang HIV dito?

At ngayon ang HIV ay minarkahan:

Mayroon ba siyang karatula na nagsasabing "Ako ay HIV"? Syempre hindi. Ang pagtingin sa mga virus ay, siyempre, napaka-cool. Ang mga ito ay maganda, ngunit kadalasan ito ay isang walang saysay na proseso. Sa pamamagitan ng hitsura, ang isang espesyalista, siyempre, ay makikilala ang isang bagay. Ang sinumang tao na nag-aral sa isang medikal na unibersidad ay makikilala ang rabies virus - at makikilala ito sa unang pagkakataon. Pareho ito sa mga bacteriophage; makikilala ito ng sinumang biologist. Ang lahat ng natitira ay ilang uri ng maliliit na pellets at wala itong sinasabi sa amin. Okay, hindi namin nakita.

Pero tingnan natin, baka may mga kahihinatnan ng pagkakaroon ng HIV na mararamdaman natin? May nagsasabi sa atin na may HIV. At dahil umiral ang HIV, maraming pangyayari ang nagaganap. At talagang marami tayong impormasyon: ang katotohanan ay ang HIV, sa ngayon, ang pinaka-pinag-aralan na virus sa mundo. Malaking mapagkukunan ang inilaan sa pag-aaral ng virus na ito. Dahil dito, bilang karagdagan sa mga medikal na isyu, ang HIV ay naging - ang partikular na virus na ito - ay naging isang malawak na ginagamit na tool sa maraming lugar ng industriya, sa maraming lugar ng medisina, atbp. Maaari itong baguhin, ang genetic material nito ay maaaring palitan ng kung ano ang kailangan natin at ginagamit sa medisina, industriya, atbp. Makakapagbigay ako ng isang milyong halimbawa, ngunit isa lang ang tututukan ko.

Ang kwentong ito ay nangyari ilang taon na ang nakalilipas, sa tingin ko noong 2008 o 2009. May isang maliit na babae, siya ay 3-4 na buwang gulang. Siya ay na-diagnose na may isang malubhang uri ng kanser, na sa oras na iyon ay hindi maaaring gumaling. Limang taon na ang nakararaan sasabihin sa kanyang mga magulang na "iuwi siya at magpaalam, hindi na siya mabubuhay." Ngunit may mga mananaliksik na gumawa ng isang bagay tulad ng sumusunod: ibinukod nila ang kanyang mga immune cell mula sa babaeng ito, kumuha ng binagong HIV, at ginamot ang kanyang mga immune cell gamit ang virus na ito. Wala ni isang virus gene ang naroon, ngunit may mga gene na nagdirekta ng mga immune cell laban sa kanyang cancer. Pagkatapos nito, ang mga cell na ito ay dumami, ibinuhos pabalik sa batang babae at nakita namin kung ano ang pinapangarap ng sinumang oncologist na makita. Nakita nila ang kumpletong pagpapatawad. Ibig sabihin, ang babaeng ito ay walang cancer ngayon, siya ay buhay, siya ay pumapasok sa paaralan, siya ay gumagana nang maayos, at bukod pa sa babaeng ito, maraming mga tao ang maaaring magsabi na sila ay buhay salamat sa katotohanan na mayroon tayong mga artipisyal na virus na nakabatay. sa HIV.

Kaya, maaari nating sabihin na oo: sila ay nakita at patuloy na nakuhanan ng larawan upang ang mga artikulo ay magawa at ang mga naturang alamat ay maaaring mabulabog. At oo, aktibong ginagamit namin ito - kung wala kami nito, magkakaroon ng maraming problema sa biology at medisina. Kaya nakita ang HIV at umiiral ito.

Kung ang HIV ay nakita at ito ay umiiral, marahil ito ay hindi nagiging sanhi ng AIDS?

Pabula-2: Ang HIV ay hindi nagiging sanhi ng AIDS.

Dito, kakailanganing tingnan ang kasaysayan. Ang katotohanan ay unang nagkaroon ng AIDS. Sa una ay wala pang virus; Natagpuan namin ang mga taong may AIDS. Ano ang AIDS - isang sakit na nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na hanay ng mga sintomas.

Tulad ng: pamamaga ng mga lymph node, na medyo seryoso. Immunodeficiency mismo - iyon ay, ang mga tao ay nagdurusa nang mas malubha at mas matagal mula sa pinakasimpleng mga sakit at maaga o huli, sa kasamaang-palad, ay namamatay. At mayroon kaming isang napaka-espesyal na anyo ng kanser para sa HIV, ito ay tinatawag na "Kaposi's sarcoma" - at ito ay hindi isang paningin para sa mga sensitibo. Ito ay konektado sa katotohanan na ang herpes virus, na marami sa atin ay nasa isang nakatagong estado, ay nagsisimulang gumawa ng mga kahila-hilakbot na bagay laban sa background ng immunodeficiency.

Sino ang mga unang pasyente na nasuri na may ganitong sakit? Mga tatanggap ng donasyong dugo sa Haiti. May mga sakit kung saan ginagamot ang mga taong may hemophilia, binibigyan sila ng tuluy-tuloy na pagsasalin at nagkaroon sila ng sakit na ito. Ang sakit na ito ay natuklasan sa mga pares ng mga "espesyal" na lalaki mula sa Estados Unidos. At sa sandaling nagsimula silang aktibong hanapin ito, natuklasan lamang ito sa mga taong naninirahan sa Uganda;

Ano ang ginagawa ng isang doktor kapag mayroong isang malaking populasyon ng sangkatauhan at ang ilang mga isla ay nagsimulang lumitaw dito, kung saan ang mga tao ay nagkakasakit ng isang tiyak na sakit? Paano maiintindihan kung ano ang sanhi ng sakit na ito? Hindi pa naiimbento ang virus, ipinapaalala ko sa iyo na wala ito sa larawan ng mundo. May sakit lang. Nang tanungin kung paano makahanap ng mapagkukunan, sumagot ang Nobel laureate na si Robert Koch. Ngayon ay tinatawag namin itong "postulates ni Koch." Lalo na, ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon kung paano natin mahahanap ang pathogen. Iminungkahi ni Robert Koch na kunin ang mga taong may sakit at kumuha ng malulusog na tao, ihiwalay sa kanila ang lahat ng makikita natin sa kanila, lahat ng bacteria at virus - lahat. Pagkatapos nito, tingnan kung ano ang aming ibinukod, alisin ang mga variant na iyon na paulit-ulit sa parehong populasyon, at kung ano ang nananatili, kung ano ang naroroon sa mga pasyente at wala sa mga malulusog na tao, ang aming magiging kandidato para sa isang microorganism.

Natagpuan namin siya. Ngunit hindi pa natin alam kung nagdudulot ito ng sakit. Susunod na kailangan mong gawin ang pangalawang hakbang. Maaari kang kumuha ng isang malusog na tao, mag-iniksyon ng mga mikroorganismo na ibinukod natin sa isang malusog na tao at siguraduhin na ang mga ito ay sanhi ng eksaktong parehong sakit. Astig diba? Nagpasya pa rin ang mga siyentipiko na huwag pumunta nang ganoon kalayo; Inihiwalay nila ang mga immune cell ng tao at ibinagsak sa kanila ang bagong hiwalay na virus.

Bago ito, alam namin ang mga virus na nakahahawa sa mga immune cell, ngunit walang dating kilalang virus ang pumatay ng mga immune cell nang kasing bilis ng virus na nakahiwalay sa mga taong may sakit na ito. Ito ay partikular na may kinalaman sa mga isyu sa cellular, ngunit mayroon ding mga isyu sa tao. Ang katotohanan ay walang mga medikal na eksperimento ang isinagawa, ngunit hindi sila mga medikal na eksperimento.

Mayroong dalawang grupo ng mga tao, ang isa sa kanila ay tinatawag na mga bugchasers ( Ingles " mga mangangaso ng bug") ay mga taong sa una ay walang HIV, ngunit sa ilang panloob na kadahilanan ay gustong makuha ito. At ginagawa nila ito nang napakahusay. Dumating sila sa mga hindi protektadong kontak, iniksyon nila ang kanilang sarili ng dugo ng mga nahawaang tao, nakakuha ng HIV at namamatay sa AIDS.

Bukod sa kanila, may mga mas madidilim na kwento, ito ay mga nagbibigay ng regalo ( Ingles Ang mga “giver”) ay mga taong nakakaalam tungkol sa kanilang katayuan na positibo sa HIV, ngunit hindi ito isiwalat at subukang ipalaganap ito hangga't maaari sa kanilang paligid, sa kanilang mga kakilala, na lumilikha ng gayong komunidad ng mga taong positibo sa HIV. Ang mga obserbasyon sa dalawang grupong ito ay nagpakita na oo: Ang HIV ay naililipat mula sa isang tao patungo sa isa pa at ang HIV ay nagdudulot ng AIDS. Kaya, maaari nating ipagpalagay, kapwa mula sa mga resulta ng mga medikal na eksperimento at mula sa mga resulta ng mga hindi medikal, na ang HIV ay nagdudulot pa rin ng AIDS.

Ang ikatlong mito ay bahagyang katulad ng pangalawa, ito ay ganito:

Pabula 3: Napakahina ng HIV para pumatay.

Medyo kakaibang pahayag. Ngunit ngayon ay ipapakita ko sa iyo kung ano ang umaasa sa mga tagasunod nito. Umaasa sila sa graph:

Naaalala mo ba na kung walang paggamot, ang isang may sakit ay namamatay sa loob ng 5-10 taon. Upang maunawaan kung bakit ito nagdudulot ng ilang katanungan, kailangan kong ipaliwanag sa iyo ang isa pang termino. Lumilipas ang ilang oras sa pagitan ng sandali kung kailan ang ilang mga organismo ay pumasok sa katawan ng isang tao at ang sandali kung kailan sila nagdudulot ng mga partikular na sintomas sa kanya o pumatay sa kanya. Ang oras na ito ay tinatawag tagal ng incubation. Kung titingnan natin ang mga virus na ipinakita ko na sa iyo, makikita natin na ang kanilang incubation period ay sinusukat sa mga araw.

Para sa trangkaso ay tumatagal ng 1-3 araw; Sa rabies, halimbawa, kung kagat ka ng aso, maaaring hindi maramdaman ng isang tao na mayroon siyang anumang problema hanggang sa 2 buwan. Ngunit hindi ito mga taon. At ang HIV ay may unang panahon ng mga sintomas, kapag ang unang pagbaba ng mga lymphocytes ay nangyari... ngunit, sa pangkalahatan, ito ay AIDS na nagkakaroon ng mga buwan, taon, at kahit na maraming taon. Ang mga sumusunod sa mito ay nagsasabi na paanong ang isang virus na may ganoong katagal na panahon ng pagpapapisa ng itlog ay makakapatay ng isang tao?

Kailangan nating bumalik sa mga selyula na nahawahan ng HIV. Ito ay mga lymphocyte, ang parehong bagay na sinusukat para sa impeksyon sa HIV. Ang kawalan ng mga selulang ito ay nagdudulot ng AIDS.

Sa kabilang banda, mayroon tayong pangalawang uri ng cell, tinatawag silang macrophage at ang mga cell na ito ay naiiba sa kanilang tugon sa impeksyon sa HIV.

Ang mga lymphocyte ay mga selula na naninirahan sa mga lymph node, ang ating lymphatic system. Tumutugon sila sa impeksyon sa HIV virus sa pamamagitan ng mabilis na pagpapakamatay. Nararamdaman ng mga lymphocyte ang virus na ito at namamatay sa kanilang sarili. Ang mga macrophage ay isang bahagyang naiibang kuwento, mayroon tayo sa buong katawan natin, ito rin ay mga immune cell.

Sa isang seksyon ng utak makikita mo na ang mga pula ay mga selula ng nerbiyos, at ang mga berde ay mga macrophage. Ibig sabihin, marami pa sila sa utak kaysa sa mga nerve cells. Ang mga ito ay nasa buto, sa atay, sa adipose tissue - kahit saan. Kapag sila ay nahawaan ng HIV, sila, sa kasamaang-palad, ay hindi namamatay. Nabubuhay sila at patuloy, sa mababang bilis, inilalabas ang virus sa dugo.

Ang talagang humahantong sa ito ay kapag ang isang impeksyon sa virus ay unang nangyari, isang maliit na bilang ng mga macrophage ang nahawahan ng virus na ito at naglalabas ng napakaliit na halaga ng mga virus sa dugo. Karamihan sa maliit na halaga ng virus na ito ay naninirahan sa mga lymphocyte, ang mga lymphocyte ay namamatay kaagad, at isang napakaliit na bahagi ay patuloy na kumakalat sa mga macrophage. Pagkaraan ng ilang oras, mas maraming macrophage ang naglalabas ng virus, at nang naaayon, mas malaking bilang ng mga lymphocyte ang namamatay, ngunit maibabalik ng ating bone marrow ang mga ito sa sapat na dami. Ang AIDS ay nangyayari kapag marami sa ating mga tisyu: ang utak, adipose tissue, mga buto - lahat ay itinago ng virus na ito, sinisira nito ang halos lahat ng mga lymphocytes, iyon ay, halos huminto ito upang makayanan ang pagpapanumbalik ng pool ng mga lymphocytes na kailangan nating gawin. isagawa ang ating immune function. Kaya, kung sasabihin natin na ang HIV ay masyadong mahina para pumatay ng isang tao, masasabi ko pa nga, sa kabaligtaran, na ito ay masyadong malakas. Hindi kapaki-pakinabang para sa kanya na maging napakalakas laban sa mga lymphocyte at patayin ang mga ito sa paghawak lamang. Tungkol sa mga macrophage, medyo mahirap para sa kanya na maabot ang mga ito, ngunit unti-unting kumakalat siya sa mga ito at ginagawa pa rin ang kanyang maruming gawain. Hindi naman mahina, kumakalat lang ng ganyan.

Pabula 4: Ang HIV ay nilikha nang artipisyal

Ang ikaapat na mito ay karaniwan sa mga tagasunod ng lahat ng uri ng mga teorya ng pagsasabwatan, pamahalaan ng mundo, at iba pa. Sinasabi nito na ang HIV ay nilikha nang artipisyal upang, halimbawa, upang i-clear ang Africa para sa pag-areglo ng mga bagong kolonista, o mga katulad na bagay.

Maraming ideya kung sino ang nag-imbento nito: Zionists, reptilians para patayin tayong lahat. O sinubukan namin. Sa pangkalahatan, may nakakuha ng lakas at nakaisip, nagprograma at gumawa ng HIV. Dito kailangan nating bungkalin ang istraktura nito at alalahanin ang kasaysayan nito. Kaya, ang istraktura ng HIV, tulad ng sinabi ko na: mga gene - RNA, na nakabalot sa isang shell ng protina - capsid, supercapsid ay naroroon din, sa pagitan ng capsid at supercapsid mayroong isang bungkos ng mga natunaw na protina, na kinakailangan sa mga unang yugto upang sakupin ang cell na nahawahan ng virus. Ang genome ng virus ay may ilang mga gene na naglalaman ng lahat ng kailangan upang masakop ang isang cell at gumawa ng mga bagong virus. Ang isa sa mga gene ay gumagawa ng mga protina ng sobre, ang isa pa ay gumagawa ng mga supercapsid na protina, at ang pangatlo ay gumagawa ng mga protina ng intercapsid space na ito, na gumagana lamang sa mga nahawaang selula. Ito ay isang medyo kumplikadong sistema, na nakaimpake lamang sa 10,000 mga titik. Mayroong 10,000 nucleotides, 10,000 letra ng RNA na ito sa virus.

Ang HIV, ngunit sa pangkalahatan, ang anumang virus, ay maihahambing sa isang tusong flash drive, na, kapag ipinasok sa isang computer, ay agad na nakakahawa sa computer at pinipilit itong gumana ayon sa nararapat at basahin ang impormasyon mula dito, at sa parehong oras ito ay medyo kumplikadong programa. Iyon ay, upang makagawa ng tulad ng isang flash drive at programa, kailangan mong magkaroon ng maraming kaalaman tungkol sa kung paano gumagana ang "teknolohiya ng computer" - tungkol sa kung paano gumagana ang buhay, na may kaugnayan sa kasong ito, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga virus.

Ngayon tingnan natin ang kasaysayan ng HIV virus. Maaari ba tayong lumikha ng isang virus tulad ng HIV ngayon? Sa prinsipyo, kung susubukan natin, malamang oo. Ang aming kasalukuyang kaalaman ay sapat na upang lumikha ng gayong disenyo, tulad ng isang flash drive. Ngunit tingnan natin kung kailan ito natuklasan at ano ang nangyari sa kaalaman noon? Magsimula tayo sa kaalaman.

1953, isa sa mga pinakamahalagang taon sa kasaysayan ng biology, natuklasan at natukoy ni Watson, Crick at Rosalind Franklin ang istruktura ng DNA. Kami, sa halos pagsasalita, ay natutunan kung paano gumagana ang teksto kung saan nakasulat ang lahat ng buhay. Maya-maya, noong 1964, na-decipher ang genetic code. Bago iyon, nalaman namin na umiiral ang teksto, na isinulat ito, at noong 1964 nakatanggap kami ng impormasyon tungkol sa kung ano ang ibig sabihin nito. At kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa genetic engineering, tungkol sa paggawa ng ilang uri ng genetic constructs, hindi natin magagawa nang wala ang tinatawag nating polymerase chain reaction, na naimbento noong 1983. Kung wala ito, hindi posible na gumawa ng anumang normal sa genetic engineering o sa paggawa ng mga artipisyal na virus.

Ngayon bumalik tayo sa HIV. Ang unang taong nahawahan - ito ay minarkahan sa mga italics sa slide dahil ito ay isang retrospective analysis ng kung ano ang natuklasan namin sa oras na natagpuan ang HIV: ipinapalagay namin na ang unang nahawaang tao, ang tinatawag na "unang pasyente," ay noong 1920 -1921 sa lugar ng Kinshasa sa Congo. Noong 1959, mayroon na tayong tinatawag na "matibay na ebidensya": sa sandaling iyon, isinagawa ang pananaliksik sa Africa, kung saan maraming mga pagsusuri sa dugo ang nakolekta. At lahat ng mga pag-aaral na ito ay napagmasdan na pagkatapos ng katotohanan noong 1990s para sa HIV. Noong 1959, isang pagsusuri ng dugo ang kinuha, kung saan natuklasan namin ang HIV pagkatapos ng katotohanan. Ito ang unang seryosong kumpirmasyon. Noong 1981, natuklasan ang AIDS at lumitaw ang mga unang publikasyong pahayagan. Sa una, ang parehong "Kaposi's sarcoma" ay natuklasan. Kaya, masasabi natin na noong panahong lumitaw ang HIV, hindi pa alam ng mga tao kung paano ito i-produce. May isa pang paliwanag kung saan ito nanggaling. Sa palagay ko, ito ay mas simple, bagaman hindi ito tila sa iyo.

Sa slide makikita mo ang evolutionary tree ng iba't ibang immunodeficiency virus. Maraming mga virus ang nabanggit dito, ngayon ay ipapaliwanag ko kung ano ang ibig sabihin nito. Ang dalawang nangungunang ay mga chimpanzee HIV virus. Kahit sino ay maaaring pumunta sa Africa at ihiwalay sila sa mga chimpanzee. Ang dalawa sa ibaba ay mga mangobey immunodeficiency virus. Gayundin, kahit sino ay maaaring pumunta, manghuli ng isang mangabey, kumuha ng pagsusuri ng dugo mula dito at ihiwalay ang virus mula dito. Ang HIV ng tao na may iba't ibang uri ay napakalapit sa mga virus na ito. Ang Type 1 HIV ay ebolusyonaryong malapit sa chimpanzee HIV, ang type 2 HIV ay bihirang pag-usapan dahil hindi ito masyadong agresibo at mas malamang na magdulot ng AIDS - ito ay mas malapit sa mangabey HIV.

Kung ihahambing natin ang kanilang pagkakasunud-sunod, mayroong isang kumplikadong larawan dito, ngunit ang pangunahing bagay ay ang mga patayong stick:

Ang isang patayong stick ay nangangahulugan na ang titik para sa HIV ng tao at ang titik para sa chimpanzee HIV ay pareho, at 77% ng mga virus na ito ay may mga katulad na magkatugmang mga titik. Ito ang normal na ebolusyon ng mga virus. Kung noong 1920s ang virus kahit papaano ay naipasa mula sa mga chimpanzee patungo sa mga tao, sa pamamagitan ng ilang mutation na nagbigay-daan dito, kung gayon maaari itong maipon ang 23% na mga pagkakaiba sa panahon na lumipas mula noon at na ito ay kumakalat sa populasyon ng tao. . Kaya, habang ang isang tao ay nag-aaral pa lamang ng mga titik, umiral na ang virus. At mas malamang na nakuha namin ito mula sa mga chimpanzee kaysa sa ilan sa mga pananaliksik noong 20s na nagpapahintulot sa mga tao na lumikha ng mga artipisyal na virus na iminumungkahi. Nawasak ang mito.

Pabula-5: Ang mga taong positibo sa HIV ay mapanganib

At ang huling mito na gusto kong pag-usapan ay na ito ang pinakamahalaga sa lipunan. Ito ay ang mga taong positibo sa HIV ay mapanganib. Maraming tao ang naniniwala na kung ang isang HIV-positive na tao ay lilitaw sa atin ngayon, lahat tayo ay makakakuha ng HIV nang sabay-sabay at pagkaraan ng ilang sandali ay magkakaroon tayo ng AIDS. Sa isip nila, ang nangyayari ay ito: may lumitaw na infected at agad-agad lahat ng kasamahan, kaibigan, pamilya, lahat nahawa sa kanya, nagkasakit lahat at namatay lahat. Ito ay humahantong sa isang napakasamang sitwasyon: sinumang tao na nagsasabing siya ay positibo sa HIV ay nakahiwalay. Ang hindi masyadong karampatang mga doktor ay nagsisimula nang tanggihan ito. Ang ilang mga klinika ay naniniwala na ang gayong tao ay hindi maaaring makipag-ugnayan. Ito ay ganap na mali, posible, at ito ay ligtas - pag-uusapan ko ito sa ibang pagkakataon. Ang mga ganyang tao ay tinanggal sa trabaho, iniiwan ng asawa/asawa, inaalis ang mga anak sa kanila. Sa pangkalahatan, ito ay isang mahirap na sitwasyon.

Unawain natin ang transmission at ang posibilidad na makakuha ka ng HIV ng isang tao. Ang pinakaunang opsyon ay isang pagsasalin ng dugo, na kung paano ito orihinal na nailipat.

Ang 90% ay marami at nakakatakot na numero, ngunit kailan ang huling pagkakataon na kayo at ang iyong kasamahan sa trabaho ay nagkaroon ng mutual blood transfusion? Sa tingin ko, hindi ito madalas mangyari sa mga party [tumawa ang audience]. Ngunit ang iba pang mga paraan ng pakikipag-ugnayan ay nangyayari nang mas madalas sa mga partido.

Ano ang posibilidad na magkaroon ng HIV dito? Biglang, mula sa tungkol sa 0.04-1.43%. Depende sa paraan ng pakikipag-ugnayan, maaari kang makakuha ng HIV na may posibilidad na 1 sa 10,000 hanggang 1 sa 100, 1 sa 50. Hindi ito ganoon kataas na posibilidad.

Isang opsyon tulad ng pagbabahagi ng syringe. Sana walang nagshashare ng syringe dito? Ngunit kahit dito ang posibilidad ay hindi masyadong mataas: 0.3-0.7%. Ito ay magiging mas angkop para sa mga taong natatakot sa mga tao tulad ng "mga nagbibigay ng regalo", dahil lahat tayo ay nakaupo ngayon sa malambot na mga armchair. At isa sa mga pangunahing phobia sa HIV ay darating ang ganitong "tagapagbigay ng regalo", tusukin ang sarili ng karayom at idikit ang karayom na ito sa aming upuan. At tayo ay uupo, mag-iniksyon at mahahawa ng HIV. Ang katotohanan ay ang HIV ay nabubuhay sa mga karayom na ito literal na minuto. At kaya, kung ang mga tao ay patuloy na gumagamit ng mga karayom na ito, kung gayon ang pagkakataon na mahawa ay 0.3-0.7%. Ngunit ang panganib ay maaaring mabawasan.

Kung ang isang lalaki ay tuli, pagkatapos ay sa panahon ng pakikipagtalik ang panganib ng impeksyon ay nabawasan ng 60%, kung ang isang condom ay ginagamit, pagkatapos ay sa pamamagitan ng 80% - mula sa mga maliliit na numero. Kung gagamitin ang pre-exposure prophylaxis... Ito ang mga gamot na mayroon tayo sa Russia at nakarehistro. Ngunit, sa kasamaang-palad, sa Russia wala kaming mga indikasyon kung saan maaari silang magreseta. Ito ay mga gamot para sa malulusog na tao, HIV-negative, na naghihinala na malapit na silang makipag-ugnayan sa isang HIV-positive na tao at gustong protektahan ang kanilang sarili. At pagkatapos, ang panganib ng impeksyon ay nabawasan ng 92%. Ibig sabihin, ito ay 0.04 na, ngunit maaari itong mabawasan ng isa pang 92%. Kung ang isang HIV-positive na tao mismo ay umiinom ng lahat ng mga gamot, lahat ay maayos sa kanya at nakamit niya ang banal na grail ng paggamot sa HIV na tinatawag na "undetectable viral load" ... ibig sabihin, nagsasagawa kami ng pagsusuri sa kanya at hindi nakikita ang HIV sa kanyang dugo. Kung huminto siya sa pag-inom ng gamot, makikita natin ang HIV, kung hindi siya tumigil sa pag-inom nito, hindi natin ito makikita. Binabawasan nito (pre-exposure prophylaxis) ang panganib ng paghahatid sa anumang pakikipag-ugnayan ng 100%. Ang tanging bagay ay maliban sa pagsasalin ng dugo. Pagkatapos ng lahat, ang dugo ay hindi naisalin mula sa mga taong nahawaan ng HIV. Ang lahat ng porsyentong ito ay nagbigay-daan sa amin na kunin ang larawang ito:

Dito makikita si Prinsesa Diana, na sikat sa kanyang buhay at sa kanyang kawanggawa, na nakikipagkamay sa isang lalaking may terminal na AIDS. Tulad ng nakikita mo, hindi siya gumagamit ng anumang guwantes o antiseptics. Ang pakikipag-ugnayan sa mga taong nahawaan ng HIV ay isang ganap na ligtas na proseso, sa karamihan ng mga kaso. Sa isang maliit na bilang ng mga kaso ay may panganib ng paghahatid, na muli ay maaaring bawasan sa zero sa pamamagitan ng mga responsableng aksyon sa magkabilang panig ng pakikipag-ugnayan.

Iyon lang talaga ang gusto kong sabihin sa iyo. Ang mga pasyenteng may HIV ay hindi mapanganib, maaari kang makipag-ugnayan sa kanila, at hindi kailangang iwasan. salamat po!

Mapangwasak na video laban sa mga sumasalungat sa AIDS (na may text)

Matagal na ang nakalipas, nang lumipat ako mula sa isang maliit na nayon patungo sa isang malaking metropolis na tinatawag na Moscow, halos agad nilang sinimulan akong takutin na ito ay lubhang mapanganib dito. Ngunit may isang bagay na nakaukit sa aking memorya na kahit ngayon ay tinitingnan ko ang upuan sa sinehan kung may mga karayom na nakatusok doon. Oo, pinag-uusapan ko ang tungkol sa pagkalat ng impeksyon sa HIV sa mga upuan ng mga sinehan at sinehan, sa mga sandbox, sa mga handrail sa subway. Tiyak na narinig mo na ang tungkol dito at nakakatakot.

Ngunit ngayon ay pag-uusapan natin hindi lamang ito. Pag-uusapan natin ang tungkol sa HIV at AIDS sa pangkalahatan, at hawakan ang paksa ng mga pagsasabwatan. Biglang wala ang virus na ito.
Natitiyak nating lahat na ang immunodeficiency virus ay umiiral kapag walang nakakakita nito.

Vladimir Ageev:

"Maaari siyang mabuhay kasama ang virus sa natitirang bahagi ng kanyang buhay at hindi magpapakita ng kanyang sarili tulad ng virus na ito."
"Sa lugar kung saan siya may sakit, sa isang lugar na wala."
"Ang mga gamot na pumatay sa kanya."

Ano ang pagkakaiba ng HIV at AIDS? Mayroon bang malaking pagkakaiba sa pagitan nila?

Elena Malysheva: "Ang batang babae ay may sakit na AIDS, ngunit ang kanyang mga adoptive na magulang ay tumanggi na gamutin siya. Naniniwala si Tatay na walang AIDS. Si Tatay ay isang pari.”

Pop: "Ang AIDS ay nangyayari mula sa 4 na dahilan: stress, depression..."

Naniniwala ako na napakahalaga ng paksang ito, kaya humingi ako ng tulong sa mga siyentipiko na tutulong sa pagpapatupad ng video ngayon. Umaasa ako na sa iyong tulong ay makikita ito ng maraming tao hangga't maaari. Upang magsimula, nais kong sabihin sa iyo kung ano ito at kung saan ito nanggaling.

Kasaysayan ng HIV/AIDS

Ang HIV ay kumakatawan sa human immunodeficiency virus. Mayroong ilang mga uri ng mga ito, lahat sila ay nagmula sa gitna at kanlurang Africa at ipinadala sa mga tao mula sa mga unggoy, dahil ang monkey immunodeficiency virus ay ebolusyonaryong napakalapit sa human virus. Alam ko kung ano ang iniisip mo ngayon.

Malaki ang ilong na unggoy.

Well, paano pa ito maipapasa mula sa isang unggoy? Oo, narinig ko rin ang tungkol dito sa paaralan, ngunit hindi naman sila na-transmit sa ganoong paraan (sexually). Mayroong katibayan na ang mga mangangaso ng unggoy at mga tagapagtustos ng karne ay madalas na nakukuha ang virus sa pamamagitan ng direktang pakikipag-ugnayan sa dugo.

Malamang na alam mo na ang HIV ay nakukuha sa pamamagitan ng dugo, sa pamamagitan ng mga karayom, sa pamamagitan ng anumang hindi protektadong uri ng pakikipagtalik, ngunit hindi naman halata na ang HIV ay hindi nakukuha sa pamamagitan ng laway, kapag lumalangoy sa pool, sa pamamagitan ng airborne droplets at sa pamamagitan ng kagat ng lamok. at karamihan sa mga insekto.

Oo, hindi ito halata, dahil maraming sakit ang maaaring maisalin sa pamamagitan ng mga insekto, at ang pagtuklas na ito ang nagbigay-daan sa mga sikat na tao na patunayan sa publiko na walang mangyayari sa kanila kung sila ay nakipag-ugnayan sa mga taong nahawaan ng HIV. Kaya, sinisira niya ang mga hangal na alamat na ipinanganak sa mga batch noong 80s at 90s at nabubuhay pa. Halimbawa, sa mga larawang ito, malapit na nakikipag-ugnayan si Prinsesa Diana sa mga taong nahawaan ng HIV. Ngunit hindi lahat ay nakikita ang mga larawang ito. Hindi nila partikular na binasa ang tungkol sa virus na ito. Para saan? Hindi ito nababahala sa kanila, ngunit ito mismo ang dahilan kung bakit mahirap ngayon para sa isang tao na umamin kung siya ay may sakit na HIV. Iiwasan siya ng kanyang mga kasamahan sa trabaho, mahihirapan siyang makahanap ng mga karelasyon, at lahat ay dahil sa kamangmangan ng mga taong nag-iisip na may makukuha sila sa pamamagitan lamang ng pakikipag-usap. Kahit magkadikit kayo, walang mangyayari.
Iniisip ko kung ang mga taong ito na umiiwas sa mga taong HIV-positive ay masayang makisama sa aktor na si Charlie Sheen. bakit naman Infected din pala siya.

Sinabi ng akademya na si Vadim Pokrovsky na ang kakila-kilabot na virus ng Ebola, na narinig mo na, ay walang kapararakan kung ihahambing sa HIV, dahil sa loob ng 40 taon ay hindi ito nakarating sa Europa.

Tingnan, ayon sa pinakabagong data, halos 147 milyong tao ang nakatira sa Russia, kung saan 1 milyon ang kasalukuyang nabubuhay na may impeksyon sa HIV. Hindi gaano? - Ito ay bawat 147 tao!

Ngunit ano ang ibig sabihin nito? "Kung mas maraming tao ang nahawaan ng HIV, mas malaki ang lugar ng pagsubok para sa ebolusyon ng virus na ito, mas malaki ang posibilidad na mula sa mga mutasyon na ito na lumitaw ang ilang bagong bersyon ng virus na ito ay lilitaw, na magiging mas epektibo sa pagkalat nito.

Kung may naglaro ng computer game na Corporate, mas marami kang nahawahan, mas maraming mutation point ang mayroon ka, mas malapit ka sa panghuling tagumpay, at ang huling tagumpay ay ang pagkawasak ng sangkatauhan.

Ang HIV ay tiyak na nagdudulot ng sakit na tinatawag na Acquired Immune Deficiency Syndrome, na dinaglat bilang .

Bilang isang bata, hindi ko alam ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang terminong ito. At ito ay madaling makita - mayroon siyang malinaw na mga sintomas. Halimbawa, ang matinding pamamaga ng mga lymph node at lahat ng ito ay maaaring humantong sa kumpletong paninigas.
Ang isang katawan ng tao na huminto lamang sa pagprotekta sa sarili mula sa anumang mga impeksiyon at mga tumor, at maging ang ordinaryong herpes, na mayroon ang karamihan sa atin, ngunit hindi namin napapansin dahil hindi ito nakakaabala sa amin, ay maaaring pumatay sa iyo.

Sa una, ang sakit na ito ay nauugnay sa sakit ng mga adik sa droga na nag-iinject ng kanilang sarili ng isang karayom sa isang maruming eskinita, ngunit ito ay matagal na sa nakaraan. Ang linya ay nabura at ngayon ang bawat tao sa planetang ito ay nasa panganib. Dito ka naglalakad sa kalye, maraming tao, dalawampung hakbang ang lalakarin mo at malaki ang posibilidad na dumaan ka sa tabi ng taong HIV-infected.

Kaya mas naiintindihan mo kung ano ang problema? Sa lahat ng mga bansa, ang dynamics ng impeksyon ay unti-unting bumabagsak, ngunit hindi sa Russia. Bakit lumalaki ang dynamics ng impeksyon sa Russia? Wala bang nagbabala sa atin tungkol sa mga panganib?

Ang dinamika ng pagtukoy sa mga bagong pasyenteng may HIV infection mula sa simula ng epidemya hanggang 2017 inclusive.

Siyempre, binabalaan tayo tungkol sa mga panganib, lalo na sa bisperas ng Disyembre 1st World HIV Day.
Mayroong napakaseryosong problema na sa anumang normal na bansa sa mundo, ang pag-iwas sa HIV ay nakabatay sa pakikipagtulungan sa mga grupo ng panganib. Mayroong ganoong konsepto - ito ay tinatawag na harm reduction, na iminungkahi ng World Health Organization at malawakang ginagamit sa buong mundo. Kabilang dito ang mga hakbang tulad ng pamamahagi ng mga disposable syringe sa mga gumagamit ng droga, pakikipagtulungan sa mga komersyal na sex worker, pagbibigay sa kanila ng mga contraceptive, halimbawa, pamamahagi ng mga espesyal na gamot. May mga gamot na dapat inumin ng isang malusog na kapareha at nagbibigay-daan sa kanya na hindi mahawa ng immunodeficiency virus mula sa kanyang kapareha na may sakit.
Ang buong hanay ng mga hakbang na ito at ang buong pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala ay talagang gumagana nang maayos. Ibig sabihin, ginagawa niyang ligtas ang mga risk group na ito para sa iba. Sa kasamaang palad, wala sa mga pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala ang pinagtibay sa ating bansa. Sinusubukan ng aming mga pampublikong organisasyon na gumawa ng isang bagay sa kanilang sarili. Sa Yekaterinburg mayroong isang pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala, sa St. Petersburg sinusubukan nilang ipamahagi ang mga hiringgilya. At ang lahat ng ito ay tumatakbo sa organisadong pagsalungat mula sa estado. Hindi nauunawaan ng estado ang ideyang ito na ang mga nalulong sa psychoactive substance ay dapat tratuhin tulad ng mga normal na tao at bigyan ng ilang bagay na kailangan nila, na ang mga komersyal na manggagawa ay dapat tratuhin tulad ng mga tao, at iba pa at iba pa.

Sa bagay na ito, ang aming pag-iwas ay medyo hindi epektibo. Ang mga hakbang na ginagawa ng ating estado ay naglalayong palakasin ang institusyon ng pamilya, sa ilang uri ng espirituwal na ugnayan na aktibong itinataguyod sa atin. Ang kanilang propaganda, sa kasamaang-palad, ay matagal nang napatunayang hindi epektibo para sa modernong masamang lipunan. Sinubukan nilang gamitin ang mga ito sa mga bansa sa Africa, ngunit hindi ito gumana doon at bumalik pa rin sila sa pamamahagi ng mga syringe at condom.

Mga T-shirt na anti-AIDS.

Mukhang malinaw ito, ngunit habang nagba-browse sa Internet at pinag-aaralan ang paksang ito, makakatagpo ka ng mga artikulo at grupo na nagsasabing wala ang HIV.

May HIV ba?

Isang kawili-wiling katotohanan: una nilang natagpuan ang sakit, at pagkatapos lamang natagpuan ang virus na nagdudulot ng sakit na ito. Noong 1981, ang mga palatandaan ng sakit na ito ay natagpuan sa mga taong hindi dapat magkaroon nito, dahil ito ay bihirang mangyari at sa ilang mga sitwasyon. At noong 1982, iminungkahi ang terminong "acquired human immunodeficiency syndrome". At noong 1983 lamang, isang pag-aaral ang nai-publish sa journal Sience kung saan posible na makahanap ng retrovirus, na kalaunan ay pinangalanang human immunodeficiency virus.

HIV virus (mature forms)

Ito ang hitsura nito sa ilalim ng isang electron microscope. Ngunit hindi ito nagbibigay sa atin ng anuman, hindi natin nakikita ng ating mga mata, na nangangahulugang wala ito. At ang mikroskopyo, at ang mga naglilingkod lamang sa mga kumpanya ang tumitingin dito. Malinaw ang lahat.
Ano ang gagawin pagkatapos? Bilang kahalili, maaari mong subukang paniwalaan ang nangungunang mga publikasyong pang-agham, na patuloy na pinag-uusapan ang virus na ito. Bumili din? Damn corporation! At pagkatapos ay kahit na ang pinakamalaking pag-aalinlangan ay may pag-iisip - sumpain, ang HIV ay lubhang kapaki-pakinabang para sa isang tao at kung paano suriin ang lahat ng ito?

"Ang mga parmasyutiko ay lubos na masaya sa panghabambuhay na paggamot na may napakamahal na mga gamot."

Oo, mahirap tanggihan na ang HIV ay napakakomersyal na kumikita para sa mga kumpanya ng parmasyutiko. Para makontrol ito kailangan mong uminom ng mamahaling gamot sa buong buhay mo.
Isipin na lang ang tubo mula sa isang tao. Ngunit ano ang maaari mong gawin tungkol dito kung wala ito?

Mayroon bang opsyon upang ganap na maalis ang HIV sa isang tao?

— Mayroong kahit isang pasyente na ganap na gumaling sa HIV, ang tinatawag na “Berlin patient.”
Nagdusa siya ng parehong leukemia at HIV. Para sa leukemia, iba't ibang paraan ang ginagamit na ginagawang posible na sirain ang aktibong naghahati ng mga selula, at pagkatapos nito ay kailangang i-transplant ang tao gamit ang bone marrow. At sa kasong ito, para sa isang bone marrow transplant, nagpasya silang gumamit hindi lamang ng isang random na tao na may angkop na mga genetic marker, kundi pati na rin upang pumili ng isang donor na magkakaroon ng ilang mga mutasyon na gagawin siyang lumalaban sa HIV.
Inilipat nila ang bone marrow mula sa naturang donor patungo sa pasyente at kalaunan ay napagaling siya sa cancer at HIV, at hanggang ngayon ay wala pang nakitang bakas ng HIV sa kanya.

Ito ay lumiliko na kung ito ang iyong genetika, kung gayon hindi ka maaaring mahawahan?

— Mayroong isang tiyak na mutation na gagawing lumalaban sa HIV ang isang tao, hindi ito isang pangkaraniwang mutation, ngunit isang tiyak na porsyento ng mga tao ang mayroon nito.

Sa sandaling subukan nating patayin ang virus, lilitaw pa rin itong muli at ang tanging paraan upang mapanatili ang isang normal na buhay ng tao ay ang patuloy na pag-inom ng mga antiretroviral na gamot araw-araw. Tumutulong sila na maiwasan ang pagdami ng virus, at ang tao ay nagsimulang mamuhay ng normal na buhay pamilya at trabaho. Siya ay may perpektong malusog na mga anak at may pag-asa sa buhay ng isang ordinaryong tao. Ano ang kinalaman nito sa tubo ng mga kumpanya ng parmasyutiko? Kung ito lang ang tanging paraan para mabuhay. Mayroong malinaw na mga istatistika na nagpapakita na ang isang nahawaang tao ay mabubuhay ng hanggang 10 taon nang walang paggamot, ngunit sa paggamot ay mabubuhay siya ng hanggang 50 taon, sa karaniwan.

Ito ay isang napatunayang katotohanan at ang mga gamot ay nagiging mas mahusay. Sa ilang taon, makakakita tayo ng mga bagong numero - halimbawa, 80 taon.

Kahit na nahuli mo ang virus, hindi ito ang 80s. At may mga gamot na pumipigil sa mga sintomas. Ang mga tao ay nabubuhay kasama nito sa loob ng maraming taon.

Ano ang dapat gawin ng isang taong walang pera para sa pagpapagamot? Posible bang mamatay sa matinding paghihirap?

Hindi, siyempre, hindi magandang ideya ang mamatay sa sakit. Tulad ng halos lahat ng estado sa mundo, ang Russia ay nangangako na gamutin ang lahat ng taong nahawaan ng HIV nang walang bayad. Kung ang isang tao ay na-diagnose na may HIV infection, kailangan niyang kumpirmahin ang diagnosis na ito sa. Pagkatapos nito, ang mga doktor at espesyalista na nagtatrabaho sa mga sentrong ito ay obligado na pumili ng regimen ng paggamot para sa kanya at magbigay sa kanya ng mga gamot sa buong buhay niya upang, sa katunayan, mapanatili ang kontrol sa sakit. Gayunpaman, sa Russia, sa kasamaang-palad, ang sistemang ito ay madalas na hindi gumagana. Maraming tao ang tinanggihan ng therapy para sa isang kadahilanan o iba pa. Dahil lang napakamahal ng therapy. May mga kakulangan ng mga gamot at sinusubukan ng mga doktor na kahit papaano ay bawasan ang pinansiyal na pasanin sa institusyon ng pangangalagang pangkalusugan.

Sa kasong ito, makakatulong ang mga pampublikong organisasyon. Halimbawa, mayroong ganitong pundasyon na tinatawag na AIDS.CENTER. Mayroong AIDS center, at mayroong AIDS.CENTER foundation, kung saan nakaupo ang mga abogado, mga taong pamilyar sa mga problema ng komunidad ng mga taong nahawaan ng HIV na makakatulong na makamit ang therapy na ito, makamit ang paggamot na obligadong ibigay ng estado. lahat ng pasyente.

Dapat bang magkaroon ng gulat kung ang isang tao ay nasuri na may ganito?

Hindi rin magandang pagpipilian ang panic sa kasong ito. Iyon ay, kung natuklasan ang naturang diagnosis, kung gayon oo, kailangan mong maunawaan na ito ay malamang para sa buhay.

Iyon ay, mayroon pa ring ilang pagkakataon na kapag ito ay nasuri sa AIDS center, ngunit bilang isang patakaran, kung mayroong isang positibong reaksyon, kung gayon, bilang isang panuntunan, ito ay nagpapahiwatig na ang virus ay naroroon sa dugo. Ito ay kinakailangan upang simulan ang paggamot. Noong nakaraan, ang mga gumagamit ng gamot ay may malubhang epekto.
Ngayon hindi na ito problema. Karamihan sa mga gamot ay walang malubhang epekto, maaari itong inumin habang buhay, at kung ang isang tao ay magkaroon ng anumang mga epekto, maaari niyang baguhin ang gamot.
Ang pangunahing bagay ay upang sumunod sa paggamot at patuloy na makipag-ugnay sa iyong doktor. Ang mga gamot ay gumagana nang mahusay, ang HIV ay pinigilan nang labis na hindi ito nakikita sa dugo. Ang pag-asa sa buhay ng mga taong nahawaan ng HIV ay hindi na naiiba sa pag-asa sa buhay ng mga ordinaryong malusog na tao.

Gayunpaman, ang pagkakaroon ng HIV ay madaling i-verify sa pagsasanay. Hindi, hindi mo kailangang magkasakit. Mayroong maraming mga tao na ginawa ito hindi sa kanilang sariling malayang kalooban. Sa madaling sabi, natutunan ng mga siyentipiko na gamitin ito para sa kanilang sariling mga layunin: nag-iniksyon sila ng isang binagong immunodeficiency virus sa pasyente, bago alisin sa kanya ang lahat ng nagdudulot ng sakit. Inaatake nito, halimbawa, ang cancerous tissue nang hindi naaapektuhan ang malusog na tissue, at ang isang tao ay maaaring gumaling.
Ito ay nagpapatunay sa atin na may ganitong virus, alam natin ang istraktura nito. Pinag-aaralan namin ito. Sobrang nakakatakot siya. Ngunit kahit dito maaari tayong makinabang.

Ano ang pakinabang ng mga siyentipikong ito? Sa kabaligtaran, kumukuha sila ng pera sa mga gumagamot ng cancer. Pag-isipan ito.
Ang mga taong nakakakita ng mga pagsasabwatan sa lahat ng bagay ay inaakusahan ang Academician na si Pokrovsky, na pinag-usapan natin kanina, bilang isang ahente ng Kanluran at sinusubukang sirain ang Russia gamit ang kanyang kathang-isip na AIDS. Nagpapanggap siyang gumagamot, ngunit sa totoo ay brutal siyang pumapatay at lumalabas na walang ebidensyang siyentipiko na may HIV at AIDS man lang.

Ang tanong ay lumitaw: kung ang HIV ay hindi umiiral, kung gayon bakit ka namamatay? Umapela ako sa mga sumulat ng lahat ng ito. Naririnig mo ang mga kuwento ng mga taong nahawaan ng HIV na tumanggi sa paggamot at maayos. Ngunit ang lahat ay hindi maganda sa kanila. Sasabihin lang nila hanggang sa huli na normally hindi pa sila mamamatay, pero paano kung magpakita ako ng listahan ng mga patay na naniniwalang wala ang HIV.
At ito ay isang maliit na bahagi lamang, lahat sila ay namamatay. Nagpapadala sila ng virus sa ibang tao, pinapatay ang kanilang mga anak.

Walang siyentipikong ebidensya, sabi mo? ano ito? ano ito?

Ang lahat ng mga pag-aaral na ito ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang virus. Na humahantong ito sa AIDS. At pagkatapos ay iniisip mo na ang lahat ng ito ay binayaran ng gobyerno. At binayaran din ako, siyempre. Pero alam mo ba talaga kung bakit ko ito ginagawa?

Ang pagpapabuti ng mga kasanayan sa kritikal na pag-iisip sa mga taong gumagamit ng Internet upang makakuha ng impormasyong pangkalusugan ay mahalaga upang mabawasan ang pinsala ng pagtanggi sa AIDS, natuklasan ng isang pag-aaral.

At ang pag-alam mula sa personal na karanasan, kung kukuha ka ng paggamot o hahanapin ang iyong mga sintomas sa Internet, mapapasama mo lamang ang mga bagay. Kung sa tingin mo ay may mali, magpasuri at matutuwa ako kung ang video na ito ay makakatulong sa isang tao na mag-isip nang mas kritikal.

Ang HIV ay umiiral, mahirap makipagtalo, ngunit ano ang mga panganib ng pagtanggi nito? Mayroong isang grupo sa VKontakte na tinatawag na "mga dissidents ng HIV/AIDS at kanilang mga anak."
Sinusubaybayan at binibilang nila ang mga namamatay mula sa kakila-kilabot na sakit na ito. Bukod dito, mahirap na pagkamatay, lalo na ang mga taong lubos na tinanggihan ang pagkakaroon ng HIV sa kalikasan at hindi ginagamot. Tinatawag silang HIV dissidents.
Sila ay namamatay. Ano pa ang natitira nila? Ang anumang malamig, anumang fungus ay kumakain sa kanila mula sa loob, at ang katawan ay hindi maaaring labanan. Ngunit ang mga taong ito, bilang panuntunan, ay nakikipag-usap nang napaka-agresibo sa mga nagpapayo ng paggamot at taimtim na hindi nauunawaan kung paano hindi mo mapangalagaan ang iyong sarili nang ganoon?
Ngunit bilang tugon ay narinig nila: "Ang lahat ng ito ay isang pagsasabwatan!! At kayong lahat ay mga nilalang, mamatay kayo ng mas mabilis kaysa sa pagsasayaw ko sa inyong libingan, binayaran ng gobyerno, mga kalokohan!”

Ngunit pagkatapos ng maikling panahon, ang kanilang mga hula ay nabasag, dahil sila ay namamatay. Irony? Isang kakulangan lamang ng anumang kritikal na pag-iisip at maximum na pagtanggi sa iyong problema. At okay lang kung ipagpipilitan mo ang iyong sarili, ngunit hindi lahat ay napakasimple. Kunin bilang halimbawa ang 36-anyos na si Sofia, na kamakailan ay namatay mula sa double pneumonia dahil sa impeksyon sa HIV. Ayon sa mga klasiko, tinanggihan niya ang sakit, hinihiling ang kamatayan sa lahat ng mga nagpayo sa kanya ng isang bagay at lahat ng bagay na tulad nito.
Ngunit hindi niya pinakitunguhan ang kanyang maliliit na anak na parang walang problema at namatay ang mga bata dahil nahawa ang kanilang ina sa panganganak. Parang may problema at sadyang katangahan ang hindi pansinin. Maaari silang mabuhay. Naiintindihan mo ba? Kung ang isang babae ay umiinom ng mga espesyal na gamot, mas malamang na ang mga bata ay ipanganak nang walang virus.
At, sa kasamaang-palad, maraming ganoong kwento. Ang mga ina, na nakabasa ng walang katuturang walang katotohanan, ay nakakakuha ng mga kahihinatnan na ito sa anyo ng mga patay na bata.
Oo, mahirap, ngunit hindi kasalanan ng mga bata na mayroon silang mga ina na tulad nito at kailangan itong itigil.

Ngunit kahit dito mayroong mga teorya ng pagsasabwatan, dahil ang isang malaking bilang ng mga tao ay nagsasabing ang HIV ay nilikha ng mga tao upang makontrol ang dami ng namamatay sa buong mundo at, siyempre, kumita ng pera mula sa mga sucker na naniniwala na ang mga gamot sa HIV ay nakakatulong.

Sino ang interesante sa pagpapalaganap ng impormasyong ito? Interesado ka ba

Mga sabwatan

Mayroong ganoong tao - doktor, sertipikadong espesyalista na si Olga Kovekh.
Siya ay nakatuon sa pagbibigay ng libreng payo sa lahat ng mga taong nahawaan ng HIV. Kung tutuusin, isa siyang doktor, ginagamot niya ang mga tao. Walang dahilan upang hindi maniwala sa kanya, sabi ng mga taong nakikinig at nauuwi sa pagkamatay.

Sa Internet, si Olga Kovekh ay tinatawag na "Doctor Death." Sinasabi niya na ang mga naniniwala sa HIV ay mga sekta, at ito rin ay biological warfare sa utos ng Washington at kontrol sa mortalidad.
Parang stupid action movie cliché, pero I'm sure she means it. Iniisip din niya na ang mga microwave oven ay maaaring magpababa ng kaligtasan sa sakit, ngunit ang juice mula sa tindahan, sa kabaligtaran, ay nagpapataas nito, kahit na mayroon kang immunodeficiency. Pinapayuhan ang mga buntis na ina na may HIV na huwag magpabakuna o uminom ng mga gamot. At oo, at sa pangkalahatan, marami pa.
Ang lahat ng kanyang mga tesis ay maaaring sirain mula sa isang siyentipikong pananaw, ngunit hindi ito kawili-wili sa mga taong naniniwala sa kanya. Dahil sa kanyang mga aksyon, siya ay tinanggal kamakailan sa kanyang trabaho. Nabigyang-katwiran niya ito sa pagsasabing alam lang niya ang katotohanan.

Narito ang isa pang kawili-wiling bagay - ang hypothesis ni Duesberg. Ito ay nakasalalay sa katotohanan na ang HIV ay talagang isang ligtas na virus na nakaupo sa katawan at ang AIDS ay nakuha sa ibang paraan, at hindi ito natagpuan sa Africa.

Sinasabi ko ito dahil si Peter Duesberg ay isang molecular biologist at propesor ng molecular at cellular biology sa University of California, Berkeley.
Hindi masama, tama? Sumulat siya ng mga libro at ipinamahagi ang kanyang kaalaman sa lahat ng posibleng paraan, at si Thabo Mbeki, hindi bababa sa Pangulo ng Republika ng South Africa, ay sumang-ayon dito. Nakipaglaban siya sa mga siyentipiko at tinutulan ang pamamahagi ng mga gamot upang gamutin ang HIV. Presidente!
May isang pag-aaral na nagsasabing mula 2000 hanggang 2005, 365 libong tao ang namatay sa South Africa dahil sa conspiracy hysteria na ito, kabilang ang 35 libong mga bata. Hindi isang masamang presyo na babayaran para sa isang pagkakamali. Oo?
Maaaring hindi nangyari ang lahat ng ito. Pagkatapos ng lahat, sa pakikinig sa kung ano ang sinabi ng siyentipiko at ng pangulong ito, ang Durban Declaration ay iniharap noong 2000. Isang dokumento na nilagdaan ng limang libong siyentipiko, na ang bawat isa ay may titulo ng doktor at hindi gumagana sa mga korporasyon ng estado, upang walang mga alingawngaw tungkol sa isang pagsasabwatan.

Teksto ng Durban Declaration.

Ito ay kagiliw-giliw na ang isa sa mga pinaka-kilalang mananaliksik sa HIV/AIDS, ang may-akda ng maraming siyentipikong pagtuklas sa lugar na ito, ang direktor ng US National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Anthony Fauci, ay hindi pumirma sa Durban Declaration. Sa isang pakikipanayam sa Washington Post, ipinaliwanag niya ang kanyang posisyon tulad ng sumusunod:

Nilinaw ng dokumento na mayroong malinaw na ebidensya na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS at pumapatay ito ng mga tao. Ang lahat ng ito ay nai-publish sa siyentipikong journal Nature at ipinakita sa isang AIDS conference.

Ito ay matagumpay na nabalewala at ang mga tao ay talagang namamatay. Ang isang napaka-kagiliw-giliw na bagay ay dumating dito, na kung saan ay tinatawag na "Dr Fox" epekto, kung makakita ka ng isang tao sa isang puting amerikana na nagsasabi ng ilang matalinong pang-agham na bagay, makakakuha ka ng impresyon na siya ay nagsasabi ng totoo. Kung kumpletong kalokohan ang sinabi niya, hindi mo ito mapapansin dahil sa karisma ng nagsasalita.
Ang buong kilusang ito ay suportado ng isang grupo ng mga tao, halimbawa, si Carrie Mullis, isang Amerikanong biochemist, nagwagi ng Nobel Prize sa Chemistry noong 1993, ay nag-iisip din na ang HIV ay isang pagsasabwatan ng gobyerno, na ang lahat sa paligid ay nagsisinungaling, at naniniwala rin siya. sa astrolohiya.

Bravo! Kung lahat ng tao sa paligid mo ay binibili ng gobyerno, kung napakalakas nila at kayang bilhin ang lahat ng mga pharmaceutical company, bakit buhay ka pa. Nakatayo ka sa harap ng mga tao na nagsasabi sa kanila ng nakakagulat na katotohanan, at sa ilang kadahilanan ay walang pakialam sa iyo ang gobyerno. Kaya naman sa Internet ay makakahanap ka ng mga libro kung saan maraming mga siyentipikong termino, ang lahat ay tila maayos, ngunit ito ay ganap na mali at mainam na ipagbawal ang mga ito sa pamamahagi para sa seguridad ng bansa. Ngunit walang gumagawa ng anuman tungkol dito.
Ngunit sa katunayan, sinusubukan ng Ministry of Health. Sold out sa Ministry of Health! Ang Ministri ng Kalusugan ay nagpasimula ng isang panukalang batas, na maaaring ipakilala sa 2019, na obligadong pagmultahin ang lahat na nagsusulong ng pagtanggi sa paggamot sa HIV. Tignan natin mamaya kung gaano katahimik sa mga forum, kung syempre tatanggapin nila.
Pero paano kung mali tayo? Ang mga siyentipiko ay nagsisinungaling at ang virus ay aktwal na nilikha nang artipisyal. Posible bang lumikha ng isang artificial immunodeficiency virus?
Ang tanong na ito ay maaaring hatiin sa dalawa: Magagawa ba ang isang katulad na virus noong 1920? Ito ay humigit-kumulang sa oras kung kailan naisip na unang mahawaan ng HIV ang isang tao batay sa mga magagamit na muling pagtatayo. At posible bang gumawa ng katulad na virus ngayon gamit ang lahat ng makabagong teknolohiya?
Kung ang pinag-uusapan natin noon, dapat nating maunawaan na sa panahong iyon ay walang nakakaalam na ang DNA ang may pananagutan sa paghahatid sa media. Hindi sa banggitin ang katotohanan na walang mga modernong pamamaraan ng genetic engineering at ganap na hindi kailangang pag-usapan ang tungkol sa artipisyal na paglikha ng ilang uri ng virus.

Kung pinag-uusapan natin ngayon, ngayon ay nabasa na ang HIV genome. Samakatuwid, kung may gustong gumawa ng katulad na virus ngayon, maaari nilang kunin ang HIV genome sequence mula sa mga pampublikong database. Mag-synthesize ng genome, ilagay ito sa isang cell ng tao, pilitin itong gumawa ng mga viral particle.
Pagkatapos ay natanggap niya ang virus na ito sa laboratoryo, ngunit bigyang-pansin, inilarawan ko ang proseso ng pagkopya ng isang kopya ng isang virus na nilikha na ng kalikasan.
Ngunit hindi malamang na sinuman ang maaaring gumawa ng tulad ng isang virus o magdisenyo nito ngayon. Kahit na ang modernong agham ay hindi nagpapahintulot sa amin na magdisenyo ng HIV mula sa simula. Sa karamihan, maaari nating kopyahin ang virus na ito, maaari nating baguhin ito nang kaunti. Ang mga posibilidad ay hindi ganoon kalaki.

Alexander Gordon:

"Kung naaalala mo, ang unang taong na-diagnose na may sakit na ito ay ang American tennis player na si Ash, na nabuhay sa sakit na ito sa loob ng 15 taon. At ang unang bagay na ikinaalarma ko sa kwentong ito ay mayroon siyang dalawang malulusog na anak at isang malusog na asawa. Bagaman sila ay nanirahan nang magkasama sa loob ng 15 taon at ang mga bata ay ipinanganak sa kasal na ito. Samakatuwid, ang diyablo ay hindi nakakatakot kung siya ay umiiral. Sa isang hindi napatunayang batayan, sa isang hindi nakahiwalay na virus. Ibig sabihin, para sa akin na ito ay isang panlilinlang.
“Naniniwala ako na ang AIDS ay isang relihiyon na ang mga pari ay mga tiwaling doktor na nakalimutan kung ano ang Hippocratic Oath, at mga pharmacologist na gumagawa ng negosyo sa takot ng tao. Ang produkto ay naging isang maunlad na negosyo. Ang partikular na ikinagalit ko sa kampanyang ito ay ang papel ng tinatawag na World Health Organization, na pinaninirahan ng mga opisyal ng medikal. Iniimbento nila ang lahat ng mga sakit na ito at maraming mga paghihigpit na nauugnay sa kanila."

Gaano kadali para sa isang dating sikat na TV presenter na manipulahin ang mga tao at manipulahin ang mga katotohanan, hindi ba? At pagkatapos ay sabihin ang lahat ng ito sa Channel One. Gayunpaman, ang mga unang kaso ng impeksyon ay lumitaw noong 1981. Ipinapalagay na si Arthur Ashe ay nahawahan lamang noong 1983, ngunit nalaman ito noong 1988. Nabuhay siya na may HIV hindi 15, ngunit isang maximum na 10 taon, at hindi siya nagkaroon ng dalawang anak na babae, ngunit ang isa ay nag-ampon ng isa. Camera ang pangalan niya.

Nagtataka ako kung bakit dapat akong mahawaan sa unang lugar, at bakit hindi nahawa ang aking asawa? Siguro dahil hindi masyadong mataas ang posibilidad na mahawa. Siguro dahil may mga tao na, sa prinsipyo, ay hindi madaling kapitan ng impeksyon. Siguro dahil binuksan ni Arthur Ashe ang kanyang sariling pundasyon pagkatapos ng kanyang diagnosis at itaguyod ang mga ligtas na relasyon. Pero sa totoo lang, bakit isa-isahin.
At ito ay isang maliit na bahagi lamang ng mga maimpluwensyang tao at mga siyentipiko na gustong magsinungaling ng mga katotohanan, kumuha lamang ng mga pag-aaral na kapaki-pakinabang sa kanila at sa gayon ay inilalagay sa panganib ang mga tao. Sa pangkalahatan, hindi dapat magkaroon ng mga awtoridad. Lahat ng tao nagkakamali at walang perpekto at kahit kailan ay hindi mo ako dapat pagkatiwalaan dahil repeater lang ako. Ngunit sa kabutihang palad, sa paksa ng HIV mayroong isang bagay na maihahambing. Sa mahigit 100 libong publikasyon, makakahanap ka ng hindi hihigit sa isang daang obscurantist.
Bakit ang mga tao ay patuloy na lumalaban sa mga katotohanan at umiiwas sa paggamot? Ano ang nag-uudyok sa kanila?
Sa kasong ito, ang pangunahing problema, tila sa akin, ay ang stigmatization ng paksa ng HIV infection at mga taong nahawaan ng human immunodeficiency virus. Ang katotohanan ay noong una kang lumitaw ito ay isang sakit ng tinatawag na marginalized. Oo, hanggang ngayon, ang mga sumusunod na pangunahing vulnerable na grupo ay natukoy: ito ay mga "espesyal" na lalaki (MSM), mga taong gumagamit ng mga injecting psychoactive substance (IDUs), at commercial sex worker (CSWs).
Noong nakaraan, ang mga tao ay naniniwala na ang mga grupong ito lamang ang madaling kapitan ng impeksyon sa HIV at, nang naaayon, kung ang isang tao ay nasuri na may impeksyon sa HIV, kung gayon siya ay kabilang sa isa sa mga grupong ito: iyon ay, siya ay nag-inject ng kanyang sarili, o gumamit ng mga serbisyo ng komersyal na pakikipagtalik. manggagawa, at iba pa.
At hanggang ngayon, sa kasamaang palad, ito ay isang napaka-persistent na alamat kung ang isang tao ay makakakuha ng HIV. Bukod dito, ngayon ang mga nakalistang paraan na ito ng pagkuha ng human immunodeficiency virus ay hindi na laganap. Sa buong mundo, ang pangunahing paraan ng paghahatid ng impeksyon sa HIV ay sa pamamagitan ng natural na pakikipagtalik: mula sa lalaki patungo sa babae, mula sa babae patungo sa lalaki. Gayunpaman, hanggang ngayon, kung ang isang tao ay nasuri na may impeksyon sa HIV, siya, una sa lahat, ay nagsisimulang mag-isip: "Paano ko ito makukuha? I don’t inject drugs there, I don’t communicate with prostitutes,” at iba pa.

Sa kabilang banda, ang mga tao sa paligid niya ay nagpasiya na siya ay isang uri ng marginalized na tao, na siya ay namumuno sa isang antisosyal na pamumuhay. Ang ganitong mga tao ay may mga problema sa trabaho, ito ay higit na pinalala ng katotohanan na ang mga tao ay naniniwala na ang gayong mga tao ay mapanganib.

Para sa gayong mga tao, nagsisimula ang mga problema sa buhay pampamilya: iniiwan sila ng kanilang mga asawa at asawa, nawalan sila ng mga anak... Ang kanilang bilog ay nagsisimulang umiwas sa kanila, natural, kapag ang isang tao ay nahaharap sa katotohanan na siya ay na-diagnose na may "HIV infection," siya ay kumakapit sa anumang dayami upang hindi sumang-ayon sa diagnosis na ito, para lamang maiwasang mapunta sa marginal na komunidad na ito.

Ang HIV dissidence ay lumalaki mula dito - iyon ay, ang mga tao ay sinusubukang kumapit sa ideya na ang HIV ay hindi umiiral upang hindi aminin na sila ay nasa ganoong sitwasyon.

Ang isa sa mga pangunahing ideya ng World Health Organization ay ang lahat ay dapat tumanggap ng paggamot, anuman ang katayuan sa lipunan, anuman ang pagkamamamayan.
Kung ang isang immigrant na nahawaan ng HIV ay dumating sa amin, dapat siyang gamutin, at hindi pilitin na magparehistro. Gamutin ngayon.

At ngayon sasabihin ko sa iyo ang lahat ng kailangan mong malaman tungkol sa HIV dissidence.

mga tutol sa AIDS

Ang mga magulang na may HIV ay nanalo ng karapatang tumanggi sa paggamot para sa kanilang anak sa korte noong 1998. Ang batang lalaki ay namatay pagkaraan ng 8 taon; Si Christine Maggiore, isang aktibistang positibo sa HIV, ay nawalan ng kanyang maliit na anak na babae dahil siya mismo ang nahawahan. Sigurado siyang dahil iyon sa droga at nagsulat siya ng libro, na siya mismo ang namahagi. Nagtatag ng denial organization at mga bagay na katulad niyan.
Bassist para sa bandang Foo Fighters, napunta sa aklat na ito. Sinabi niya sa buong grupo tungkol dito, lahat ay naniniwala sa kahalagahan ng lahat ng ito at nagsimulang suportahan ang organisasyon para sa pagtanggi sa HIV at AIDS sa pamamagitan ng pagbibigay ng malalaking charity concerts.
Ang problema ay namatay si Christine Maggiore mula sa mga komplikasyon dahil sa impeksyon sa HIV noong 2008.
Sa kasalukuyan, sa website ng Foo Fighters ay walang reference sa katotohanang sinusuportahan nila ang organisasyong ito. Marahil ay nagbago ang kanilang isip at natutong huwag na itong gawin.

Ngunit dahil nalaman natin na ang HIV ay umiiral, na ito ay pumapatay, na ito ay hindi nilikha ng artipisyal, pag-usapan natin ang mga panganib ng pagkakaroon ng HIV na ito at sinisiguro ko sa iyo na ang bahaging ito ay masisira ang iyong mga pattern.

Panganib ng impeksyon

Sa palagay mo, paano ka mahahawa kung nasalinan ka ng infected na dugo sa isang ospital, lohikal iyon, ang posibilidad na ito ay 90 porsyento, sa palagay mo, ano ang posibilidad na magkaroon ng HIV sa anumang pakikipagtalik sa isang taong nahawahan ? Sa karamihan, ito ay kung paano ito ipinadala - Isa at kalahating porsyento!
Ito ay isang uri ng katarantaduhan! May apurahang pangangailangan na i-double-check ang impormasyon bago ito kinakailangan, ngunit na-double-check ko na ang data na ito ng ilang beses na tama para sa isang sekswal na pagkilos, ngunit nahawahan sila nito dahil pinapataas ng maraming koneksyon ang posibilidad at ang mga porsyento ay lumalaki lamang.
Ayon sa istatistika, ang posibilidad ng impeksyon sa panahon ng natural na pakikipagtalik ay bale-wala, ngunit paano ang karayom, ang dugo ay nananatili at nakaupo ka sa isang nadulas na karayom sa sinehan at iyon na. Ang HIV lamang ang nabubuhay sa labas ng katawan nang napakaliit at malamang, kapag nakasakay tayo dito, namatay na ito, ngunit kahit na idikit mo ang isang hiringgilya sa ugat ng isang adik sa droga, at pagkatapos ay kaagad sa iyong sarili, ang posibilidad ng paghahatid ay 0.63%.

Nang makita ko ang mga opisyal na numerong ito, nabigla ako; sinisira nito ang aking buong pang-unawa sa impeksyon sa HIV. Ngunit kailangan mong pagsamahin ang iyong sarili at unawain na kahit na maliit ang porsyento, umiiral pa rin ito at samakatuwid kailangan mong gawin ang lahat ng pag-iingat upang mabawasan kahit ang mga maliliit na panganib na ito sa Internet.
Nakatagpo ako ng mga kuwento na nagsasabing ang mga tao ay nabigyan ng HIV mula sa dentistry, tattoo parlor, at nail salon. Ito ay posible, hypothetically, ito ay talagang posible, iyon ay, sa lahat ng mga lugar kung saan ang pakikipag-ugnayan ng ilang instrumento sa dugo ng isang HIV-positive na pasyente ay posible, ang dugo na ito ay maaaring gamitin nang hindi sinasadya o sinasadya upang mahawahan ang isang malusog na tao. Gayunpaman, ang mga ganitong kaso ay hindi nangyari sa loob ng mahabang panahon.

Sa katunayan, ang paglitaw ng impeksyon sa HIV sa aming medikal na abot-tanaw ay humantong sa isang medyo seryosong pagbabago sa mga patakaran ng pakikipag-ugnayan sa dugo ng tao. Sa partikular, halimbawa, ngayon halos hindi ka na makahanap ng mga magagamit na instrumento para sa pakikipag-ugnay sa dugo. Halos lahat ng ginagamit para sa pagkolekta ng dugo ng donor o para sa pagsusuri ay pawang mga disposable na bagay, ganoon din ang mga tattoo needles at lahat ng iba pa.
Halos ganap na tayong lumipat sa mga disposable na instrumento dahil mismo sa panganib na magkaroon ng HIV at mga katulad na impeksyon.

Ngayon ito ay higit sa lahat ay isang gawa-gawa, iyon ay, kung ang isang tao ay talagang gustong makahawa sa isang tao sa isang tattoo parlor, magagawa nila ito, ngunit ito ay magiging isang kriminal na pagkakasala.

Hindi ito nangyayari ngayon. Hindi nagtagal, lumitaw ang isa pang urban legend, na nagsasabing sa anumang pagkakataon ay hindi mo dapat ubusin ang mga produktong ginawa ng Pepsi dahil idinagdag ng empleyado o empleyado ang kanilang nahawaang dugo dito.
Ang ganitong mga mensahe ay madalas na kumakalat online tulad ng lahat ng iba pang kalokohan, ngunit ito ay isang bagay na nakakatakot pa rin sa mga tao, at sa katunayan ang kuwentong ito ay umiikot sa mga website ng Amerika noong 2011 at ipinadala sa parehong paraan sa pamamagitan ng mga instant messenger.

Ang mga tao ay simpleng tinatakot at panic. Hindi mabubuhay ang HIV sa ganitong kapaligiran, at kahit na ang virus ay nasa inumin, sa ngayon ay wala pang kaso ng HIV infection sa pamamagitan ng pagkain.

Ang mga distributor ay naglalaro lamang sa pagiging mapaniwalain ng mga tao, Sa aking memorya, walang kahit isang kaso kung kailan malakas na ipinamahagi ang mga anunsyo sa pamamagitan ng isang messenger, na sa huli ay naging totoo.

Tumigil ka na sa paniniwala. Anong mga rekomendasyon ang mayroon? Magpasuri; mas maagang matagpuan ang virus, mas madali itong bawasan ang bilang ng mga kasosyo sa seks.
At kung akala mo ang iyong sarili ay isang macho na tao, pagkatapos ay siguraduhin na kumuha ng proteksyon ito ay mabawasan ang panganib. Ang pagsusuri, siyempre, ay kailangang gawin dahil ang isang tao ay maaaring hindi maghinala sa una na siya ay nahawahan din, huwag maging adik sa droga at huwag mag-iniksyon sa sarili ng maruming mga syringe;

Sinasabi ko ito at para akong nasa isang masamang aksyon na pelikula noong dekada 90 ngayon sa mga lansangan ng malalaking lungsod. Syempre bihira kang makakita ng ganung picture na sobrang nakakatuwa pero nung bata ako may nakita akong ganito at sobrang nakakadiri.

At pagkatapos ng lahat ng ito, pagkatapos ng lahat ng kaalamang ito na makikita sa Internet pagkatapos ng ilang oras, ang mga tao ay patuloy na hindi naniniwala sa HIV.

Patuloy nilang binabalewala ito at hindi ginagamot ang kanilang mga anak, lumikha ng mga grupo ng VKontakte na artipisyal na nilikha ang HIV at talagang mga doktor ang pumapatay sa atin, at hindi ilang sakit. Kung biglang nangyari ito sa iyo, siyempre, pagkatapos ng mga doktor, tatakbo ka sa Internet upang maghanap ng isang paraan at ibang pananaw. Ngunit mangyaring huwag matisod sa mga grupong ito, kung ikaw ay mahina sa moral, maniniwala ka na lang dahil sa desperasyon. Pagkatapos ng lahat, makikita mo ang mga komento mula sa isang dapat na doktor na humukay ng kaunti pa at alam ang tungkol sa pagsasabwatan. Mayroon kang dalawang sukat: sa isa, kawalan ng tiwala, pagsasabwatan at kamatayan, sa kabilang banda, normal na buhay. Ano ang pipiliin mo?