Mga regulasyon sa pamamaraan para sa pagsasagawa ng pagsusuri ng estado. Time frame para sa pagsusuri ng dokumentasyon ng proyekto

Isa sa mga madalas itanong sa amin ay ang tanong tungkol sa timing ng pagsusuri ng dokumentasyon ng proyekto. Kung bakit may pagkalito sa mga Customer tungkol sa mga deadline ay ipinaliwanag ng dami ng iba't ibang impormasyon na matatagpuan sa Internet sa paksang ito. Makakakita ka ng mga termino gaya ng 3-5 araw, 45 araw, 60 araw, 90 araw.

Unawain natin ang pagiging maaasahan ng impormasyong ito. At para dito, partikular na tututukan namin ang mga legal na dokumento: mga pederal na batas, regulasyon, paglilinaw at iba pang kasalukuyang regulasyon.

Kaya, ang unang dokumento na isasaalang-alang namin ay ang Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation N 145 "Sa pamamaraan para sa pag-aayos at pagsasagawa ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo at mga resulta ng survey ng engineering." Punto 29.

Ang mga resulta ng mga survey sa engineering bago magpadala ng dokumentasyon ng disenyo para sa pagsusuring ito;

Dokumentasyon ng proyekto para sa mga proyektong pagtatayo ng residential capital, kabilang ang built-in at kalakip na non-residential na lugar na hindi nauuri bilang mga natatanging bagay;

Dokumentasyon ng disenyo at mga resulta ng mga survey sa engineering kaugnay ng mga proyekto sa pagtatayo ng residential capital, kabilang ang built-in at kalakip na non-residential na lugar na hindi nauugnay sa mga natatanging bagay;

Dokumentasyon ng proyekto para sa mga proyekto sa pagtatayo ng kapital, konstruksyon, muling pagtatayo at (o) mga pangunahing pagkukumpuni na isasagawa sa mga espesyal na sonang pang-ekonomiya;

Dokumentasyon ng disenyo at mga resulta ng mga survey sa engineering kaugnay ng mga proyekto sa pagtatayo ng kapital, ang pagtatayo, muling pagtatayo at (o) mga pangunahing pagkukumpuni na isasagawa sa mga espesyal na sonang pang-ekonomiya.

Noong 2016, ang nabanggit na Resolution ay dinagdagan ng talata 29(1), ayon sa kung saan ang mga deadline ay maaaring pahabain sa inisyatiba ng aplikante ng hindi hihigit sa 30 araw sa paraang itinakda ng kasunduan.

Ang regulasyong batas na ito ay tumatalakay sa oras ng pagsusuri ng estado. Nalalapat ba ang panahong ito sa pagsusuring hindi pang-estado? Mayroon bang dokumento na tumutukoy sa deadline na partikular para sa hindi pang-estado na pagsusuri? Oo, may ganoong dokumento. Ito ay Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation Blg. 272 ​​"Sa pag-apruba ng Mga Regulasyon sa organisasyon at pagsasagawa ng pagsusuri na hindi estado ng dokumentasyon ng disenyo at (o) mga resulta ng survey ng engineering", talata 6.

Ayon sa regulasyong batas na ito, ang lahat ng mga pamamaraan para sa pagsusuri sa hindi estado, kabilang ang paghahanda ng isang opinyon ng eksperto at ang pamamaraan para sa pag-apila dito, ay kinokontrol ng Mga Regulasyon sa organisasyon at pagsasagawa ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo at mga resulta ng survey ng engineering.

Batay sa impormasyong ito, mahalagang maunawaan na ang kasalukuyang batas ng Russian Federation ay kinokontrol ang mga tuntunin ng pagsusuri ng parehong mga dokumento ng regulasyon. Ang panahon ng pagsusuri sa hindi estado ay itinatag ng batas alinsunod sa panahon ng pagsusuri ng estado at hindi dapat lumampas sa 60 araw (Resolusyon ng Pamahalaan ng Russian Federation No. 145, talata 29).

Ngayon, alamin natin kung saan nagmumula ang impormasyon tungkol sa 3-5 araw. Balikan natin muli ang kasalukuyang batas. Sa Decree of the Government of the Russian Federation No. 145 sa pamamaraan para sa pag-aayos at pagsasagawa ng pagsusuri ng estado, sa talata 21, itinatag na ang panahon para sa pagsuri sa dokumentasyon ng proyekto ay 3 araw.

Pakitandaan na ang panahon ng inspeksyon at ang panahon para sa paglalabas ng konklusyon ay hindi palaging nagtutugma!

Ano ang hitsura ng prosesong ito sa pagsasanay?

Una, ang pagtanggap ng dokumentasyon ng proyekto para sa pagsusuri. Nangangahulugan ito na dapat mayroong kumpletong pakete ng mga dokumento, alinsunod sa Resolution No. 87.

Pangalawa, pag-aayos ng proseso ng pagsuri sa dokumentasyon ng disenyo.

Pangatlo, pamamahagi ng natanggap na dokumentasyon ng proyekto sa mga eksperto.

Pang-apat, magtrabaho kasama ang mga komento. Sa yugtong ito mahalaga ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng dalubhasang organisasyon at ng Customer. Ang perpektong sitwasyon ay kapag ang mga komento na ginawa ng mga eksperto ay agad na tinutugunan ng Customer. Gayunpaman, may mga sitwasyon kung kailan ang pagtanggap ng mga tugon sa mga komento ay naantala ng Customer mismo at sa gayon, ang Customer, sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon, ay maaaring dagdagan ang oras para sa paglalabas ng konklusyon.

Ang panghuli, ikalima, yugto ay ang pagsulat ng mga lokal na konklusyon ayon sa seksyon at pagsulat ng buod ng opinyon ng eksperto.

Mula sa mga yugtong inilarawan sa itaas, umaasa akong naging malinaw na ang mga deadline ay isang dalawang-daan na proseso kung saan ang parehong partido ay ganap na kasangkot: ang dalubhasang organisasyon at ang Customer. Ang oras ng inspeksyon ay kinokontrol ng kasalukuyang batas ng Russian Federation.

Para sa amin, ang MINEX LLC, partikular para sa pagsusuri na hindi pang-estado ng dokumentasyon ng disenyo at mga resulta ng survey ng engineering, tiyak na mas madaling i-regulate ang timing ng pagsusuri dahil sa heyograpikong lokasyon ng aming mga eksperto sa kawani at ang kakayahang buuin ang proseso ng pagsusuri sa paligid. ang orasan.

Ang aming kumpanya ay may 145 na eksperto sa lahat ng mga seksyon ng proyekto, na naninirahan sa iba't ibang lungsod ng Russia, mula sa Moscow hanggang Vladivostok. Dahil sa heograpiyang ito, ang proseso ng pagsusuri ay nagaganap sa buong orasan. Ang pagbilis ng mga oras ng pag-verify ay apektado ng mga pagkakaiba sa oras. Halimbawa, kapag natapos ang araw ng pagtatrabaho sa Moscow, darating ang umaga sa Vladivostok at magsisimula ang araw ng pagtatrabaho. Ito ay napaka-maginhawa para sa aming mga Customer, na pinahahalagahan ang pinakamaikling posibleng oras para sa pagkumpleto ng trabaho ng aming mga eksperto.

At siyempre, ang mismong proseso ng pag-aayos ng pagsusuri ng dokumentasyon ng disenyo at mga resulta ng survey sa engineering, na batay sa mga prinsipyo ng kahusayan, disente, sentido komun at ang pagnanais na makahanap ng mga teknikal na karampatang solusyon na pinakamainam para sa Customer, kabilang ang mga kumplikadong sitwasyon. .

Ang mga tuntuning ginagarantiya namin sa aming mga Customer ay mula 7 hanggang 30 araw.

SA PAMAMARAAN PARA SA PAG-ORGANISA AT PAGSASAGAWA NG ESTADO NA PAGSUSULIT NG DESIGN DOCUMENTATION AT RESULTA NG ENGINEERING SURVEYS

(gaya ng sinusugan ng Resolution of the Government of the Russian Federation na may petsang Disyembre 29, 2007 N 970, napetsahan noong Pebrero 16, 2008 N 87, napetsahan noong Nobyembre 7, 2008 N 821, na may petsang Setyembre 27, 2011 N 791)

Alinsunod sa Bahagi 11 ng Artikulo 49 ng Kodigo sa Pagpaplano ng Bayan ng Russian Federation, ang Pamahalaan ng Russian Federation ay nagpasya:
1. Aprubahan ang mga nakalakip na Regulasyon sa organisasyon at pagsasagawa ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo at mga resulta ng survey sa engineering.
2. Itatag na:
a) mga talata 46 - 48 ng Mga Regulasyon na inaprubahan ng resolusyong ito ay napapailalim sa aplikasyon mula Enero 1, 2009;
napetsahan noong Disyembre 29, 2007 N 970)
b) pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo para sa mga proyekto sa pagtatayo ng kapital at ang mga resulta ng mga survey sa engineering na isinagawa para sa mga naturang bagay ay inayos at isinasagawa:
Bahagi 5.1 ng Artikulo 6 ng Kodigo sa Pagpaplano ng Bayan ng Russian Federation (maliban sa mga bagay na tinukoy sa mga talata tatlo at apat ng subclause na ito) - isang institusyon ng estado na nasasakupan ng Ministri ng Regional Development ng Russian Federation;
(gaya ng sinusugan ng Decree of the Government of the Russian Federation na may petsang Nobyembre 7, 2008 N 821)
na may kaugnayan sa mga bagay na tinukoy sa bahagi 5.1 ng artikulo 6 ng Town Planning Code ng Russian Federation, na mga bagay ng imprastraktura ng militar ng Armed Forces of the Russian Federation, - ng Ministry of Defense ng Russian Federation, sa kaugnayan sa iba pang mga pasilidad ng depensa at seguridad sa ilalim ng hurisdiksyon ng mga pederal na ehekutibong katawan - ng mga pederal na ehekutibong mga awtoridad na pinahintulutan na magsagawa ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo at mga resulta ng survey ng engineering sa pamamagitan ng mga utos ng Pangulo ng Russian Federation;
na may kaugnayan sa mga natatanging bagay, ang pagtatayo, muling pagtatayo, mga pangunahing pag-aayos na kung saan ay dapat na isagawa sa teritoryo ng lungsod ng Moscow - sa pamamagitan ng ehekutibong awtoridad ng lungsod ng Moscow o isang ahensya ng gobyerno na nasasakupan nito (bago ang Enero 1 , 2011);
may kaugnayan sa iba pang mga bagay - ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation o mga institusyon ng estado na nasasakupan ng mga awtoridad na ito na pinahintulutan na magsagawa ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo at mga resulta ng survey ng engineering;
c) kapag nagsasagawa ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo at mga resulta ng survey ng engineering, pagtatasa ng dokumentasyon ng disenyo at mga resulta ng survey ng engineering para sa pagsunod sa mga kinakailangan na paksa ng pagsusuri sa sanitary at epidemiological, pagsusuri sa kapaligiran ng estado, pagsusuri sa kasaysayan at kultura ng estado, pagsusuri ng estado ng mga kondisyon sa pagtatrabaho, pagsusuri ng estado sa larangan ng proteksyon ng populasyon at mga teritoryo mula sa mga sitwasyong pang-emergency at mga pagsusuri sa kaligtasan ng industriya ay hindi isinasagawa kung, bago ang pagpasok sa puwersa ng Mga Regulasyon na inaprubahan ng resolusyong ito, ang mga positibong konklusyon ay natanggap batay sa mga resulta ng mga ito. mga pagsusuri, at gayundin kung ang mga positibong konklusyon batay sa mga resulta ng mga pagsusuring ito ay nakuha batay sa mga materyales na ipinadala upang isagawa ang mga pagsusuring ito bago ang Enero 1, 2007. Ang mga konklusyon ng mga pagsusuring ito ay isinasaalang-alang kapag naghahanda ng mga konklusyon ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo at mga resulta ng survey sa engineering;
d) ang mga pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo at mga resulta ng survey sa engineering, na sinimulan bago ang pagpasok sa puwersa ng Mga Regulasyon na inaprubahan ng resolusyong ito, ay napapailalim sa pagkumpleto ng mga katawan (mga institusyon ng estado) na nagsimula sa kanila. Ang paulit-ulit na pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo at mga resulta ng survey sa engineering ay maaaring isagawa hanggang Enero 1, 2008 ng mga katawan (mga institusyon ng estado) na naglabas ng mga negatibong konklusyon batay sa mga resulta ng mga paunang pagsusuri ng estado;
e) ang buod na konklusyon ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo, na inisyu bago ang pagpasok sa puwersa ng Mga Regulasyon na inaprubahan ng resolusyong ito, at naglalaman ng mga konklusyon sa rekomendasyon ng dokumentasyon ng disenyo para sa pag-apruba, ay katumbas ng isang positibong konklusyon ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo at mga resulta ng survey sa engineering. Ang nasabing buod na konklusyon, pati na rin ang positibong konklusyon ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo, na inisyu alinsunod sa Mga Regulasyon na inaprubahan ng resolusyong ito, bago ang pagpasok sa puwersa ng mga aksyon ng Pamahalaan ng Russian Federation na ibinigay para sa subparagraph. "a" ng talata 3 at talata 4 ng resolusyong ito, at naglalaman ng positibong pagtatasa ng tinantyang gastos na isinagawa sa mga kaso na tinukoy sa subparagraph "i" ng talatang ito na may kaugnayan sa isang capital construction project, ang pagtatayo o muling pagtatayo kung saan ay pinondohan sa kabuuan o sa bahagi mula sa pederal na badyet, ay tinutumbas sa mga positibong konklusyon sa kahusayan, pagiging maaasahan at pagtatasa ng bisa ng paggamit ng mga pondo ng pederal na badyet na inilaan para sa mga pamumuhunan sa kapital;
f) bago ang pag-apruba ng mga kinakailangan para sa komposisyon, nilalaman at pamamaraan para sa pagbuo ng pagtatapos ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at

Bago magpadala ng elektronikong apela sa Ministri ng Konstruksyon ng Russia, mangyaring basahin ang mga tuntunin ng pagpapatakbo ng interactive na serbisyong ito na nakalagay sa ibaba.

1. Ang mga elektronikong aplikasyon sa loob ng saklaw ng kakayahan ng Ministri ng Konstruksyon ng Russia, na pinunan alinsunod sa nakalakip na form, ay tinatanggap para sa pagsasaalang-alang.

2. Ang isang elektronikong apela ay maaaring maglaman ng pahayag, reklamo, panukala o kahilingan.

3. Ang mga elektronikong apela na ipinadala sa pamamagitan ng opisyal na portal ng Internet ng Ministry of Construction ng Russia ay isinumite para sa pagsasaalang-alang sa departamento para sa pakikipagtulungan sa mga apela ng mga mamamayan. Tinitiyak ng Ministri ang layunin, komprehensibo at napapanahong pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon. Ang pagsusuri sa mga elektronikong apela ay walang bayad.

4. Alinsunod sa Federal Law No. 59-FZ na may petsang Mayo 2, 2006 "Sa pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga apela mula sa mga mamamayan ng Russian Federation," ang mga elektronikong apela ay nakarehistro sa loob ng tatlong araw at ipinadala, depende sa nilalaman, sa istruktura mga dibisyon ng Ministri. Ang apela ay isinasaalang-alang sa loob ng 30 araw mula sa petsa ng pagpaparehistro. Ang isang elektronikong apela na naglalaman ng mga isyu na ang solusyon ay wala sa kakayahan ng Ministri ng Konstruksyon ng Russia ay ipinadala sa loob ng pitong araw mula sa petsa ng pagpaparehistro sa may-katuturang katawan o ang may-katuturang opisyal na ang kakayahan ay kinabibilangan ng paglutas ng mga isyung iniharap sa apela, na may abiso nito sa mamamayan na nagpadala ng apela.

5. Hindi isinasaalang-alang ang elektronikong apela kung:
- kawalan ng apelyido at pangalan ng aplikante;
- indikasyon ng hindi kumpleto o hindi mapagkakatiwalaang postal address;
- ang pagkakaroon ng malaswa o nakakasakit na mga ekspresyon sa teksto;
- ang presensya sa teksto ng isang banta sa buhay, kalusugan at ari-arian ng isang opisyal, pati na rin ang mga miyembro ng kanyang pamilya;
- gamit ang isang hindi-Cyrillic na layout ng keyboard o mga malalaking titik lamang kapag nagta-type;
- kawalan ng mga bantas sa teksto, pagkakaroon ng hindi maintindihan na mga pagdadaglat;
- ang presensya sa teksto ng isang tanong kung saan ang aplikante ay nabigyan na ng nakasulat na sagot sa mga merito na may kaugnayan sa mga naunang ipinadalang apela.

6. Ang tugon sa aplikante ay ipinadala sa postal address na tinukoy kapag pinupunan ang form.

7. Kapag isinasaalang-alang ang isang apela, ang pagsisiwalat ng impormasyong nakapaloob sa apela, pati na rin ang impormasyon na may kaugnayan sa pribadong buhay ng isang mamamayan, ay hindi pinahihintulutan nang walang pahintulot niya. Ang impormasyon tungkol sa personal na data ng mga aplikante ay iniimbak at pinoproseso bilang pagsunod sa mga kinakailangan ng batas ng Russia sa personal na data.

8. Ang mga apela na natanggap sa pamamagitan ng site ay buod at iniharap sa pamunuan ng Ministri para sa impormasyon. Ang mga sagot sa mga madalas itanong ay pana-panahong nai-publish sa mga seksyong "para sa mga residente" at "para sa mga espesyalista"

Ang pagsasagawa ng pagsusuri ng estado ay isa sa mga pangunahing yugto sa proseso ng pagtatayo ng mga gusali at istruktura. Ito ang nagiging “stumbling block” para sa maraming construction company. At ang dahilan ay hindi lamang ang mahigpit na pagkakasunud-sunod ng pamamaraan, kundi pati na rin ang tiyempo nito. Sa kasamaang palad, hindi alam ng lahat ang mga legal na kinakailangan, na nagiging sanhi ng ilang mga problema at pagkaantala. Upang maalis ang gayong mga paghihirap, sulit na isaalang-alang ang isang bilang ng mga puntong tinalakay sa artikulo.

Pangkalahatang mga probisyon sa pagsusuri ng estado

Ang batas ng Russian Federation ay malinaw na tumutukoy sa itaas na panahon na inilaan para sa pagsasagawa ng pagsusuri ng estado ng proyekto at mga survey sa sektor ng engineering. Kaya, isinasaalang-alang ang probisyon No. 7 ng Artikulo 49 ng Civil Code ng Russian Federation, ang panahon ay tinutukoy na isinasaalang-alang ang pagiging kumplikado ng istraktura at hindi dapat higit sa dalawang buwan (60 araw). Tulad ng para sa pinakamababang panahon, hindi ito tinukoy, na ginagarantiyahan ang isang tiyak na kalayaan ng pagkilos para sa istraktura ng inspeksyon.

Imposibleng hindi tandaan ang isa pang talata (No. 29), na tumatalakay sa mga tampok (pamamaraan at organisasyon) ng pagsusuri ng estado. Binabanggit nito na ang pag-verify ay maaaring maganap nang mas mabilis (hanggang 45 araw). Ito ay may kaugnayan:

• Para sa mga dokumento ng disenyo na may kaugnayan sa mga gusali ng tirahan. Kasama rin dito ang mga non-residential na gusali na hindi kabilang sa kategorya ng mga natatanging bagay.
• Para sa pananaliksik sa sektor ng engineering, na ipinadala para sa pagsusuri sa mga pangunahing papeles para sa proyekto.
• Para sa dokumentasyon ng disenyo na may kaugnayan sa mga proyekto sa pagtatayo ng kapital, pati na rin ang muling pagtatayo ng mga istruktura na matatagpuan sa economic zone.

Bilang karagdagan, ang talata Blg. 30 ay nagsasaad na ang panahon para sa pagsasagawa ng pagsusuri ng estado ay maaaring paikliin para sa mga istruktura kung saan ang dokumentasyon ay sinuri ng mga lokal na awtoridad ng Russian Federation o ng mga subordinate na ahensya ng gobyerno. Sa kaso ng kadalubhasaan ng estado, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang hindi lamang ang mga nakapirming deadline na tinukoy sa mga regulasyon, kundi pati na rin ang mga tuntunin ng kontrata. Ang mga kalahok sa huli ay dalawang partido - ang istraktura na nagsasagawa ng inspeksyon at ang aplikante. Ang mga naturang dokumento, bilang panuntunan, ay kinokontrol sa antas ng pambatasan, na isinasaalang-alang ang mga kondisyon ng Civil Code ng Russian Federation.

Ayon sa Civil Code, ang mga partido sa kasunduan ay may karapatan na indibidwal na matukoy ang panahon para sa pagsasagawa ng inspeksyon, pati na rin itakda ang mga kondisyon kung kailan maaaring pahabain ang mga deadline. Lumalabas na kung ang panahon na nabanggit sa kasunduan ay hindi sapat para sa aplikante, siya ay naglalagay ng kanyang sariling mga kondisyon at tumanggi na pumirma sa kasunduan bago ang mga ito ay tinanggap. Ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na sa ilang mga kaso ang pagsusuri ng estado ay ipinag-uutos, na pinipilit ang aplikante na sumang-ayon sa mga tuntuning iminungkahi ng kabilang partido.

Ang pinabilis na pagsusuri ng estado ay nagdadala ng ilang karagdagang mga panganib. Sa partikular, ang kalidad ng mga inspeksyon na ginawa ay bumababa, at ang panganib ng pagkawala ng isang bagay na makabuluhang pagtaas. Ang resulta ay maaaring mga pagkakamali sa yugto ng pagtatayo at karagdagang mga problema sa pag-commissioning ng gusali. Bilang karagdagan, ang pagbawas sa mga limitasyon ng oras ay hindi nagpapahintulot sa mga ahensya ng gobyerno na makuha ang buong halaga ng impormasyon at magsagawa ng pagsusuri sa bagay na interesado.

• Mga rekomendasyon ng customer (aplikante).
• Kondisyon ng mga regulasyon.
• Mga kasalukuyang tuntunin.
• Nakasaad na mga deadline para sa pagsusuri ng estado.
• Mga kinakailangang mapagkukunan ng paggawa at iba pa.

Mga uri at oras ng pagsusuri at mga kaugnay na papeles

Gaya ng nabanggit, ang oras para sa pagsasagawa ng pagsusuri ng estado ay hanggang 60 araw o hanggang 45 araw (sa mga pambihirang kaso). Ngunit may mga sitwasyon kung kailan maaaring masuspinde ang proseso. Ang batayan para sa naturang desisyon ay maaaring ang paghahanda at pagsusumite ng kaukulang aplikasyon, na nagtatakda ng pangangailangang gumawa ng mga pagsasaayos sa isa o higit pang mga seksyon.

Posible ang mga sitwasyon kapag gumawa ng negatibong desisyon ang awtorisadong istraktura. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga aplikante ay madalas na nagsusumite ng hindi kumpletong listahan ng mga dokumento o papeles na iginuhit bilang paglabag sa mga naaangkop na batas at regulasyon. Ang pagtanggi na tumanggap ng mga dokumento ay posible rin kung hindi sila naglalaman ng mga seksyon na dapat maganap na isinasaalang-alang ang mga kinakailangan ng batas ng Russian Federation.

Ang isang negatibong desisyon ay ginagawa kung minsan kapag ang isinumiteng mga survey sa engineering ay hindi sumusunod sa form o komposisyon na inireseta sa mga regulasyon, regulasyon o mga batas na pambatasan. Ang sitwasyon ay umuunlad sa katulad na paraan kapag ang mga survey sa engineering ay isinagawa ng isang tao na walang naaangkop na mga karapatan.

May mga sitwasyon kung kailan ang aplikante ay nagpadala ng isang proyekto para sa pagsusuri ng estado, ngunit hindi ito napapailalim sa pag-verify o ang mga papel ay naglalaman ng hindi inaasahan o hindi pare-parehong mga selyo.

Gaya ng nabanggit, ang apela ng aplikante ay susuriin sa loob ng 72 oras, pagkatapos ay maglabas ng nakasulat na desisyon. Sa kasong ito, ang executive body ay maaaring tumanggi hindi lamang upang isaalang-alang ang mga dokumento, ngunit din upang tanggapin ang mga ito. Ang huli ay posible sa kaso ng mga pagkakamali kapag pinupunan ang mga patlang kapag nagsusumite ng isang aplikasyon, pati na rin sa kaso ng pagpapadala ng magkasalungat (sinasadyang maling) impormasyon.

Ang desisyon na ginawa ay ipinadala sa pamamagitan ng Portal at dapat na nilagdaan ng isang kinatawan ng Moscow State Expertise. Susunod, ipapadala ang desisyon sa personal na account ng aplikante para sa pagsusuri.

May kaugnayan sa oras ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng disenyo, ang mga sumusunod na punto ay dapat isaalang-alang:

• Ang pagpapatunay ng mga kalkulasyon ng tinantyang presyo ng isang proyekto sa pagtatayo ng kapital ay isinasagawa sa loob ng panahon na tinukoy sa kasunduan sa pagitan ng mga partido. Ang itaas na panahon lamang ang limitado, na ayon sa batas ay hindi dapat lumampas sa tatlumpung araw. Kung nangyari na ang dokumentasyon ng pagtatantya ay nasuri sa parehong panahon kung kailan isinasagawa ang pagsusuri ng estado, kung gayon ang panahon ay limitado sa panahon ng pagtatasa ng eksperto ng mga dokumento ng disenyo at mga survey.
• Pagsusuri sa hindi estado. Para sa maraming mga bagay, posible na magsagawa ng isang ekspertong inspeksyon nang walang paglahok ng mga ahensya ng gobyerno. Sa kasong ito, ang trabaho ay ginagawa ng ilang mga kumpanya, at ang mga deadline para sa pagkumpleto ng trabaho ay tinutukoy ng isang kasunduan na ginawa sa pagitan ng dalawang partido. Ang pinakamataas na panahon ng inspeksyon ay maaaring nasa loob ng itinatag na mga pamantayan (45 araw) o mas matagal pa.
• Sinusuri ang dokumentasyon ng pagtatantya. Tulad ng sa nakaraang kaso, ang isang kontrata ay iginuhit upang tantiyahin ang pagtatantya para sa gawaing pagtatayo. Tinukoy ng dokumento ang mga detalye ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga partido, pati na rin ang panahon para sa pagsasagawa ng gawain.
• Pagsubaybay sa tamang paggamit ng mga pagtatantya, mga indeks at pamamaraan na ginagamit kapag naghahanda ng mga pagtatantya. Mayroon ding ilang mga kinakailangan mula sa kasalukuyang mga regulasyon. Ang oras ng inspeksyon ay tinutukoy ng kasunduan na ginawa para sa pagsasagawa ng gawaing dalubhasa.
• Sinusuri ang mga partikular na seksyon ng proyekto. Dito, ang mga tuntunin ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga partido (kabilang ang mga deadline para sa pagpapatupad) ay tinutukoy ng napagkasunduang teksto ng kasunduan.

Tulad ng makikita mula sa artikulo, ang oras ng pagtatasa ng eksperto ng mga ahensya ng gobyerno at mga awtorisadong legal na entity ay "lumulutang" at nakasalalay sa pagiging kumplikado ng bagay. Ang pagkakaiba ay na may kaugnayan sa pagsusuri ng estado, ang itaas na panahon ay mayroon pa ring limitasyon na 45 araw. Salamat dito, ang customer ay maaaring magplano ng gawaing pagtatayo at gumugol ng oras sa paglutas ng mga burukratikong pamamaraan. Kung ang isyu ng pagsasagawa ng pagsusuri ay nalutas nang mas maaga, maaari lamang itong maging kapaki-pakinabang.