Depensa sa korte: paghahain ng mga pagtutol sa pahayag ng paghahabol. Paano malayang protektahan ang iyong mga interes sa korte

Magpasya kung anong uri ng legal na proteksyon ang kailangan mo, kung mayroon man (tingnan sa ibaba). Sa Estados Unidos, ang mga abogado ay dalubhasa sa anumang larangan, ngunit marami sa kanila ay mga espesyalista na may makitid na profile. Sa ilang mga bansa mayroong mga "Barristers", na isang subtype ng abogado. Sila ay limitado sa kanilang legal na kasanayan.

Alamin ang pagkakaiba ng batas sibil at kriminal. Ang batas sibil ay namamahala sa relasyon sa pagitan ng dalawang tao. Kung idemanda mo ang isang tao, ito ay isang sibil na usapin. Kung ikaw ay inakusahan ng isang krimen, ito ay isang bagay na kriminal.

Magpasya kung kailangan mo ng abogado. Kung ito ay isang seryosong kasong kriminal, tiyak na kailangan mo siya. Gamitin din ang kanyang mga serbisyo kung gusto mong mapanalunan ang iyong kaso, kung nahihirapan kang maunawaan ito, o kung kailangan mong mag-apela ng desisyon ng korte. Tandaan na ang mga krimen na nagreresulta sa maliliit na multa o oras ng pagkakakulong ay maaaring magkaroon ng malubhang pangmatagalang kahihinatnan. Mas mahirap para sa mga bilanggo na makahanap ng trabaho at tirahan. Ang pagmamaneho ng lasing o iba pang mga paglabag sa kalsada ay magreresulta sa mas mataas na mga premium ng insurance. Maaari ring mawalan ng karapatang magdala at magmay-ari ng mga armas ang mga bilanggo. Ang mga nahatulan ng pagnanakaw (kahit na ito ay shoplifting) ay hindi maaaring magsilbi bilang mga sureties o hurado sa korte.

Kasangkot ka man sa kasong kriminal o sibil, kakailanganin mo ang IYONG mga saksi sa korte. Tiyaking makakakuha sila ng subpoena!

• Maaari mong isipin na ang isang subpoena ay isang garantiya na ang isang saksi ay lalabas sa paglilitis. Kung hindi siya nagpakita, at hiniling ng hukom na iharap ang iyong saksi, sabihin ang sumusunod: “Nakatanggap ng subpoena ang saksi ko, ngunit hindi nagpakita. Hinihiling ko sa korte na obligahin siyang pumunta. "Kung mayroon kang isang abogado, dapat niyang gawin ito. Huwag tumawag ng isang testigo na “kaibigan” maliban kung tatanungin ka kung ano ang iyong relasyon. Kung hindi mo pa naabisuhan ang iyong testigo na may subpoena, wala kang swerte!

Pag-aralan ang mga batas. Gustung-gusto ng mga pulis na magsulat ng mga tiket para sa mga krimen na hindi naman talaga krimen.

• Halimbawa, nagmamaneho ka sa isang residential street at tumitingin sa mga dekorasyon ng Bagong Taon sa mga bahay. Hinila ka ng opisyal at sinusulatan ka ng isang tiket para sa pagmamaneho ng masyadong mabagal! Alam nating lahat ang tungkol sa mga palatandaan ng pinakamababang bilis sa mga freeway, ngunit may nakarinig ba tungkol sa mga ito sa mga suburban na kalsada? Kadalasan, ang pinakamataas na bilis sa lungsod ay 50 km/h. Sa ilang mga lungsod - 33 km / h. Sa lahat ng kalsada maliban sa mga motorway, ang pagmamaneho ng masyadong mabagal ay hindi isang krimen maliban kung ito ay nagdudulot ng aksidente.

Sa kaso sa itaas, ang pinagmulan ng batas ay hindi malinaw. Hilingin na magsampa ng mga kaso at pagkatapos ay sa korte maaari mong hilingin na tukuyin ang artikulo kung saan ka inakusahan. Huwag hintayin na magtakda ang korte ng petsa ng paglilitis. Pumunta sa klerk ng hukuman para mai-install ito.

• Sa mga kaso ng aksidente sa sasakyan, huwag kailanman humingi ng pagsubok ng hurado. Lahat sila ay sasalungat sa iyo, dahil lahat ay lumabag sa mga limitasyon ng bilis kahit isang beses sa kanilang buhay. Ang halimbawa sa itaas ay ang pagbubukod na nagpapatunay sa panuntunan. Maraming mga hurado ang makakahanap ng ganitong kaso na hindi naaangkop sa mga kalye sa suburban.

Humarap sa korte sa angkop na kasuotan. Magsuot ng tradisyonal na suit, na may puti o mapusyaw na asul na kamiseta at kurbata. Hilahin ang iyong buhok sa isang bun. Gusto mong paniwalaan ka ng hukom at hurado.

Maging handa na sagutin ang mahihirap na tanong. Dapat kapanayamin ka ng iyong abogado bago ang paglilitis. Kung ang bagay ay simple, maaari niyang gawin ito nang tama sa bulwagan. Kung ito ay isang seryosong kasong kriminal, dapat niyang gawin ito nang maaga. Dapat isama ng abogado ang ilan sa mga hindi kasiya-siyang tanong sa kanyang survey. Dapat ay handa kang sagutin ang mga ito nang walang pag-aalinlangan. Ang pangunahing bagay ay upang maging kapani-paniwala!

Kung mayroon kang pisikal na ebidensya, huwag itong sirain. Ibigay ang mga ito sa isang abogado o ipakita sa korte. Mangyaring magdala din ng mga sumusuportang larawan at mga dokumento na may kaugnayan sa kaso.

Kung ikaw ay inakusahan ng isang kriminal na pagkakasala, ang karaniwang posisyon ay "hindi sapat na ebidensya."

• Nang makita ng korte na hindi nagkasala ng pagpatay si O. J. Simpson, ang pangunahing posisyon ay "hindi sapat na ebidensya." Nang kasuhan siya ng korte sibil ng maling kamatayan, napatunayang 51% siyang nagkasala. Karamihan sa mga tao ay mahahanap si OJ na nagkasala sa pagkamatay ng kanyang asawa. Ngunit hindi iyon totoo. Nagpapatunay lang na mas malaki ang posibilidad na siya ang gumawa nito kaysa hindi.
• Ang “not guilty” ay hindi nangangahulugan na hindi ginawa ng akusado ang krimen. Kadalasan ay ipinapakita ito ng media sa ganitong paraan (at sa gayon ay nililinlang ang mga tao). Nangangahulugan ito na ang "patunay ng pagkakasala" ay hindi sapat.

Sa modernong mundo, madalas tayong nahaharap sa paghatol. Hindi, ang hukuman ay hindi lamang para sa mga lumalabag sa batas, ngunit kung minsan ay upang malutas ang isang medyo mahirap na isyu sa pagitan ng dalawang tao, atbp. Samakatuwid, marami, madalas na mga nagsisimula, magtanong - kung paano ipagtanggol ang iyong sarili sa korte? Siyempre, kailangan mong tingnan ang kaso mismo, ngunit sa isang buwan o kahit ilang araw, hindi mo maiintindihan kung ano ang itinuro ng mga abogado sa loob ng maraming taon. Samakatuwid, dapat kang makipag-ugnayan sa isang pinagkakatiwalaang abogado. Maraming law firm, pwede ka ring pumunta doon, kasi bawat klase ng court case ay may hiwalay na abogado.

Ang pinakamahalagang bagay ay ang mangolekta ng mga dokumento tulad ng tseke, kasunduan, resibo, atbp. Tutulungan ka ng isang abogado sa isyung ito, sasabihin sa iyo kung saan at paano kukuha ito o ang dokumentong iyon at kung bakit ito kinakailangan. Susunod, ihanda mo ang iyong talumpati at linawin ang mga detalye sa iyong abogado. Sa mismong pulong, masasabi sa iyo ng abogado kung paano sasagutin nang tama ito o ang tanong na iyon. Samakatuwid, inirerekomenda na pumili ng mga serbisyo ng isang abogado.

Kung nagkataon na hindi ka kumuha ng mga serbisyo ng isang abogado, ikaw mismo ang kailangang humarap sa korte. Ito ay napakahirap, dahil, tulad ng nakasaad sa itaas, hindi mo magagawang makabisado kung ano ang itinuturo ng mga abogado sa loob ng ilang taon. Ngunit kung walang paraan upang makasama ang isang abogado, paano ipagtanggol ang iyong sarili sa korte? Narito ang ilang mga tip. Una, kailangan mong pag-aralan nang detalyado ang isyu kung saan ka ipinatawag sa korte. Maghanap sa Internet para sa impormasyon tungkol sa industriyang ito at alamin ang higit pa. Marahil ang isang tao ay nagkaroon ng katulad na sitwasyon. Tutulungan ka ng Internet. Pangalawa, sa pagpupulong, makinig sa bawat salita ng nagsasakdal, hindi mo alam, baka nagsinungaling siya sa isang lugar. Sa turn, dapat mong sabihin ang totoo at ang katotohanan lamang. Kung hindi mo gusto ang desisyon ng korte, itinuturing mong mali ito at, higit sa lahat, mayroon kang ebidensya para dito, maaari mo itong iapela.

Isa pang napakahalagang tuntunin - huwag mag-alala. Sabihin ang lahat nang malinaw at may kumpiyansa. Ihanda ang iyong talumpati nang maaga, kung anong mga tanong ang maaari nilang itanong sa iyo, magsanay sa bahay. Siguraduhing magsalita sa punto at katotohanan lamang. Ayusin ang iyong mga dokumento. Dapat mong malaman kung anong mga dokumento ang matatagpuan kung saan at kung paano matatagpuan ang mga ito. Sa panahon ng pagpupulong, kakailanganin mong ipakita ang mga ito, kaya gawin ang iyong araling-bahay nang maaga upang hindi gumugol ng tatlong oras sa paghahanap para sa bawat piraso ng papel at magmukhang tanga.

Kung hindi ka sumasang-ayon sa nagsasakdal o ibang saksi, hindi ka dapat tumalon mula sa iyong upuan o ipakita ang iyong emosyon sa anumang paraan. Kapag binigyan ka ng korte ng sahig, maaari mong sabihin ang iyong opinyon. At pagkatapos, nang walang anumang emosyon. Dapat silang manatili sa labas ng courthouse. Gayundin, maging magalang sa ibang mga kalahok sa proseso. Kahit na may isang taong kinaiinisan mo, manatiling kalmado, huwag mong ipakita ang iyong tunay na saloobin sa kanya ng isang sulyap.

Ang pinakamahalagang bagay sa anumang kaso ay ang maging kumpiyansa sa iyong sarili at magagawa mong ipagtanggol ang iyong sarili sa korte.

Kadalasan, gustong ipagpaliban ng mga tao ang paglilitis. Maaari nilang gawin ito para sa kanilang sariling kapakanan. Ngunit magagawa ba ito sa loob ng batas? Paano maantala ang pagsubok nang hindi lumalampas sa mga pinahihintulutang hangganan?...

Maraming tao sa ating edad ang kailangang pumunta sa korte. Hindi ito ang pinaka-kaaya-ayang sandali, ngunit kung dinaluhan nila ito, kung gayon mayroong mga kinakailangang dahilan para dito. At sa mga hindi pa nakakapunta dito...

Madalas na nangyayari na kinakailangan na bawiin ang isang paghahabol mula sa korte. Kaya paano mag-withdraw ng isang pahayag mula sa korte? Ang nagsasakdal ay may karapatan na bawiin ang kanyang pahayag ng paghahabol anumang oras. At ang mga motibo para dito...

Hindi mo alam kung paano iaapela ang desisyon ng korte ng distrito? Sa katunayan, ang lahat ay napaka-simple at naa-access, ang pangunahing bagay ay ang malaman ang ilang mga pamantayan ng kasalukuyang batas....

Sinasabi nila na ang lahat ay nangyayari sa unang pagkakataon. At pagkatapos ay isang araw ang kartero ay kumatok sa iyong pinto at, sa pagpirma, ay magbibigay sa iyo ng isang hindi pangkaraniwang sulat. Ang sobre ay maputla, walang larawan. Ang mga pulang selyo at ang salitang "judicial" ay nakakuha ng iyong mata. Nasa ganitong mga sobre na nagpapadala ng mga kaguluhan. Ang unang iniisip sa kasong ito: "Ano ang nasa sobre? Sa court?! Bakit sa lupa?!"
Una kailangan mong huminahon, umupo sa isang lugar at buksan ang sobre. Kaya ano ang nasa loob nito? Dahil malaki ang ating bansa at kakaunti ang kaayusan dito, posible ang mga pagpipilian dito. Ang sobre ay maaaring naglalaman ng: isang patawag, ang teksto ng pahayag ng paghahabol at isang kopya ng desisyon sa paghahanda ng kaso para sa paglilitis. O baka subpoena lang.
Kung mas maraming dokumento ang mayroon ka, mas maraming impormasyon ang maaari mong makuha kaagad mula sa kanila. Kung mayroong isang pahayag ng paghahabol, maaari mong malaman mula dito kung sino, sa anong mga batayan at kung anong mga partikular na kahilingan ang ginawa laban sa iyo. Kung walang statement of claim, malalaman mo lang na pinapatawag ka sa korte bilang isang akusado, malalaman mo kung sino ang nagdemand laban sa iyo (isang pangalan o organisasyon na madalas hindi mo kilala), at ang pinaka pangkalahatang impormasyon tungkol sa mga kahilingang ito. At, siyempre, ang oras at lugar kung saan dapat kang lumitaw.
Kaya, ipinatawag ka sa korte bilang isang nasasakdal. Nangangahulugan ito na ito ay ipinakita sa iyo. Ibig sabihin, may nag-isip na nilabag mo ang kanilang mga karapatan at pumunta ka sa korte upang protektahan ang kanilang mga karapatan. At tinanggap ng korte ang aplikasyong ito para sa pagsasaalang-alang. Ngayon ay nahaharap ka sa isang pagsubok.

Ano ang gagawin? Posible bang gawin nang walang abogado?

Una sa lahat, huwag mag-panic. Sa kabutihang palad, ikaw ang nasasakdal, at hindi ang taong nasa ilalim ng imbestigasyon o ang nasasakdal. Nangangahulugan ito na hindi ka huhusgahan. Hindi ka posasan o pahihirapan. Sa sibil na hukuman, bilang panuntunan, ang kapalaran ng mga karapatan sa ari-arian at ari-arian ay napagpasyahan.
Pangalawa, mahinahon at matalinong magpasya kung ano ang susunod na gagawin.
Maaari kang, siyempre, sumuko at hindi pumunta kahit saan. Maraming tao ang gumagawa nito. “Mahal ang serbisyo ng abogado. Hindi mo pa rin mapapatunayan ang anuman sa aming hukuman. Isang karamdaman. Hindi ko sasayangin ang aking pera at nerbiyos." Bilang resulta ng saloobing ito, isinasaalang-alang ng korte ang kaso sa kawalan ng nasasakdal batay sa ebidensya na ipinakita ng isang partido lamang - ang nagsasakdal. Kailangan ko bang sabihin na kahit na ang pinakalayunin at tapat na hukom, na pinagkaitan ng pagkakataon na makita ang problema mula sa lahat ng panig, ay maaaring gumawa ng desisyon na hindi pabor sa iyo? Ang pagsubok ay hindi maaaring iwanan! Kailangan mong aktibong lumahok dito. Kailangan nating ipagtanggol ang ating sarili. Sa isang antas o iba pa, ang mga resulta ng isang pagsubok ay kadalasang maaaring maimpluwensyahan.
Para sa mga may pinagkakatiwalaang abogado at pera, walang problema: kumukuha sila ng isang espesyalista. At ginagawa nila ang tama. Paano kung wala kang pondo o wala kang abogadong mapagkakatiwalaan mo? O napakaliit ba ng kaso na anumang resulta ay hindi maihahambing sa suweldo ng abogado? Posible bang gawin nang walang abogado?
Sasabihin ko kaagad: mas mahirap para sa isang nasasakdal na gawin nang walang abogado kaysa sa isang nagsasakdal. Ang pagtatanggol, hindi katulad ng pag-atake, ay maaaring walang simetriko. Minsan ang mga ganitong galaw ay ang pinaka-epektibo, at kung walang espesyalista ay hindi sila magiging available sa iyo. Gayunpaman, mas mahusay na ipagtanggol ang iyong sarili kaysa hindi ipagtanggol ang iyong sarili. Bilang karagdagan, sa unang yugto, hindi mo kailangan ng abogado.

Unang yugto: unawain kung ano ang nangyayari. Pamilyar sa kaso

Maaaring mag-iba ang antas ng iyong kaalaman sa claim. Isang bagay kapag binaha mo ang iyong mga kapitbahay, hindi sumang-ayon sa kanila sa pinsalang idinulot, at araw-araw mong tinitingnan kung may summon sa iyong mailbox. Ito ay isa pang usapin kapag ang isang bangko ay naghain ng isang paghahabol laban sa iyo sa kadahilanang, sa kahilingan ng iyong dating kasamahan, dalawang taon na ang nakalipas ay pumirma ka ng isang kasunduan sa garantiya. Kaya, hindi alintana kung alam mo kung bakit nagpasya ang nagsasakdal na makipagdigma laban sa iyo o hindi, at kahit na ang pangalan ng nagsasakdal ay walang kahulugan sa iyo, dapat mong lubos na maunawaan ang sitwasyon at alamin:

• sino ang gustong magdemanda sa iyo;
• sa anong batayan;
• ano nga ba ang gusto niya sa iyo;
• Anong ebidensya ang ginagamit niya para suportahan ang kanyang mga sinasabi?

Upang gawin ito, dapat mong pamilyar ang iyong sarili sa mga materyales sa kaso. Pinakamahusay, nagpadala sila sa iyo ng kopya ng pahayag ng paghahabol. Marahil mayroon kang ilan sa mga ebidensya na ipinakita ng nagsasakdal sa korte (halimbawa, isang kasunduan na nag-uugnay sa iyo sa nagsasakdal). Ngunit upang maunawaan kung ano ang eksaktong mayroon ang korte sa pagtatapon nito, dapat mong pamilyar ang iyong sarili sa kaso. Sa pagsasagawa, ganito ang hitsura. Dapat kang makakita sa Internet ng isang angkop na halimbawa ng isang kahilingan na maging pamilyar sa mga materyal ng kaso, na nagbibigay para sa pagkopya ng mga materyales sa kaso sa pamamagitan ng pagkuha ng larawan nang mag-isa. Sumulat ng dalawang kopya ayon sa sample at, dala ang isang digital camera na nagpapahintulot sa iyo na kumuha ng macro photography, pumunta sa hukuman na nakasaad sa patawag. Gusto kong sabihin sa mga mambabasa ng MirSovetov na kailangan itong gawin nang maaga, nang hindi naantala hanggang sa araw ng unang pagdinig sa korte. Ang petisyon ay dapat ibigay sa isang espesyalista sa opisina ng may-katuturang hukuman, na tumatanggap ng marka ng pagpaparehistro sa pangalawang kopya. Sa pangalawang kopya, maaari kang pumunta kaagad sa katulong na hukom o espesyalista at ayusin upang maging pamilyar sa kaso. Maging handa na ipakita ang iyong pasaporte. Kung hindi agad masuri ang kaso, kailangan mong kunin ang numero ng telepono at gumawa ng kasunduan sa telepono. Bibigyan ka ng oras para magkakilala. Kapag binigyan ka ng mga materyales sa kaso, kunan ng larawan ang lahat ng mga sheet na may pinakamataas na kalidad. Magsanay sa bahay. Minsan ipinagbabawal na kunan ng larawan ang mga hudisyal na kilos, ngunit inirerekomenda kong kunan ng larawan ang lahat kung maaari. Hindi ka sasaktan.

Ikalawang yugto: pagtatasa ng posisyon

Pagkatapos nito, umuwi at pag-aralan ang lahat ng mga papel sa computer sa isang kalmadong kapaligiran. Sa maingat at masayang pag-aaral, makakahanap ka ng maraming kawili-wiling mga bagay sa mga ito na hindi mo mapapansin kaagad. Alalahanin ang lahat ng mga pangyayari sa kaso. Nangyari ba talaga ang isinulat ng nagsasakdal? Tama ba ang mga katotohanang ipinakita sa pahayag ng paghahabol? Ano ang mali? Sa layunin? puno ba ito? Ano ang kulang? Ginawa mo ba ang mga aksyon na ipinahiwatig ng nagsasakdal? Ikaw ba ang taong dapat sumagot para sa claim? Mayroon bang anumang mga pangyayari na hindi kasama ang iyong pagkakasala? Anong ebidensya ang mayroon ka na may kaugnayan sa kaso? Saan ko sila makukuha? Hanapin ang mga ito at pag-aralan itong mabuti. Mayroon bang anumang kontradiksyon sa pagitan nila at ng ebidensyang ipinakita ng nagsasakdal? Pag-isipan mo.

Ikatlong yugto: independiyenteng paghahanda para sa pagtatanggol

Ngayon alam mo na ang esensya ng claim. Alam mo kung ano ang mayroon ang korte sa pagtatapon nito. Ngunit wala kang espesyal na kaalaman. Paano ipagtanggol ang iyong sarili?
Una, ang ilang mga bagay ay maaaring gawin nang walang espesyal na kaalaman. Halimbawa, maaari mong subukang maghanap ng mga kahinaan sa pagkalkula ng laki ng monetary claim (mga error sa aritmetika, hindi tamang paunang data: tagal, rate, pamamaraan para sa pagtukoy ng halaga ng pinsala, atbp.). Kinakailangang subukang pabulaanan ang bawat ebidensiya na ipinakita ng nagsasakdal (hindi pagkakatugma sa katotohanan, kakulangan ng mga lagda, mga selyo, mga kontradiksyon sa iba't ibang ebidensya). Ngunit huwag masyadong madala dito! Ang mga mambabasa ng MirSovetov ay dapat na maunawaan na ang pangunahing gawain ay upang alisin ang kapangyarihan ng katibayan, at hindi upang pahinain ito sa mga nakamamanghang pahayag. Kailangan mong pag-isipan kung anong ebidensya ang maaari mong gamitin upang pabulaanan ang ebidensya ng nagsasakdal at sirain ang kanyang posisyon (mga dokumento, pahayag ng saksi, pisikal na ebidensya, opinyon ng eksperto). Ang ebidensyang ito ay kailangang makuha. Kung hindi mo makuha ang mga ito sa iyong sarili, maghanda ng nakasulat na kahilingan para sa ebidensya. May mga sample online.
Pangalawa, maaari ka ring bumuo ng legal na posisyon sa kaso nang walang abogado. Ito ay hindi madali, ngunit ito ay posible. Para magawa ito, kailangan mong hanapin ang batas ng kaso sa mga katulad na kaso. Pinakamainam na gumamit ng mga kilalang legal na sistema ng sanggunian (Consultant Plus, Guarantor, atbp.). May mga access point sa kanila sa mga unibersidad, aklatan, organisasyon, ngunit maaari ka ring maghanap ng pagsasanay sa Internet. Kung mas katulad ito sa iyong negosyo at mas bago ang pagsasanay, mas mabuti. Maghanap ng mga hudisyal na aksyon na tinanggihan ang mga claim sa mga katulad na kaso. Maghanap ng mga desisyon mula sa mas mataas na hukuman. I-extract ang mga argumento mula doon na may mga reference sa mga regulasyon.
Ang lahat ng iyong kontraargumento ay dapat iharap sa pamamagitan ng pagsulat, na pinamagatang dokumentong "pagtutol sa pahayag ng paghahabol." Makakatulong sa iyo ang Internet! Gumawa ng mga sanggunian sa mga regulasyon at hudisyal na kasanayan na kapaki-pakinabang sa iyo. Ituro ang anumang mga depekto sa posisyon at ebidensya ng nagsasakdal. Ihanda ang kinakailangang bilang ng mga kopya (para sa korte at mga taong kalahok sa kaso). Lagda.

Ikaapat na yugto: nasa korte ka

Hindi na kailangang matakot na pumunta sa korte. Ito ay hindi kasiya-siya, ngunit hindi nakamamatay. Halos kapareho ng pagpunta sa clinic. O sa dentista. Hindi pribado. Sa pangkalahatan, mabubuhay ka!
Hindi kita ipapayo na basahin ang Civil Procedure Code ng Russian Federation. Ang hindi pag-alam sa proseso ay malamang na hindi ka makakasakit. Sa korte ay ipapaliwanag nila sa iyo kung kailan dapat tumayo, kung kailan mananatiling tahimik, kung kailan magsasalita. Ang dahilan para sa pagkabigo ay maaaring kamangmangan ng materyal at legal na mga nuances. Ngunit naipahiwatig ko na ang pinakamadaling paraan upang malaman ang tungkol sa mga ito - ang pagsasanay sa hudisyal sa mga katulad na kaso. Humanap at makikita mo.
Ang pagkuha ng summons, passport at objection sa statement of claim, pumunta sa korte. Tingnan ang agenda para sa oras at lugar ng paglitaw. Huwag magdala ng butas, pagputol, granada, atbp. Mayroon na ngayong mga metal detector sa mga pasukan sa mga korte. Kung ito ay magri-ring, gagawin ka ng mga bailiff na walang laman ang iyong mga bulsa. O ipakita ang nilalaman ng iyong handbag. Ito ay makaabala sa iyo mula sa pag-iisip tungkol sa proseso. Pumunta sa korte mga sampung minuto bago magsimula ang pagdinig at siguraduhing ipaalam sa assistant judge na dumating ka. Kung hindi, ang hukuman ay maghihintay para sa iyo sa loob, at ikaw sa labas, at ang pagsisimula ng pagdinig ay maaaring maantala.
Ang pagtutol sa pahayag ng paghahabol ay dapat ibigay sa nagsasakdal (at iba pang mga taong sangkot sa kaso, kung mayroon man), laban sa lagda sa isang kopya (natanggap sa ganito at ganoong petsa, ganito at ganoon), na iyong ibibigay. papunta sa court. Maaari kang maghatid ng pagtutol sa nagsasakdal kaagad bago magsimula ang pagdinig sa korte o sa panahon nito, kapag binigyan ka ng sahig. Kapag nakikipag-usap sa korte, kailangan mong tumayo. Tawagan ang hukuman o hukom: "mahal na hukuman" o "iyong karangalan."
Una, susuriin ng korte ang iyong hitsura, i-verify ang iyong pagkakakilanlan, linawin ang iyong mga karapatan, atbp. Pagkatapos ay ibibigay niya ang sahig sa nagsasakdal. Anyayahan kang magtanong sa nagsasakdal. Maging handa para dito. Maghanda ng mga tanong nang maaga. Ang layunin ng mga tanong ay ituon ang atensyon ng korte sa mga kahinaan ng posisyon ng nagsasakdal o upang pilitin ang nagsasakdal na magsalita tungkol sa mga pangyayari na hindi pabor sa kanya. Pansin: ang mga tanong ay hindi tinatanong sa korte! Pagkatapos ay ibibigay nila ang sahig sa iyo. Kung hindi mo naihatid ang pahayag ng depensa sa nagsasakdal, gawin mo ito. Pagkatapos ay maghatid ng kopya sa korte at sabihin ang iyong mga pagtutol sa paghahabol. Subukan mong kumbinsihin ang korte na tama ka.
Magbigay ng ebidensya. Maghain ng mosyon para makakuha ng ebidensya. Mangyaring maingat na basahin ang Art. 57 Code of Civil Procedure ng Russian Federation. Hilingin na tumawag ng mga saksi kung mayroon ka. Mas mainam na maghanda ng nakasulat na kahilingan para dito nang maaga (tingnan ang Artikulo 69 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation).
Bilang isang tuntunin, maraming mga pagdinig ang gaganapin para sa bawat kaso. Mula isa hanggang tatlo. Mayroong higit pang mga kaso sa kumplikadong mga kaso. Kung ang nagsasakdal ay magpapakita ng bagong ebidensya sa korte sa pagdinig, humingi ng mga kopya nito na ibigay sa iyo. Kung hindi ito nagawa, kakailanganin mong ulitin ang proseso ng pagrepaso muli sa mga materyales sa kaso. Magiging kapaki-pakinabang para sa mga mambabasa ng MirSovetov na malaman na ang nagsasakdal ay maaaring magpakita ng ebidensya sa korte sa pagitan ng mga pagdinig sa pamamagitan ng opisina, isaalang-alang ito. Maaaring hindi mo alam ang tungkol dito. Dapat sabihin sa iyo ng hukom ang tungkol dito. Ngunit ito ay nangyayari sa iba't ibang paraan.
Pagkatapos suriin ang bawat saksi ng nagsasakdal, magtanong sa kanya ng mga tanong. Subukang pahinain ang tiwala ng korte sa patotoo ng mga saksi. Tanungin ang mga saksi ng nagsasakdal ng parehong mga katanungan tungkol sa mga detalye ng sitwasyon na hindi nila maaaring hindi mapansin. Subukang hulihin sila sa mga kontradiksyon. Mangyaring iguhit ang atensyon ng korte sa mga kontradiksyon na ito.
Kung kinakailangan, gumawa ng nakasulat na mga karagdagan sa pagtutol sa pahayag ng paghahabol. Suriin natin ang mga bagong ebidensya at argumento ng nagsasakdal.

Paghuhukom. Ano ang susunod?

Nagtatapos ang kaso sa desisyon ng korte. Kung nakita ng korte na ang paghahabol ay makatwiran at nasiyahan ito, nangangahulugan ito na natalo ka sa kaso. aba! Pagkatapos ng pagpasok sa puwersa, ito ay napapailalim sa pagpapatupad. Ngunit bago iyon, kailangan mong magpasya kung iaapela mo ito. Kung tinanggihan ng korte ang paghahabol, panalo ka! Hooray!

→ Paano ipagtanggol ang iyong sarili sa korte nang walang abogado

Ang korte ng sibil ay hindi kasama ang pakikilahok ng isang abogado, dahil walang partido ng depensa. Samakatuwid, ang isang libreng abogado ay hindi pinapayagan sa isang sibil na kaso. Gayunpaman, ang ganoong posisyon bilang isang kinatawan ay ibinigay. Karaniwan, ang kinatawan ay isang kwalipikadong abogado na nagsasagawa ng paglilitis. Gayundin, ang isang kinatawan sa isang sibil na hukuman ay maaaring maging sinumang tao na higit na may kakayahang legal kaysa sa partidong lumalahok sa prosesong sibil. Samakatuwid, ang mga abogado o kinatawan sa isang sibil na kaso ay maaaring nasa magkabilang panig nang sabay-sabay, o sa isang panig, o maaaring sila ay ganap na wala.

Depensa sa korte nang walang abogado

Sa kawalan ng isang kinatawan ng mga interes o isang abogado sa isang sibil na hukuman, ang isang kalahok sa proseso ay nagtatanggol sa kanyang sarili nang nakapag-iisa, umaasa lamang sa kanyang kaalaman at kasanayan sa isang kaso sa korte. Hindi alam ng lahat kung paano kumilos sa korte, lalo na ang mga hindi pa lumahok sa korte ay walang ideya tungkol sa mga detalye ng proseso ng hudikatura. At ang mga nakatagpo ng hudisyal na awtoridad sa pagsasanay ay alam na palaging kinakailangan upang maghanda para sa isang pagsubok nang maaga. Lalo na kung gusto mong malaman kung paano manalo ng kaso nang walang abogado.

Paano manalo sa kaso kung ikaw ay idinemanda

Dapat alam ng bawat mamamayan kung paano kumilos sa korte. Pagkatapos ng lahat, anumang sandali ay maaaring makatanggap ng subpoena ang sinuman. Una sa lahat, kinakailangang maging pamilyar sa mga claim ng nagsasakdal sa pamamagitan ng pag-aaral ng kanyang pahayag ng paghahabol.

Ang nagsasakdal ay ang kalahok na nagsampa ng kaso. At ang nasasakdal ay ang idinidemanda. Samakatuwid, kung nakatanggap ka ng patawag para dumalo sa pagdinig sa korte, ikaw ang nasasakdal. Pagkatapos mong maging pamilyar sa mga kinakailangan ng nagsasakdal, kailangan mong pag-isipan ang isang legal na posisyon na magpapakita ng iyong mga interes at sumasalungat sa mga interes ng kabilang partido.

Ang legal adviser ay marunong manalo ng kaso nang walang abogado. Samakatuwid, bago ka magsimulang maghanda para sa paglilitis, maaaring gusto mong humingi ng payo mula sa isang abogado. Magiging pamilyar siya sa mga materyal ng kaso, bumalangkas ng plano ng aksyon at tutulong na ipakita ang iyong legal na posisyon sa pinakakanais-nais na liwanag.

Paano kumilos sa korte sa isang sibil na kaso

Matapos maging pamilyar ang nasasakdal sa mga claim ng nagsasakdal, maaari siyang maghain ng counterclaim, na magpapakita ng kanyang posisyon sa legal na isyung ito. Kung ang deadline para sa paghahain ng counterclaim ay napalampas, at ang isang legal na tagapayo ay magpapayo sa iyo tungkol dito, kung gayon ito ay kinakailangan upang maghanda ng isang petisyon.

Ang lahat ng mga dokumento at mga kopya ng mga dokumento na mayroon ka ay makakatulong sa iyo na malaman kung paano manalo sa iyong kaso nang walang abogado. Pagkatapos ng lahat, ang hukuman ay isang adversarial na proseso sa pagitan ng dalawang partido. At hindi ang nasa panig ng batas ang nanalo. At ang maghahanda ng higit pang mga lehitimong argumento sa pagtatanggol sa kanyang posisyon. Kasi sinusuri ng korte kung sino ang tama.

Paano lumaban sa korte nang walang abogado

Kung hindi ka seryosong naghahanda para sa pagdinig sa korte o hindi ka man lang naghahanda, agad itong mauunawaan ng hukom. Ipapakita nito sa iyo ang maling paraan, na nagpapakita ng paghamak sa korte. Ang ganitong mga litigante ay may posibilidad na matalo sa karamihan ng mga kaso. At ang mga nanalo ay ang mga marunong kumilos sa korte at kung paano manalo sa kaso nang walang abogado. Kung tutuusin, ang pagsubok ay parang pagsusulit. Panalo ang taong handang mabuti. At ang mga hindi handa para sa paglilitis ay ipinadala sa isang muling pagkuha, iyon ay, sa isang apela, at kung sila ay pinapayagan lamang. Dahil ang aplikasyon para sa apela ay isinumite lamang sa korte ng lungsod, na siyang pinakamataas na awtoridad ng korte ng distrito. At sa korte ng lungsod mayroong napakataas na porsyento ng mga reklamo at mga aplikasyon na tinanggihan. Samakatuwid, kung nais mong manalo sa proseso, pagkatapos ay agad itong sineseryoso hangga't maaari. Posibleng manalo ng pagsubok sa unang pagkakataon kung naihanda mo na ito nang maaga. Palaging nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na ang pangalawang bahagi ng prosesong sibil ay inihahanda din. At ito ay isa pang dahilan kung bakit hindi ka dapat maging hindi handa para sa korte.

Sa mga sibil na paglilitis, madalas na lumilitaw ang mga kalahok nang walang tulong ng isang propesyonal na legal na kinatawan. Paano kumilos sa korte sa isang sibil na kaso kung hindi ka handa na gamitin ang mga serbisyo ng isang abogado?

Matapos mabigyan ng legal na payo ang isang mamamayan, nagiging kumpiyansa siya na kaya niyang makayanan ang kanyang kaso. Sa mga sibil na paglilitis, madalas na lumilitaw ang mga kalahok nang walang tulong ng isang propesyonal na legal na kinatawan. Napakahirap na makamit ang ninanais na resulta, ngunit may mga ganoong precedents, na nangangahulugan na sa wastong paghahanda para sa proseso, medyo posible na i-ugoy ang korte sa iyong pabor nang walang tulong ng isang abogado. Sa ibaba ay magbibigay kami ng ilang mga kapaki-pakinabang na rekomendasyon sa bagay na ito.

Paghahanda para sa proseso

Ang nagsasakdal, bilang ang nagpasimula ng pagdinig, ay napapailalim sa mas malaking bilang ng mga kinakailangan kaysa sa nasasakdal. Sa partikular, nalalapat ito sa yugto ng paghahanda ng buong proseso. Dito mahalaga na sumunod sa mga kinakailangan para sa tamang paghahanda ng mga dokumento, dahil kahit na mayroong isang pagkakamali o kamalian, ang paghahabol ay hindi tatanggapin para sa pagsasaalang-alang. Samakatuwid, para maghain ng claim, kailangan mo pa ring makipag-ugnayan sa mga espesyalista. Upang makatipid ng pera, maaari mong subukang iguhit ang dokumento sa iyong sarili, at pagkatapos ay hilingin sa isang abogado na ituro ang anumang mga kamalian.

Ang parehong naaangkop sa pamamaraan para sa paghahain ng claim: dito kailangan mong sumunod sa mga mandatoryong regulasyon, magbayad ng mga bayarin sa estado at hindi lumabag sa mga itinakdang deadline. Ang isang espesyalista sa anumang law firm ay maaaring magpayo sa isang tao sa lahat ng ito. At pagkatapos matanggap ang paghahabol para sa pagsasaalang-alang, kakailanganin ng nagsasakdal na maghanda ng isang partikular na plano. Sa batas, ito ay tinatawag na linya ng depensa.

Pag-unlad ng isang linya ng depensa

Talagang kailangan mong malaman na ang hukuman ay hindi interesado sa anumang pangkalahatang mga salita, hula at pagpapalagay. Ang bawat argumento ay dapat na suportado ng ebidensya, mas mabuti ang dokumentaryong ebidensya. Kung pinag-uusapan natin ang halaga ng pinsala, kung gayon ang pangunahing argumento ay isang opinyon ng eksperto. Bilang karagdagan, ang anumang mga pakikipag-ugnayan (pati na rin ang mga pagtatangka na gawin ito) sa nasasakdal bago ang paglilitis ay dapat ilarawan at idokumento.

Siyempre, ang debate sa pagitan ng mga partido nang walang partisipasyon ng mga saksi ay nawawalan ng direktang layunin, kaya ang nagsasakdal ay kailangang mag-ingat hindi lamang sa pagkakaroon ng isang dokumentaryo base, kundi pati na rin sa pag-akit ng mga saksi (o mga mamamayan na may sasabihin sa paglilitis. sa mga merito ng kaso).

Balangkas na pambatasan

Panghuli, ang isang detalyadong pag-aaral ng legislative framework ay itinuturing ding mandatory. Bago ang proseso, kailangan mong gumawa ng isang bagay tulad ng isang kaso mula sa mga regulasyong legal na aksyon, at subukang maunawaan ang kanilang nilalaman nang lubusan hangga't maaari. Ito ang mga pangunahing patakaran na dapat sundin kahit na ang proseso ay halatang panalo.

Pakikilahok sa proseso

Sa mga unang yugto, kakailanganin mong malampasan ang ilang pagkabalisa na dulot ng opisyal na sitwasyon. kasi Kung ang nagsasakdal ay may paunang plano, at pamilyar na siya sa pangkalahatang pamamaraan para sa pag-uugali sa korte, kung gayon walang mga problema ang dapat lumitaw. Ang talumpati ay dapat magkaroon ng sumusunod na istraktura:

• malinaw na binigkas ang pananalita (kahit na "may nangyaring mali");
• pagsunod sa pamamaraan: argumento/dokumentaryo na ebidensya/sanggunian sa batas;
• kawalan ng labis na paggalang sa abogado ng nasasakdal (dapat mong maunawaan na ang espesyalista ay maaaring naghanda ng mas masahol pa bago ang paglilitis);
• ipinapayong huwag pumasok sa mahabang talakayan sa korte;

Matapos makumpleto ang pagsubok

Anuman ang desisyon ng korte, ang nagsasakdal ay mayroon pa ring karagdagang gawain na dapat gawin pagkatapos makumpleto ang proseso. Kung ang desisyon ay negatibo, kailangan mong maghanda para sa isang apela, at kung ito ay positibo, kailangan mong independiyenteng humingi ng pagpapatupad ng desisyon ng korte. Karamihan sa mga mamamayan ay mas gusto pa ring makipag-ugnayan sa mga abogado, ngunit para sa ilan, ang presyo para sa kanilang mga serbisyo ay hindi palaging abot-kaya. Samakatuwid, subukang ipagtanggol ang iyong mga interes sa iyong sarili