Защита в суде: подача возражений на исковое заявление. Как самостоятельно защитить свои интересы в суде
Решите в каком виде юридической защиты вы нуждаетесь, если в таковой вообще есть потребность(см. ниже). В США, адвокаты специализируются в любой сфере, но многие из них являются специалистами с узким профилем. В некоторых странах есть "Барристеры", которые являются одним из подвидов адвокатов. Они ограниченны в своей юридической практике.
Изучите разницу между гражданским и уголовным правом. Гражданское право регулирует отношения между двумя людьми. Если вы подаете в суд на кого-то – это гражданское дело. Если вас обвиняют в преступлении – это уголовное дело.
Решите, нуждаетесь ли вы в адвокате. Если это серьезное уголовное дело, тогда он вам бесспорно нужен. Также воспользуйтесь его услугами, если хотите наверняка выиграть дело, если у вас возникают трудности с его пониманием, или может возникнуть потребность в обжаловании решения суда. Имейте в виду, что преступления за которые налаживают небольшие штрафы или тюремное заключение, могут иметь серьезные долгосрочные последствия. Осужденным тяжелее найти работу и жилье. Вождение в нетрезвом виде или другие нарушения на дороге приведут к повышению страховых взносов. Осужденные также могут потерять право на ношение и владение оружием. Осужденные за воровство (даже если это магазинная кража) не могут выступать поручителями или присяжными в суде.
Неважно проходите ли вы по уголовному или гражданскому делу, в суде вам понадобятся ВАШИ свидетели. Убедитесь в том, что они получили повестку в суд!
- Вы можете подумать, что повестка это гарантия явки свидетеля на суде. Если же он не явился, а судья просит представить вашего свидетеля, скажите следующее: “Мой свидетель получил повестку, но не явился. Я прошу суд обязать его прийти. ” Если у вас есть адвокат, тогда он должен это сделать. Не называйте свидетеля “другом”, пока вас не спросят, в каких отношениях вы состоите. Если вы не известили своего свидетеля повесткой, значит вам не повезло!
Изучайте законы. Полицейские любят выписывать штрафы за преступления, которые на самом деле не являются преступлениями вообще.
- Например, вы едите по жилой улице и рассматриваете новогодние украшения на домах. Офицер останавливает вас и выписывает штраф за слишком медленную езду! Мы все знаем о минимальных скоростных знаках на автострадах, но слышал ли кто-нибудь о таковых на дорогах пригорода? Чаще всего максимальная скорость по городу составляет 50км/ч. В некоторых городах – 33км/ч. На всех дорогах, кроме автострад, слишком медленное передвижение не является преступлением, если только не стает причиной аварии.
В вышеописанном случае источник закона неясен. Попросите предъявить обвинение и тогда в суде вы сможете потребовать идентифицировать статью по которой вас обвинили. Не ждите пока суд установит дату судебного разбирательства. Пойдите к судебному секретарю чтобы он установил ее.
- В делах о транспортных происшествиях никогда не просите суд с присяжными. Они все будут настроены против вас, так как каждый в своей жизни хоть раз нарушал скоростные рамки. Вышеуказанный пример является исключением, которое подтверждает правило. Многие присяжные сочли бы такой случай непозволительным на улицах пригорода.
В суд явитесь в подобающем наряде. Оденьте традиционный костюм, с белой или светло-голубой рубашкой и галстуком. Соберите волосы в пучок. Вы же хотите, чтобы судья и присяжные поверили вам.
Будьте готовы отвечать на неприятные вопросы. Ваш адвокат должен опросить вас до суда. Если дело простое, он может сделать это прямо в холле. Если же это серьезное уголовное дело, он должен сделать это заблаговременно. Часть неприятных вопросов адвокат должен включить в свой опрос. Вы должны быть готовы отвечать на них без колебаний. Главное быть убедительным!
Если у вас есть вещественные доказательства, не повредите их. Отдайте их адвокату или предъявите в суде. Принесите также подтверждающие фотографии и документы, касающиеся дела.
Если вас обвиняют в уголовном преступлении, стандартной позицией является “недостаточность доказательств”. В гражданском деле основной позицией выступает “преимущество доказательств” – 51%.
- Когда суд признал О. Джея Симпсона невиновным в убийстве, основной позицией было “ недостаточность доказательств ”. Когда гражданский суд обвинил его в совершении противоправных действий, последствием которых была «смерть в результате противоправных действий», его вина была доказана на 51%. Большинство людей признали бы О. Джея виновным в смерти жены. Но это не так. Это всего лишь доказывает, что больше вероятность того что он это сделал, чем нет.
- “Невиновен” не означает, что обвиняемый не совершал преступление. Зачастую СМИ это так и показывают (и этим вводят в заблуждение людей). Это значит, что "доказательства вины" было недостаточно.
В современном мире мы часто сталкиваемся с судом. Нет, суд не только для нарушителей закона, а порой, чтоб решить довольно-таки сложный вопрос между двумя людьми и т.п. Поэтому многие, чаще всего новички, задаются вопросом – а как защищаться на суде? Конечно, нужно смотреть по самому делу, но за месяц или даже несколько дней, вы не освоите то, что юристы учат годами. Поэтому следует обратиться к проверенному юристу. Есть множество юридических фирм, можно пойти и туда, ведь для каждого вида судебных дел есть отдельный юрист.
Самое главное – это собрать документы, такие как чек, договор, расписка и т.д. Юрист поможет вам и с этим вопросом, подскажет, где и как взять тот или иной документ и зачем он вообще нужен. Далее, вы подготавливаете речь, уточняете с юристом детали. На самом заседании юрист может вам подсказать, как грамотно ответить на тот или иной вопрос. Поэтому рекомендуется выбрать услуги юриста.Если так сложилось, что услуги юриста вы не берете, то придется выступать в суде самостоятельно. Это очень трудно, ведь, как сказано выше, вы не сможете освоить то, что юристы учат несколько лет. Но если нет никакой возможности быть с юристом, как защищаться в суд? Вот несколько советов. Во-первых, нужно детально изучить вопрос, по которому вас вызывают в суд. Поищите информацию в Интернете по этой отрасли, узнайте больше. Возможно, у кого-то была похожая ситуация. Интернет вам поможет. Во-вторых, на заседании вслушивайтесь в каждое слово истца, мало ли, вдруг он где-то сказал неправду. В свою очередь, вы должны говорить правду и только правду. Если вынесенное решения суда вам не понравилось, вы считаете его неправильным и, самое главное, у вас есть на это доказательство, вы можете его обжаловать.
Еще очень важное правило – не волнуйтесь. Говорите все четко, уверенно. Подготовьте речь заранее, какие вопросы могут вам задавать, потренируйтесь дома. Обязательно говорите по существу и только правду. Приведите в порядок документы. Вы должны знать, какие документы, где находятся, как расположены. Во время заседания вам нужно будет предъявить их, поэтому потрудитесь заранее, чтоб не искать каждую бумажку по три часа и не выглядеть глупо.
Если вы не согласны с истцом или другим свидетелем, не следует вскакивать с места, проявлять как-либо свои эмоции. Когда суд предоставить вам слово, тогда вы можете сказать свое мнение. И то, без всяких эмоций. Они должны остаться за дверью суда. Также, уважительно относитесь к другим участникам процесса. Даже если там находится тот человек, которого вы ненавидите – сохраняйте спокойствие, не показывайте даже взглядом истинное отношение к нему.
Самое главное в любом случае – будьте уверенны в себе и вы сможете защититься в суде.
Очень часто людям хочется затянуть суд. Они могут делать это для своей выгоды. Но можно ли это сделать в рамках закона? Как затянуть суд не переступая разрешенные границы?...
Многим людям в наш век приходилось бывать в суде. Это не самый приятный момент, но если они его посещали, то на это были необходимые причины. А тем кто не бывал еще в таком...
Часто случается и такое что необходимо забрать иск из суда. Так как забрать заявление из суда? Истец в любое время имеет право забрать свое исковое заявление. А мотивы такого...
Не знаете как обжаловать решение районного суда? На самом деле все очень просто и доступно, главное знать определенные нормы действующего законодательства....
Говорят, что все когда-то случается впервые. И вот однажды в вашу дверь стучит почтальон и под роспись вручает не совсем обычное письмо. Конверт бледный, без картинки. В глаза бросаются красные штампы и слово «судебное». Именно в таких конвертах присылают неприятности. Первая мысль в таком случае: «Что в конверте? В суд?! С какой стати?!».
Сначала нужно успокоиться, присесть где-нибудь и вскрыть конверт. Итак, что в нем? Поскольку наша страна большая, а порядка в ней мало, здесь возможны варианты. В конверте могут быть: судебная повестка, текст искового заявления и копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. А может быть и только повестка.
Чем больше документов, тем больше информации можно из них сразу извлечь. Если имеется исковое заявление, из него можно узнать, кто, по каким основаниям и какие именно требования к вам предъявил. Если искового заявления нет, то вы узнаете лишь, что вызываетесь в суд в качестве ответчика, узнаете, кто предъявил к вам требования (фамилия или организация, которые зачастую вам не известны), и самые общие сведения об этих требованиях. И, конечно же, время и место, куда вы должны явиться.
Итак, вы вызваны в суд в качестве ответчика. Это означает, что к вам предъявлен . То есть кто-то посчитал, что вы нарушили его права и обратился в суд за защитой своих прав. А суд это заявление принял к рассмотрению. Теперь вам предстоит судебный процесс.
Что делать? Можно ли обойтись без юриста?
Во-первых, не паниковать. К счастью, Вы – ответчик, а не подследственный и не подсудимый. Это означает, что судить будут не вас. На вас не наденут наручники и не будут пытать. В гражданском суде, как правило, решается судьба имущества и имущественных прав.Во-вторых, спокойно и рассудительно решить, что делать дальше.
Можно, конечно, махнуть рукой и никуда не ходить. Многие так и делают. «Услуги юристов стоят дорого. Нашему суду все равно ничего не докажешь. Одно расстройство. Не буду тратить зря деньги и нервы». В результате такого отношения суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании доказательств, представленных только одной стороной – истцом. Надо ли говорить, что даже самый объективный и самый честный судья, лишенный возможности увидеть проблему со всех сторон, может принять решение не в вашу пользу? Бросать судебный процесс нельзя! В нем нужно активно участвовать. Нужно защищаться. В той или иной степени, на результаты судебного процесса, как правило, можно повлиять.
Для тех, у кого есть проверенный юрист, и имеются деньги, дилеммы нет: они нанимают специалиста. И поступают правильно. Если же нет средств или нет юриста, которому можно было бы доверять? Или дело настолько мелкое, что любой его результат несопоставим с вознаграждением юриста? Можно ли обойтись без юриста?
Скажу сразу: ответчику обойтись без юриста труднее, чем истцу. Защита, в отличие от нападения, бывает асимметричной. Иногда такие ходы являются самыми эффективными, и без специалиста они будут вам недоступны. И все же лучше защищаться самостоятельно, чем не защищаться совсем. К тому же на первом этапе, юрист вам не нужен.
Этап первый: понять, что происходит. Ознакомление с делом
Степень вашей информированности о предъявленном иске может быть различной. Одно дело, когда вы залили соседей, не сошлись с ними в оценке причиненного ущерба и каждый день проверяете, нет ли повестки в почтовом ящике. Другое дело, когда иск к вам предъявлен банком на том основании, что вы по просьбе своей бывшей коллеги два года назад поставили свою подпись в договоре поручительства. Итак, вне зависимости от того, знаете ли вы, почему истец решил пойти на вас войной или нет, и даже особенно, если фамилия или название истца вам ни о чем не говорят, вам следует полностью разобраться в ситуации и выяснить:
- кто хочет с вами судиться;
- на каком основании;
- что именно он от вас хочет;
- какими доказательствами он обосновывает свои требования.
Этап второй: оценка положения
После этого идите домой и в спокойной обстановке изучайте все бумаги на компьютере. При тщательном и неспешном изучении вы можете найти в них много интересного, на что не обратили бы внимание сразу. Вспомните все обстоятельства дела. Имело ли место в реальности то, о чем написал истец? Правильно ли факты изложены в исковом заявлении? Что неправильно? Объективно? Полно? Что упущено? Совершали ли вы указанные истцом действия? Являетесь ли Вы тем лицом, которое должно отвечать по иску? Есть ли обстоятельства, исключающие вашу вину? Какие доказательства, имеющие отношение к делу, у вас есть? Где их можно взять? Найдите их и внимательно изучите. Нет ли противоречий между ними и доказательствами, представленными истцом? Обдумайте все.Этап третий: самостоятельная подготовка к защите
Теперь вы знаете суть иска. Знаете, чем располагает суд. Но у вас нет специальных знаний. Как защищаться? Во-первых, кое-что можно сделать без специальных знаний. Например, можно попытаться найти слабые места в расчете размера денежного требования (арифметические ошибки, неверные исходные данные: период, ставка, методика определения размера ущерба и т.п.). Нужно попытаться опровергнуть каждое из представленных истцом доказательств (несоответствие действительности, отсутствие подписей, печатей, противоречия в различных доказательствах). Но слишком не увлекайтесь этим! Читатели МирСовeтов следует понимать, что основная задача – лишить силы доказательства, а не подорвать огульными заявлениями. Нужно подумать, какими доказательствами вы сможете опровергнуть доказательства истца и разрушить его позицию (документы, свидетельские показания, вещественные доказательства, заключение эксперта). Эти доказательства нужно добыть. Если сами их получить не можете, подготовьте письменное ходатайство об истребовании доказательств. Образцы есть в сети.
Во-вторых, юридическую позицию по делу вы можете также сформировать без юриста. Это непросто, но возможно. Для этого вам нужно найти судебную практику по сходным делам. Лучше всего воспользоваться известными справочно-правовыми системами (Консультант плюс, Гарант и т.д.). Точки доступа к ним бывают в ВУЗах, библиотеках, организациях, но можно поискать практику и в интернете. Чем большим будет сходство с вашим делом и чем свежее будет практика, тем лучше. Ищите судебные акты, которыми отказано в исках по аналогичным делам. Ищите постановления высших судебных инстанций. Извлекайте оттуда аргументацию со ссылками на нормативные акты.
Все ваши контраргументы нужно изложить в письменном виде, озаглавив документ «возражение на исковое заявление». Интернет вам в помощь! Сделайте в нем ссылки на нормативные акты и выгодную вам судебную практику. Укажите на все недостатки в позиции и доказательствах истца. Изготовьте в нужном количестве экземпляров (для суда и участвующих в деле лиц). Подпишите.
Этап четвертый: вы в суде
Бояться посещения суда не нужно. Это неприятно, но не смертельно. Примерно, как сходить в поликлинику. Или в стоматологию. Не в частную. В общем, переживете!Гражданский процессуальный кодекс РФ к прочтению советовать вам не буду. Незнание процесса вряд ли повредит вам. В суде вам объяснят, когда встать, когда молчать, когда говорить. Причиной неудачи может стать незнание материально-правовых нюансов. Но самый простой способ узнать о них я уже указал – судебная практика по аналогичным делам. Ищите и обрящете.
Взяв повестку, паспорт и возражение на исковое заявление, идите в суд. Время и место явки смотрим в повестке. Колющее, режущее, гранаты и прочее с собой не берите. На входах в суды сейчас стоят металлодетекторы. Если зазвенит, судебные приставы заставят вас карманы выворачивать. Или содержимое сумочки показывать. Это вас отвлечет от мыслей о процессе. Приходите в суд минут за десять до начала заседания и обязательно сообщите помощнику судьи, что вы пришли. Иначе суд будет вас ждать внутри, а вы снаружи, и начало заседания может задержаться.
Возражение на исковое заявление нужно вручить истцу (и другим участвующим в деле лицам, если таковые имеются), под роспись на одном экземпляре (получил такого-то числа, такой-то), который вы потом вручите суду. Вручить возражение истцу можно непосредственно перед началом судебного заседания или в ходе его, когда вам предоставят слово. Обращаясь к суду, нужно вставать. Обращайтесь к суду или к судье: «уважаемый суд» или «ваша честь».
Сначала суд проверит явку, удостоверит личности, разъяснит права и прочее. Потом предоставит слово истцу. Предложит вам задать вопросы истцу. Будьте готовы к этому. Готовьте вопросы заранее. Цель вопросов – акцентировать внимание суда на слабостях позиции истца или заставить истца проговориться о невыгодных ему обстоятельствах. Внимание: суду вопросы не задаются! Потом предоставят слово вам. Если вы не вручили возражение на исковое заявление истцу, сделайте это. Затем вручите экземпляр суду и устно изложите свои возражения против иска. Постарайтесь убедить суд в своей правоте.
Представляйте доказательства. Заявляйте ходатайство об истребовании доказательств. Предварительно внимательно изучите ст. 57 ГПК РФ. Ходатайствуйте о вызове свидетелей, если они у вас имеются. Лучше заранее подготовить письменное ходатайство об этом (см. ст. 69 ГПК РФ).
Как правило, по каждому делу проходит несколько заседаний. От одного до трех. По сложным делам бывает больше. Если в судебном заседании истец будет представлять суду новые доказательства, попросите предоставить их копии и вам. Если это не будет сделано, вам придется снова повторить процедуру ознакомления с материалами дела. Читателям МирСoветoв будет полезно узнать, что истец может представлять суду доказательства между заседаниями через канцелярию, учитывайте это. Вы об этом можете не узнать. Судья обязан сообщить вам об этом. Но бывает по-разному.
После допроса каждого свидетеля истца задавайте ему вопросы. Старайтесь подорвать доверие суда к показаниям свидетелей. Задайте свидетелям истца одни и те же вопросы о деталях обстановки, которые они не могли не заметить. Старайтесь поймать их на противоречиях. Обращайте внимание суда на эти противоречия.
Если потребуется, составляйте письменные дополнения к возражению на исковое заявление. Давайте в них оценку новым доказательствам и аргументам истца.
Судебное решение. Что дальше?
Завершается дело вынесением судебного решения. Если суд признал иск обоснованным и удовлетворил его, значит, дело вами проиграно. Увы! После вступления в законную силу оно подлежит принудительному исполнению. Но до этого вам нужно решить, будете ли вы его обжаловать. Если же суд отказал в иске, то вы победили! Ура!→ Как защитить себя в суде без адвоката
Гражданский суд не предполагает участие адвоката, так как в нем отсутствует сторона защиты. Поэтому бесплатный адвокат при гражданском деле не положен. Однако, предусмотрена такая позиция, как представитель. Как правило, представителем является квалифицированный юрист, занимающийся судебной практикой. Также представителем в гражданском суде может быть любое лицо, более компетентное в юридическом плане, чем сама сторона участия гражданского процесса. Поэтому адвокаты или представители при гражданском деле могут быть как сразу с двух сторон, так и с одной, а могут вовсе отсутствовать.
Защита в суде без адвоката
В случае отсутствия представителя интересов или адвоката в гражданском суде, участник процесса защищает себя самостоятельно, рассчитывая только на свои знания и умения в судебном деле. Как вести себя в суде знают далеко не все, особенно те, кто ни разу в суде не участвовал, понятия не имеют о специфичности судебного процесса. А те, кто сталкивались на практике с судебными органами власти, знают, что к суду всегда надо предварительного готовиться. Тем более, если вы хотите узнать то, как выиграть дело без адвоката.Как выиграть процесс, если в суд подали на вас
Каждый гражданин должен знать, как вести себя в суде. Ведь в любой момент каждый может получить повестку в суд. В первую очередь, необходимо ознакомиться с исковыми требованиями истца, изучив его исковое заявление.Истцом является тот участник, который подает в суд. А ответчик - это тот, на кого подают в суд. Поэтому, если вы получили повестку с вызовом на заседание суда, то вы ответчик. После того, как вы ознакомились с требованиями стороны истца, необходимо продумать правовую позицию, которая будет отображать ваши интересы и противоречить интересам второй стороны.
Как выиграть дело без адвоката знает юрисконсульт. Поэтому перед тем, как начать готовиться к суду, можно обратиться за консультацией к юристу. Он ознакомиться с материалами дела, сформирует план действий и поможет подать вашу правовую позицию в наиболее выгодном свете.
Как вести себя в суде при гражданском деле
После того, как ответчик ознакомился с исковыми требованиями истца, то он может подать встречный иск, который будет отображать его позицию по данному вопросу правового характера. Если срок подачи встречного искового заявления пропущен, а об этом проконсультирует юрисконсульт, то необходимо подготовить ходатайство.Все документы и копии документов, которые у вас есть помогут разобраться в том, как выиграть дело без адвоката. Ведь суд - это состязательный процесс двух сторон. И выигрывает не тот, на чьей стороне закон. А тот, кто приготовит больше законных аргументов в защиту своей позиции. Так как суд оценивает того, кто прав.
Как вести в суде без адвоката
Если вы не серьезно готовитесь к заседанию суда или вообще не готовитесь, то судья это сразу поймет. Таким образом, вы будете выглядеть не в том свете, проявляя неуважение к суду. Такие участники судебного процесса, как правило, проигрывают в большинстве случаев. А выигрывают те, кто знает, как вести себя в суде и как выиграть дело без адвоката. Ведь суд подобен экзамену. Выигрывает тот, кто хорошо готов. А тот, кто плохо подготовился к суду, отправляется на пересдачу, то есть на апелляцию, и то, если допустят. Так как заявление на апелляцию подается только в городской суд, что является высшей инстанцией районного суда. А в городском суде очень большой процент отклонения жалоб и заявлений. Поэтому если вы хотите выиграть процесс, то сразу отнеситесь к нему максимально серьезно. Суд выиграть вполне реально с первого раза, если вы заранее к нему подготовились. Всегда стоит учитывать то, что вторая сторона процесса гражданского типа тоже готовится. А это еще одна причина, по которой нельзя быть неподготовленным к суду.В рамках гражданского процесса участники нередко выступают без помощи профессионального представителя-адвоката. Как же вести себя на суде по гражданскому делу если вы не готовы воспользоваться услугами адвоката?
После того, как гражданину оказана юридическая консультация , он становится уверен, что в состоянии самостоятельно справиться со своим делом. В рамках гражданского процесса участники нередко выступают без помощи профессионального представителя-адвоката. Добиться нужного результата очень сложно, но такие прецеденты есть, а значит что при правильной подготовке к процессу вполне реально без помощи адвоката склонить суд в свою сторону. Далее будут даны несколько полезных рекомендаций на этот счет.
Подготовка к процессу
К истцу как к инициатору слушания предъявляется значительно большее количество требований, чем к ответчику. В частности это касается подготовительной стадии всего процесса. Здесь важно соблюдать требования к правильной подготовке документов, потому что даже при наличии одной ошибки или неточности иск не будет принят к рассмотрению. Поэтому, для составления иска все-таки нужно обращаться к специалистам. В целях экономии средств можно попытаться самостоятельно составить документ, а затем попросить юриста указать на имеющиеся неточности.
То же самое касается и процедуры подачи иска: здесь нужно соблюдать обязательный регламент, уплачивать государственные пошлины и не нарушать установленные сроки. Обо всем этом человека может проконсультировать специалист в любой юридической фирме. И после того, как иск будет принят к рассмотрению, истцу надо будет подготовить определенный план. В юриспруденции это называется линия защиты.
Разработка линии защиты
Обязательно нужно знать, что суду не интересны какие-то общие слова, догадки и предположения. Каждый довод должен быть подкреплен доказательством, и желательно документальным. Если речь идет о сумме ущерба, то главным доводом будет экспертное заключение. Помимо этого любые контакты (а так же попытки к таковым) с ответчиком еще до суда должны быть описаны и закреплены в документе.
Конечно, прения сторон без участия свидетелей теряют свое прямое предназначение, поэтому истцу надо будет позаботиться не только о наличии документальной базы, но и о привлечении на свою сторону свидетелей (либо граждан, которым есть что сказать на суде по существу дела).
Законодательная база
Наконец, подробное изучение законодательной базы так же значится обязательным. Перед процессом нужно сформировать что-то вроде кейса из нормативно-правовых актов, и попытаться как можно тщательнее вникнуть в их содержание. Это главные правила, которые нужно соблюсти даже если процесс является заведомо выигрышным.
Участие в процессе
На первых этапах нужно будет побороть некоторое волнение, вызванное официальной обстановкой. Т.к. у истца имеется изначальный план, а с общим порядком поведения на суде он уже ознакомлен, то проблем возникнуть не должно. Выступление должно иметь следующую структуру:
- четко поставленная речь (даже в том случае, если "что-то пошло не так");
- соблюдение схемы: довод/документальное подтверждение/ссылка на закон;
- отсутствие чрезмерного пиетета перед адвокатом ответчика (необходимо понимать, что может быть специалист перед процессом подготовился намного хуже);
- желательно не вступать с судом в длительные дискуссии;
После завершения суда
Независимо от решения суда, после завершения процесса у истца еще остается дополнительная работа. При отрицательном решении нужно будет готовиться к апелляции, а при положительном - придется самостоятельно добиваться исполнения судебного решения. Большинство граждан все-таки предпочитают обращаться к адвокатам, но для некоторых цена за их услуги не всегда является подъемной. Поэтому самостоятельно отстаивать свои интересы пробовать
