Кто правил в 1606 году на руси. Кто успешней всех правил Россией
Для ясности внесем поправочку в нашу терминологию. Говоря слово "царь", мы будем здесь подразумевать под ним "генеральных секретарей", "президентов", "султанов" и вообще всякого рода руководителей государств. Какие бы они не представляли политические системы, в их руках сосредоточена высшая власть. О ком-то из них сегодня отзываются пренебрежительно, о ком-то с отвращением, чье-то имя произносится с благоговением, граничащим с богопочитанием.
Я заметил, как народ нередко любит потрепаться:
Вот если бы мы жили при Сталине... А вот при Брежневе было хорошо... Петр-I умница был, царь-работяга... Екатерина-II много собрала земель... Царь-батюшка Николай-II был великолепен... А сейчас что?! Горбачев развалил "союз нерушимый республик свободных"... Путин - вор и убийца, Ельцин - пьянчужка, в Украине Янукович - бывший... зэк. Ющенко - ни рыба, ни мясо... Как нам не повезло на царя!!! В какое несчастное время мы живем!!!
Логика более чем странная. Получается, народные любимцы наиболее плодились только в прошлом. Убогое нынешнее времечко страдает импотенцией, а будущее слишком туманно. В общем, все самое славное прошло мимо нас... Просто тоска охватывает от полной безнадеги: ни со славным Петром на брудершафт нам не выпить никогда, ни в атаку с криком: "За Сталина!" не броситься. Кап-кап - из глаз струится соленая водичка...
Бедняжка! Жить никто тебе нормально не дает. Власть жирует, а ты в "хрущевке" мыкаешься как обезьяна в зоопарке. Я как-то был на экскурсии в Воронцовском дворце в Алупке и меня посетила мысль: "Как же шикарно жили-то графья, да князья в XIX веке!" Глядя на просторные залы, мебель, картины и посуду, чувствовал себя последним бомжом конца XX века. А насколько же велик был социальный разрыв между пролетариями и аристократией того времени? Не знаю, но моя электрифицированная трехкомнатная клетушка с водо- и газопроводом мне больше нравится глиняной хатки с удобствами на дворе. Поводов для недовольства на основе социального неравенства в XIX веке могло быть и побольше у тех граждан, чем у наших современников.
В любом времени были свои олигархи. Даже в советском периоде. В Ялте, еще пацаном, видел генеральскую дачу. Не личная собственность - понимаю, но и не просто санаторий. Двухэтажный дом, окруженный ухоженными клумбами и аккуратно подстриженными деревьями. Там была и своя охрана, садовник и повар. Такое же было, как я понимаю, и у секретарей об-крайкомов и наркомов с министрами. Не такие богатые как современные воротилы бизнеса, но тоже кое с чем. По-моему, им грех обижаться было на невнимание к их персонам...
Хорошо, родился ты при царе Николае-II. И что? Он был такой же олигарх, если не больше нынешних. В анкете он как-то написал о себе не стесняясь: "Хозяин земли русской". Были и революции при нем и крови пролилось немало. Не превосходнее он был Ющенка или Ельцина. Сильно привлекает?
При Сталине был порядок и ностальгируешь о нем как рае на земле? Принял Виссарионович страну в лаптях, а передал последователям космические корабли. Хвала вождю! Провел в рекордные сроки индустриализацию, коллективизацию, голодоморы, попутно почистил общество от капиталистической скверны, разбил Гитлера и дал почувствовать каждому человеку причастность к самой великой державе современности.
Честно, я бы не хотел жить в той стране и, слава Богу, не живу в ней. Рад, что меня никто не перевоспитывает на Соловках, не заставляет ходить на митинги и изучать партийную демагогию. Отец рассказывал, как один из односельчан во времена Сталина сходил по нужде в огород и имел неосторожность подтереться газетой с портретом вождя. На его несчастье, сосед нашел бумажку и понес куда следует. Незадачливый сосед "сел" по статье за антисоветскую деятельность. Сейчас туалетной бумаги достаточно, а при необходимости безбоязненно можно попользоваться и газеткой.
У меня есть для кого жить и без Сталина или еще какого вождя. Честно, я согласен чтобы мое государство не было империей, которую бы все боялись. Меня комплекс неполноценности не торкнет. Лишь бы оно было уютным для жизни, не насилуя волю гражданина. Всех денег не заработаешь, все никогда в дворцах жить не будут. По крайней мере, в отечественной или зарубежной истории такого периода не видел. Мало думает государство о пенсионерах? А когда моя бабушка получала 26 рублей пенсии в 1970-х, в брежневские времена, о ней много тогда думали?
Не думаю я, что Путин или Янукович больше преступники, чем тот же Сталин или Петр-I. Русский писатель Федор Тютчев как-то заметил: "История до Петра-I - сплошная панихида, а после - одно уголовное дело". Сколько каждый правитель проливает крови при захвате власти и потом, для ее сохранения? Ну где это видана власть без интриг, компромата и убийств?! Петр Великий не пощадил сына своего, замешанного в заговоре, предав на смерть. Екатерина Великая устранила мужа на пути к престолу. Список можно продолжать бесконечно...
Великие дела требуют великих жертв и агнцами на заклание служат простые граждане. Как мы с вами.
Но ведь надо же прорыв совершить! Нельзя же сидеть и щи лаптями хлебать! Кто же это будет делать, если не мы?!
Меня как раз и пугает эта постоянная необходимость в отечественной истории то спешно "окна рубить в Европу", то пулей "из лаптей в кабину самолета запрыгивать". Странная, все-таки, заграница! Они там как-то все делают без резких рывков. Железные дороги строят без комсомольских авралов, каналы роют без трупозакидания, города строят не на костях. Золотая лихорадка на Аляске прошла без привлечения зэков, а у нас они в Магадане на приисках немало задарма намыли золотишка. Конструкторские бюро сумели у них создать великолепную технику без осужденных и запуганных "кулибиных". Как они сумели это все без нервотрепки и без нагана? Это цена нашей победы.
Жертвы не были напрасными, товарищ! Мы - победили!!! Иначе было нельзя!!! - слышится утешение из уст патриота.
Слава Богу, что хоть не напрасные. Хочется очень в это верить. А нельзя было без жертв обойтись? У нас ведь все, кто попал в разряд "великих государственных реформаторов", всегда были щедрыми жертвователями человеческих душ на алтарь человеческого прогресса. Петр любил Россию, Сталин любил СССР и оба никого не щадили. Когда же обычному человеку пожить для себя?
Американцы развалили могучий СССР? Шпионы поработали? Так отчего же наши разведчики не развалили США? Они там тоже сидели. Слушайте, две империи сошлись в смертельной схватке: "Кто кого?" и у слабейшего треснули жилы. Не вижу повода для удивления. Социалистическая система оказалась слабее гнилой капиталистической. Будем плакать на ее руинах и мечтать о реванше?
Жизнь идет вперед своим чередом. Нам всегда от власти хочется больше, чем она способна дать, а они всегда хотят хапнуть больше, чем можно взять. Тоже мне новость дня! Очень плохо живется?
Стоит взглянуть на многоэтажки и поразмыслить над увиденным, чтобы хоть чуток унять бесконечное нытье. Что же мы там увидим? Множество металлопластиковых окон и спутниковых антенн! Фасады буквально увешаны кондиционерами, которые раньше только в кабинетах начальства обитали. Не знаю как где, но у нас в провинциальном городке Армянск почти из каждой квартиры торчат трубы котлов автономного отопления. Если зайти в каждую из них, то обнаружатся и холодильники зарубежные и телевизоры со стиральными машинками.
Не могу без слез вспоминать эти агрегаты советского производства. После разморозки чудо-холодильника "Апшерон" пробивал холодный пот и вставал извечный вопрос: "Сможет ли он сам периодически отключаться?" Современные "Самсунги-Хитачи" все делают без нашего участия. Из-за постоянных капризов "Березок-Чайек" почти ежемесячно приходилось вызывать телемастера, а теперь "Филипсы-Панасоники" работают столько, что забываешь когда штекер вынимал последний раз. Стиральные машинки порой били током своих хозяев. Нынешние "Индезиты" не научились разве только вывешивать самостоятельно белье и гладить утюгом.
Я уже молчу о компьютерах, ноутбуках, мобильниках и прочей технике. Все это имеется в нашем распоряжении, чтобы было удобней роптать на власть и сетовать на ужасную жизнь. На самом деле, мы просто перестали ценить то, чем обладаем. Мне было интересно представить: существуй машина времени и покажи прошлым поколениям условия нашего быта, то где бы они предпочли быть? Со своими великими вождями остались бы или все-таки отдали все, чтобы оказаться у нас хотя бы на годик-другой? Возможно не только быт, а и свобода без черных воронков им бы понравились. Как знать, может и наше время предмет чьей-то зависти?
Да, проблем в стране предостаточно, но полно и преимуществ. Войны, слава Богу, нет. С голоду не пухнем, голыми не ходим. Дальше все зависит только от нас, а не от президентов. Сможем создать семейный очаг, найти прекрасных друзей и удовлетворение для души - это наше счастье. При таком раскладе мы будем благоденствовать при любой власти. Лишь бы она нас на послала мыть сапоги в Индийском океане...
Вокруг Аляски существует много мифов и спекуляций, которые проникают даже в некоторые серьезные СМИ, вводя в заблуждение людей, пытающихся разобраться в теме. Однако не существует никаких альтернатив истории, есть лишь одна единственно верная версия, о которой лучше знать каждому, кто хоть немного хочет знать о пути своей страны. Так кто продал Аляску, или Александр 2, а главное зачем?
Сейчас очень распространено мнение, что продажа Аляски – ошибка Российской власти тех времен. Однако, достаточно углубиться в изучение обстоятельств и причин сделки между США и Российской Империей и становится понятно, почему же произошло данное событие и почему продажа территории наиболее логичный и выгодный для страны выход.
Колонизация и торговля
Начнем издалека, после открытия Аляски в 1732 году и прихода на нее русских колонистов она практически сразу стала «меховой» жилой, огромное количество меха калана вывозилось с территорий Северной Америки на продажу. Позднее данное явление получило название «морской пушной промысел». Большинство пушнины шло в Китай, где менялась на шелк, фарфор, чай и прочие азиатские диковинки, которые позднее продавались в страны Европы и за океан.
Параллельно торговле проходила и колонизация земель, в ходе которой налаживались связи с местным населением, не всегда удачно. Переселенцам и купцам препятствовали некоторые коренные племена, не слишком обрадованные вторжению на свои земли. Иногда пряником, а иногда и кнутом, колонисты все же пришли к взаимопониманию с местными жителями и развили торговые отношения с ними. Предметом торговли обычно становилось огнестрельное оружие. Некоторые племена принимали православную веру, дети аборигенов обучаются в школах вместе с детьми колонистов.
Предпосылки и причины продажи
Казалось бы, все идет своим чередом, новые территории приносят хороший доход, развиваются торговые отношения, строятся поселения. Но стоит вспомнить о том, что основным ресурсом, вывозимым из Северной Америки, была пушнина. Каланы, которые служили источником меха, были практически перебиты, а значит средства, поступающие в регион, не окупались, защита колоний имела все меньше смысла, а торговые суда стали ходить все реже.
От кого требовалась защита? Российская Империя уже долгое время была в практически открытой конфронтации с Британской, колонии которой находились по соседству, на территории современной Канады. После попытки Британии высадить свои войска в Петропавловске-Камчатском во время Крымской войны, возможность военного столкновения между двумя империями на территории Америки была как никогда реальна.
Сделка всего лишь необдуманное решение?
В 1854 году впервые прозвучало предложение о продаже, инициатором были Соединенные Штаты. Возможность захвата существенного куска Северной Америки британцами не входила в планы правительственной верхушки США. Сделка должна была стать фикцией, на небольшой срок, дабы Британия не усилила свои позиции на континенте. Однако Российской Империи удалось прийти к соглашению с британскими колониями, и сделка не вступила в силу.
Позднее, в 1857 году, предложение продать Аляску еще раз прозвучало, на этот раз с российской стороны. На этот раз главным инициатором был младший брат , князь Константин Николаевич. Решение вопроса отложили до 1862 года до истечения привилегий в торговле, однако и в 1862 г сделка также не состоялась, в США шла гражданская война. Наконец, в 1866 г, на совещании между Александром, его братом и некоторыми министрами прошло подробное обсуждение вопроса о продаже. Было принято единогласное решение территории продать не меньше, чем за 5 миллионов долларов золотом.
Как же в конечном итоге была продана Аляска, и в каком году, и за сколько? В 1867 году, после череды переговоров, договор о продаже был подписан сначала американской, а затем и российской стороной. Конечная стоимость – 7,2 миллиона долларов, площадь проданных земель – 1,5 миллиона квадратных километров.
На протяжении года обе стороны улаживали различные формальности, были высказаны некоторые сомнения в целесообразности сделки. В итоге, в мае 1867 года договор вступил в юридическую силу, в июне произошел обмен грамотами, а в октябре Аляска окончательно и бесповоротно была передана Америке. Сделка завершена более чем через 10 лет после первого предложения – такое решение совершенно точно нельзя назвать необдуманным.
Выводы без надуманных мифов
История со всеми подробностями известна, документы сохранены и никаких сомнений в их подлинности не остается. Несмотря на это сделку все еще окружают мифы и легенды, не имеющие под собой никаких оснований. Они порождены слухами, советской пропагандой времен и прочими не имеющими исторической подоплеки причинами. Подавляющее большинство историков уверены, что Аляска была продана, а не сдана в аренду на девяносто девять, сто или тысячу лет, и что оплата по сделке поступила в полной мере, а не утонула вместе с кораблем.
Таким образом можно четко проследить желание российской власти избавиться от Аляски по ряду вполне разумных причин. Она была продана Александром, а не Екатериной, этот миф появился только благодаря песне группы «Любэ» при Ельцине, и какой царь продал Аляску историкам известно наверняка.
Осуждение Александра за продажу также не имеет смысла, страна находилась в весьма плачевном положении: отмена крепостничества, война и ряд причин требовал мер по их решению. Продажа убыточно региона, находящегося за океаном, о существовании которого большая часть жителей тогдашней России даже не подозревала – решение обоснованное и ни у кого из высоких чинов недоверия не вызывало.
Ни о каком золоте в недрах холодного края никто не подозревал, а о расходах на его разработку в США до сих пор ходят споры. Да и покупатель такой, как многие считают, золотой жилы не был в большом восторге от приобретения. Даже в настоящее время Аляска освоена плохо: дорог мало, поезда ходят редко и население на весь огромный регион всего 600 тыс. человек. В истории множество темных пятен, но это не одно из них.
В истории России было множество правителей, но не каждого из них можно назвать успешным. Те, кого можно, расширяли территорию государства, побеждали в войнах, развивали в стране культуру и производство, укрепляли международные связи.
Ярослав Мудрый
Ярослав Мудрый, сын Владимира Святого, был одним из первых по-настоящему эффективных правителей в русской истории. Он заложил город-крепость Юрьев в Прибалтике, Ярославль в Поволжье, Юрьев Русский, Ярославль в Прикарпатье и Новгород-Северский.
За годы своего правления Ярослав остановил набеги печенегов на Русь, разбив их в 1038 году у стен Киева, в честь чего был заложен Собор Святой Софии. Для росписи храма были вызваны художники из Константинополя.
Стремясь к укреплению международных связей, Ярослав использовал династические браки, выдал свою дочь княжну Анну Ярославну замуж за французского короля Генриха I.
Ярослав Мудрый активно строил первые русские монастыри, основал первую большую школу, выделял большие средства на переводы и переписку книг, издал Церковный устав и «Русскую правду». В 1051 году, собрав епископов, он сам назначил митрополитом Илариона, впервые без участия константинопольского патриарха. Иларион стал первым русским митрополитом.
Иван III
Ивана III можно уверенно назвать одним из самых успешных правителей в истории России. Именно ему удалось собрать вокруг Москвы разрозненные княжества северо-восточной Руси. При его жизни в состав единого государства вошли Ярославское и Ростовское княжества, Вятка, Пермь Великая, Тверь, Новгород и другие земли.
Иван III первым из русских князей принял титул «Государь всея Руси», и ввел в обиход термин «Россия». Он же стал освободителем Руси от ига. Стояние на реке Угре, случившееся в 1480 году, ознаменовало окончательную победу Руси в борьбе за свою независимость.
Принятый в 1497 году Судебник Ивана III заложил правовые основы для преодоления феодальной раздробленности. Судебник имел прогрессивный характер для своего времени: в конце XV века далеко не каждая европейская страна могла похвастаться единым законодательством.
Объединение страны требовало новой государственной идеологии и ее основы появились: Иван III утвердил символом страны двуглавого орла, использовавшегося в государственной символике Византии и Священной Римской империи.
При жизни Ивана III была создана основная часть того архитектурного ансамбля Кремля, который мы можем наблюдать сегодня. Русский царь приглашал для этого итальянских архитекторов. При Иване III только в Москве было построено около 25 церквей.
Иван Грозный
Иван Грозный - самодержец, чье правление до сих пор имеет самые разные, часто противоположные, оценки, но при этом его эффективность как правителя сложно оспорить.
Он успешно боролся с преемниками Золотой Орды, присоединил к России Казанское и Астраханское царства, существенно расширил территорию государства на восток, подчинив себе Большую Ногайскую орду и сибирского хана Едигея. Однако потерей части земель закончилась Ливонская война, не решив своей основной задачи - выхода к Балтийскому морю.
При Грозном развивалась дипломатия, были налажены англо-русские контакты. Иван IV был одним из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной памятью и эрудицией, сам писал многочисленные послания, был автором музыки и текста службы праздника Владимирской Богоматери, канона Архангелу Михаилу, развивал в Москве книгопечатание, поддерживал летописцев.
Петр I
Приход Петра к власти кардинально изменил вектор развития России. Царь «прорубил окно в Европу», много и успешно воевал, боролся с духовенством, реформировал армию, образование и налоговую систему, создал в России первый флот, изменил традицию летоисчисления, провел областную реформу.
Петр лично встречался с Лейбницем и Ньютоном, был почетным членом Парижской академии наук. По приказу Петра I за границей закупались книги, приборы, оружие, в Россию приглашались иностранные мастера и ученые.
В годы правления императора Россия закрепилась на берегах Азовского моря, получила выход к Балтийскому морю.После Персидского похода к России отошло западное побережье Каспийского моря с городами Дербент и Баку.
При Петре I были отменены устаревшие формы дипломатических отношений и этикета, были учреждены постоянные дипломатические представительства и консульства за границей.
Многочисленные экспедиции, в том числе в Среднюю Азию, на Дальний Восток и в Сибирь позволили начать систематическое изучение географии страны и развить картографию.
Екатерина II
Главная немка на русском троне, Екатерина Вторая была одним из самых эффективных русских правителей. При Екатерине II Россия окончательно закрепилась на Черном море, были присоединены земли, получившие название Новороссия: Северное Причерноморье, Крым, Прикубанье. Екатерина приняла под российское подданство Восточную Грузию и вернула отторгнутые поляками западно-русские земли.
При Екатерине II значительно увеличилось население России, были построены сотни новых городов, казна увеличилась в четыре раза, стремительно развивались промышленность и сельское хозяйство – Россия впервые начала экспортировать хлеб.
В годы правления императрицы впервые в России были введены бумажные деньги, было проведено четкое территориальное деление империи, создана система среднего образования, основаны обсерватория, физический кабинет, анатомический театр, ботанический сад, инструментальные мастерские, типография, библиотека, архив. В 1783 году основана Российская академия, ставшая одной из ведущих научных баз Европы.
Александр I
Александр I - император, при котором Россия одержала победу над Наполеоновской коалицией. За время правления Александра I территория Российской империи значительно расширилась: в российское подданство перешли Восточная и Западная Грузия, Мингрелия, Имеретия, Гурия, Финляндия, Бессарабия, большая часть Польши (образовавшая царство Польское).
С внутренней политикой у Александра Первого было не все гладко («аракчеевщина», полицейские меры к оппозиции), но Александр I провел ряд реформ: купцам, мещанам и казенным поселянам было предоставлено право покупать ненаселенные земли, были учреждены министерства и кабинет министров, издан указ о свободных хлебопашцах, создавший категорию лично свободных крестьян.
Александр II
Александр II вошел в историю как «Освободитель». При нем было отменено Крепостное право. Александр II реорганизовал армию, сократил срок военной службы, при нем были отменены телесные наказания. Александр II учредил Госбанк, провел финансовую, денежную, полицейскую и университетскую реформы.
В годы правления императора было подавлено польское восстание, закончилась Кавказская война. По Айгунскому и Пекинскому договорам с Китайской империей Россия в 1858-1860 годах присоединила Амурский и Уссурийский края. В 1867-1873 годах территория России увеличилась за счет завоевания Туркестанского края и Ферганской долины и добровольного вхождения на вассальных правах Бухарского эмирата и Хивинского ханства.
Чего Александру II до сих пор не могут простить, так это продажи Аляски.
Александр III
Практичесски всю свою историю Россия провела в войнах. Не было войн только во время правления Александра III.
Его называли «самым русских царем», «Миротворцем». Сергей Витте так говорил о нем: «Император Александр III, получив Россию при стечении самых неблагоприятных политических конъюнктур, - глубоко поднял международный престиж России без пролития капли русской крови».
Заслуги Александра III во внешней политике были отмечены Францией, которая назвала главный мост через Сену в Париже в честь Александра III. Даже император Германии Вильгельм II после смерти Александра III сказал: «Вот это, действительно, был самодержавный Император».
Во внутренней политике деятельность императора также была успешной. В России прошла настоящая техническая революция, стабилизировалась экономика, промышленность развивалась семимильными шагами. В 1891 году Россия начала строительство Великой Сибирской магистрали.
Иосиф Сталин
Эпоха правления Сталина была неоднозначной, но отрицать того, что он "принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой" сложно. Не стоит забывать и о том, что именно при Сталине СССР одержал победу в Великой Отечественной войне. Вспомним цифры.
За время правления Иосифа Сталина численность населения СССР увеличилась со 136,8 млн. чел в 1920 году до 208,8 млн. в 1959 году. При Сталине население страны стало грамотным. По данный переписи 1879 году население Российской империи на 79% было безграмотным, к 1932 году грамотность населения поднялась до 89,1%.
Общие объемы производства промышленной продукции на душу населения за 1913-1950 годы в СССР увеличились в 4 раза. Рост объемов производства cельхозпродукции к 1938 году составил +45% по сравнению с 1913 году и +100% по сравнению с 1920 году.
К концу правления Сталина в 1953 золотой запас вырос в 6,5 раз и достиг 2050 тонн.
Никита Хрущев
Несмотря на всю неоднозначность внутренней (отдача Крыма) и внешней (Холодная война) политики Хрущева, именно в годы его правления СССР стал первой в мире космической державой.
После доклада Никиты Хрущева на XX съезде КПСС страна вздохнуло свободней, начался период относительной демократии, в которой граждане не боялись сесть в тюрьму за рассказанный политический анекдот.
На этот период пришелся подъем в советской культуре, с которой были сняты идеологические оковы. Страна открыла для себя жанр "площадной поэзии", поэтов Роберта Рождественского, Андрея Вознесенского, Евгения Евтушенко, Беллу Ахмадулину знала вся страна.
В годы правления Хрущева проходили Международные фестивали молодежи, советские люди получили доступ в мир импорта и заграничной моды. В целом дышать в стране стало легче.
